S-regeringens tre støttepartier - SF, De Radikale og Enhedslisten - finder ikke grundlag for en advokatvurdering i kølvandet på Minkkommissionens beretning torsdag, der udtalte krads kritik af især det daværende Miljø- og Fødevareministeriet og Statsministeriet.

Det står klart efter at De Radikale  - som sidste støtteparti - har taget stilling lørdag omkring frokost.

Partiet finder ikke i beretningen grundlag for at gå videre med en advokatvurdering, endsige en rigsret mod statsminister Mette Frederiksen (S). Til gengæld opfordrer De Radikale til, at regeringen udskriver valg senest inden Folketinget samles til oktober:

Mette Frederiksen talte ifølge kommissionen sandt

"Dels står det klart, at kommissionen ligger Mette Frederiksens forklaring til grund. Mette Frederiksen talte ifølge kommissionen sandt, da hun sagde, at hun ikke kendte til den manglende hjemmel. Dels er der intet i beretningen, der understøtter, at statsministeren har handlet groft uagtsomt. Dermed er der intet grundlag for at føre en rigsret," skriver De Radikales leder, Sofie Carsten Nielsen, i et opslag på Facebook.

Sofie Carsten Nielsen understreger samtidig, at Minkkommissionens beretning i den grad understreger De Radikales tidligere kritik af regeringen for at handle og agere egenrådigt og magtfuldkomment:

"Redegørelsen efterlader ingen tvivl tilbage om, at regeringen har forvaltet sin magt på en meget uhensigtsmæssig måde", skriver den radikale leder og fortsætter:

"For godt et halvt år siden kritiserede vi i Radikale Venstre offentligt selv regeringen for magtfuldkommenhed og egenrådighed. Det gjorde vi, fordi vi oplevede en magt, der lukkede sig om sig selv. En magt, der blev uhensigtsmæssigt centraliseret." 

Siden vores kritik for et halvt år siden har vi oplevet, at samarbejdet er blevet bedre med regeringen

"Siden vores kritik for et halvt år siden har vi oplevet, at samarbejdet er blevet bedre med regeringen. Vi har indgået mange store, brede og afgørende grønne aftaler de sidste uger." 

Sofie Carsten Nielsen skriver, at beretningen på ny sætter fokus på regeringens magtfuldkommenhed: 

"Selvom det er svært, skal vi evne at adskille jura og politik. Magtfuldkommenhed er ikke ulovligt. Og i den her sag kan vi ikke placere ansvaret ved advokater. Vi kan ikke gemme os bag en advokatvurdering. Det her er et politisk ansvar, vi skal tage på os."

Radikale kræver hurtigt valg

De Radikale konkluderer, at der er brug for en ny start, og kræver et snarligt valg efter sommerferien: 

"Det er tid til en ny start. Der skal bygges bro igen, og jeg tror på, at et Folketingsvalg er en forudsætning for det." 

Der er brug for en ny regering, der breder magten ud i stedet for at centrere den om sig selv

"Der er brug for ny luft - der er brug at høre danskerne. Der er brug for en ny regering, der breder magten ud i stedet for at centrere den om sig selv." 

"Som efterspil og svar på redegørelsen er der fra flere sider allerede stillet mange forslag til, hvordan regeringen og Folketinget bedre arbejder med lignende krisesager fremadrettet. Mange af forslagene vil sikkert tjene gode formål. Men før alt det, tror jeg på, der er brug for ny luft og frisk ilt." 

Truer med at udtrykke mistillid til regeringen

Konkret kræver Sofie Carsten Nielsen og De Radikale, at regeringen udskriver valg senest inden Folketinget mødes igen til oktober:  Sker det ikke er partiet klar til at udtrykke mistillid til regeringen:

Ellers udtrykker vi mistillid ved Folketingets åbning

"Derfor opfordrer vi i dag Mette Frederiksen til at udskrive valg i Danmark efter sommerferien - og senest inden Folketinget igen samles til oktober. Ellers udtrykker vi mistillid ved Folketingets åbning. Der er brug for en ny start."

Taget for pålydende betyder det, at S-regeringen ser ud til at være tvunget til at udskrive valg senest 4. oktober. I forvejen skal regeringen efter grundloven udskrive valg senest 4. juni næste år.

Tilfredshed i S-lejren

Socialdemokratiets politiske ordfører, Rasmus Stoklund, udtrykker tilfredshed med, at et politisk flertal - bestående af S, SF, De Radikale og Enhedslisten - nu er enige om, at Minkkommissionens beretning ikke giver grundlag for en rigsret:

"På baggrund af Minkkommissionens beretning er det åbenbart, at der ikke er noget grundlag for en Rigsret. Det er et flertal i Folketinget nu også nået frem til, og det er vi selvfølgelig tilfredse med," skriver Stoklund således på Twitter.

 

Opdateret kl 18.13 med kommentar fra S-ordfører