Regeringen vil sænke elafgiften: Så meget kan du spare
Regeringen vil sænke elafgiften: Så meget kan du spare
Danskerne vil få for tusindvis af kroner mere luft i husholdningsbudgettet, når regeringen vil fjerne næsten hele elafgiften
Fra og med 2026 bliver det billigere at tænde opvaskemaskinen, elkedlen og fjernsynet.
Regeringen vil sænke elafgiften markant i 2026 og 2027, bekræfter de til TV 2.
I et opslag på Facebook skriver statsminister Mette Frederiksen (S):
“Jeg ved, de stigende elpriser påvirker hverdagen for mange. Det er også den historie flere af jer fortæller på min vandretur rundt i Danmark.”
Læs også:Går nye veje: Inviterer på vandreture med Mette Frederiksen
Hun fortsætter:
“Derfor foreslår vi i dag at fjerne elafgiften så meget, som det er muligt, de næste to år.”
I dag er elafgiften på 72,7 øre pr kWh, men fremover bliver den sænket til 0,8 øre pr kWh.
Det betyder, at en almindelig arbejderfamilie vil spare omkring 4000 kroner om året, mens et pensionistpar i hus vil spare 2700 kroner årligt.
Du kan læse mere om, hvad den nedsatte elafgift kan få af betydning for de danske husholdninger, nederst i artiklen.
Finansiering
Finansieringen skal findes i det økonomiske råderum.
De foreløbige beregninger viser, at initiativet kommer til at koste statskassen omkring syv milliarder kroner årligt.
Det vil sige 14 milliarder kroner i alt, hvis ordningen fortsætter de næste to år, som regeringen har planlagt.
Læs også:3F til regeringen: Sænk fødevaremomsen
Lige nu er regeringen ved at lægge sidste hånd på sit forslag til den kommende finanslov, der bliver offentliggjort i næste uge, og i efteråret kommer yderligere en større økonomisk plan.
Her arbejdes der på at finde midler til flere initiativer, hvoraf sænkelsen af elafgiften altså er ét.
Godt for grøn omstilling - eller hvad?
Forslaget bliver mødt med blandede holdninger.
Green Power Denmark kalder det en gave til den grønne omstilling.
De håber, at forslaget både vil bidrage til danskernes økonomiske råderum og få flere virksomheder og forbrugere til at omlægge til grøn energi.
Cheføkonom ved Concito, Torsten Hasforth, er også glad på forbrugernes vegne - han er dog mere skeptisk på klimaets vegne, fordi elafgifterne indtil videre sænkes over en kortere årrække og ikke afskaffes permanent, siger han til DR.
Initiativet er ikke fremsat med henblik på, at flere skal købe en elbil
Han tvivler på, at danskerne vil investere i elbiler eller varmepumper, som kan holde de næste 20 år, når afgiften kun nedsættes de næste to år.
Mette Frederiksen siger dog, at initiativet heller ikke er fremsat med henblik på, at flere skal gå ud og købe sig en elbil.
Det er i stedet, at sænke helt almindelige danskeres leveomkostninger hurtigt - særligt i kølvandet på de stigende fødevarepriser.
Videnscentret Bolius har lavet en beregning for, hvad de nye elafgifter vil betyde for enkeltpersoner samt familier med og uden varmepumpe og el-bil.
Tallene er beregnet ud fra den gennemsnitlige elpris i 2025 på 2,58 kroner per kWh ud fra Forsyningstilsynets prisstatistik.
Artiklen er opdateret 21. august 2025 kl. 13:50 med tabel fra Bolius.dk
Kommentarer
Ved sidste valg sænkede…
Ved sidste valg sænkede regeringen el-afgiften før valget, men det varede kun et halvt år! Efter valget kom el-afgiften tilbage.
Valgflæsk.
Ser man på det positive…
Ser man på det positive tiltag om, at sænke elafgiften til EU,s mindstepris på 0,8 øre + Moms, for både 2026 og 2027, så er der da virkelig en besparelse på elregningen der vil noget, om dette fortsætter efter 2027, ved man ikke, men for mit eget vedkommende er der en besparelse på 5.200 kroner om året - "0,8 øre + Moms er modregnet" så når du taler om valgflæsk, så hænger matematikken ikke sammen, da der er et flertal for forslaget...
God Dag !
For mig vil det betyde en…
For mig vil det betyde en besparelse på ca. 100,00 kr. om måneden, noget jeg virkelig vil kunne mærke i mit budget. Kan næsten ikke overskue hvad jeg skal anvende de mange penge til.
NB! Ironi kan forekomme.
Ikke mange læser bøger…
Ikke mange læser bøger længere... de hører lydbøger og podcasts. Det er derfor et ret omkostningsfrit tiltag.
De, med mindst luft i økonomien, har i forvejen sparet på strømmen, hvad der kan spares, så de har råd til de mest basale fornødenheder.
De, der intet mangler - udover Tesla nr. 2 eller 3 i garagen (?!) - og som derfor ikke har sparet på strømmen, sparer så en reelt større andel på elforbruget med dette tiltag.
Igen øger man derfor uligheden, hvilket jo absolut ikke gavner vores økonomi?!
Kan nogen forklare mig, hvad regeringen får ud af dette, udover stemmefiskeri?!
Jeg vil virkeligt gerne vide det... 🤔
Det er da meget nemt at…
Det er da meget nemt at svare på, det kan ikke være
stemmefiskeri, da regeringen kommer fra begge sider
af folketinget. Det kan bedst betegnes som en
skattelettelse til alle, altså alle det har en
selvstændig husstand. Jeg får leveret min el fra Andel, sidste år fik alle husstande en tilbagebetaling af det
overskud som var genereret over tid på 2500 kr.
Jeg vil opnå en skattelettelse på 2400 kroner om året.
Det er 200 kr. om måneden, det vil svare til at regningen
bliver på 300 kr. hvor den normalt er på 500 kr.
Jeg vil da glæde mig hver måned når regningen dumper ind.
Rene du skal ikke spare på strømmen, du skal betale mindre
for den strøm du bruger. DIN EL REGNING BLIVER MINDRE.
Det er klart, at de der…
Det er klart, at de der bruger mest strøm er dem, der vil få de største øko fordele, hvis el afgiften næsten fjernes, og det er oftest dem, der i forvejen har rigelig købekraft og som kan købe alle de oksestege nede i den lokale brugs, som de har lyst til. Nu får de samtidig billigere strøm til at oplade deres elbil/elbiler.
Så hvis MF 's målgruppe var folkepensionisterne og andre fra lavindkomstgrupperne, så har hun ramt helt ved siden af. Dog er lidt bedre end ingenting, og her i huset vil vores købekraft blive forøget med ca kr 150 pr md. I de to år, der tales om.
Men hvis vores statsminister virkelig ville komme borgere med beskedne indtægter i møde, så ville hun arbejde for at fjerne eller kraftigt nedsætte momsen på de fleste eller alle fødevarer.
Jeg tænker, at ideen med at reducere eller fjerne el afgiften i en periode især er fremkommet for at tilgodese el-bil-folket, og for at friste endnu flere familier med høje indtægter til at udskifte deres benzin eller dieselbil til en eldrevet.
Så jeg venter spændt på en fortsættelse. Måske bør MF tale med Morten Messerschmidt, hvis hun løber tør for ideer.
Vi har jo hørt…
Vi har jo hørt socialdemokraterne tale om at undersøge, hvem der feder sig på de absurd stigende fødevarepriser.
Jeg kan sådan set sagtens med et øje forklare, hvem der scorer kassen på, at monopolet Arla helt uhæmmet skruer priserne op, så Danmark efter Luxemburg har de højeste fødevarepriser i OECD.
For det da da selvfølgelig Arla og den øvrige fødevaresektor, og når Arla scorer kassen bliver udbyttet til ejerne, i dette tilfælde landmændene, jo tilsvarende forøget.
Jeg er af den opfattelse, at Pris- og Konkurrencestyrelsen har siddet på hænderne i denne sag, hvor deres væsentligste funktion burde være overvågning af, at ingen ved konkurrencebegrænsning og markedsmanipulation misbruger markedet til at indhøste illegitime profitter.
Men det kan de jo kun, hvis der politisk hold tøves med at sætte dem stolen for døren.
Forløbet bærer umiskendelige tegn på at være orkestreret af Venstres og Løkkes indflydelse i regeringen.
Hvis ikke der tages fat på dette regulære røveri blandt de fattigste danskere og gribes ind som lovet, lader man altså en åbenlys urimelighed passere ved i stedet for at aftale, at nødlidte pensionister og lavtlønnede så i stedet kan slippe med en lavere elafgift, medens landbruget forsat malker forbrugerne med et kriminelt tyveri.
Altså, hvis nogen stjæler af din tegnebog skal man ikke stoppe tyveriet, men donere nogen andre penge til gengæld - ikke bare til de skadelidte, men altså også til de velstillede og raneren selv.
Jeg kan ane konturerne i forhandlingen i regeringskontorerne.
S vil lette situationen for lavtlønsgruppen, der jo i særlig grad er ramt de alt for høje fødevarepriser.
Det vil Venstre og Moderaterne ikke være med til. Derfor foreslår de en anden løsning, der kan stoppe debatten.
Ved at lette elafgiften gavner man jo alle, dog vil de store forbrugere jo i særlig grad blive tilgodeset, f.eks. de med elbil. Det gavner jo også V's kernevælgere og landmændene, medens begrænsning af fødevarepriserne direkte ville ramme landmændene, som er Venstres kernevælgergruppe.
Det her er en lokumsaftale, som lader det indlysende svineri og bøndernes uanstændige nasseri på især lavindkomstgrupperne fortsætte uantastet.
Der har i Danmark desværre efter monopoltilsynets afskaffelse under Schlütter udviklet sig en udbredt tendens til konkurrencebegrænsning i flere sektorer, der uretmæssigt tjener pengene alt for let, tænk bare på bankvæsenet.
Det egentlige problem i denne sammenhæng er, at de borgerlige partier gerne lader deres kernevælgere fede sig på borgernes bekostning med udvidede privilegier uden modydelse, uden at den markedsmæssige konkurrence retter forholdene ind.
Det foreliggende ligger tæt på korruption.
3F og partilederne må ud at…
3F og partilederne må ud at gå sammen med statsministeren.
Det er vejen frem.
Og sørg endelig for at dele det på sociale medier.
Så er der ingen grænser for indflydelse.
At sidde i hjørnet og surmule, ja, så får man ikke del i krummerne fra de riges bord!
Engang havde 3F og partilederne direkte indflydelse på landets statsminister!
Nu må man ud at gå med damen, som en anden statsleder med hr. Trump.
Ud og gå og lade sig se!
Selv tæt på naturen hvor fødevarerne og strømmen helst ikke kommer fra!
Den der går, hun får!
Det går rigtig godt for statsministeren i øjeblikket!
Ikke en smilefure er uudnyttet i øjeblikket!
Og i Venstre har kornhøsten aldrig været bedre!
Om Lars orker at gå, ja, det er tvivlsom?
Strømmen er for længst gået!
Og en lys ide tændes for udenrigsministeren, der har lidt nederlag på nederlag overalt på jordkloden i udenrigspolitikken.
Vestenvinden hjælper på sagen…
Det borgerlige konvent overalt i Jylland puster til ilden.
Alle er i stødet…
Tryk på knappen!
Køleskabet giver billigere sjusser til Lars, Troels og Mette!
Løkke på gåturen, Mette!
Det går sgu nok!
Det er ikke så lang tid…
Det er ikke så lang tid siden at vi oplevede ekstreme stigninger i el prisen under den italesatte "energikrise". Når spekulanter kan mangedoble prisen, tjene millioner overnight og grine af alle andre bagefter er det svært at forestille sig at den nævnte afgifts nedsættelse ikke bliver opslugt.
De der husker tilbage kan måske huske en afgiftsnedsættelse på kosmetik ?
Var der noget der blev billigere af det ?
Nej, desværre ikke rigtigt men der var nogle der blev rigere.
Så vi skal nok fortsat spare hvad spares kan på energiforbruget.
Vi husker vist alle, da…
Vi husker vist alle, da afgiften på fedt og sukker smør blev afskaffet i 2014, og prisen derefter på smør var helt uforandret, og altså derefter blev indhøstet af Arla, fordi som der står: Gruppen af smårbare produkter er kun udsat for svag konkurrence.
https://kfst.dk/analyser/kfst/publikationer/dansk/2014/20140626-nogle-priser-blev-oppe-efter-fedtafgiften-forsvandt
Jeg er meget enig i din…
Jeg er meget enig i din kritik af Arla - En almindelig Arla drikke Cultura 330 ml koster idag kr 17.95 ( Coop butikker )
En stigning på hele 5 kr inden for de sidste par år er voldsomt , for et produkt som en lille Cultura drik på 330 ml.
Ups ! Ret skal være ret…
Ups ! Ret skal være ret.
Prisen er for 500 ml , med alligevel voldsomt med en literpris på 36 kr for drikke Cultura .
Er helt holdt op med at købe produktet.
Nemlig, boycot de ting der…
Nemlig, boycot de ting der er blevet for dyre. Hakket kød med 25 % vand, appelsinjuice der kaldes "nektar", silde konserves til 150 % af prisen for et år tilbage osv. osv.
Boycot er den eneste pression vi som forbrugere kan bruge.
Vi husker vist alle, da…
Vi husker vist alle, da afgiften på fedt og sukker smør blev afskaffet i 2014, og prisen derefter på smør var helt uforandret, og altså derefter blev indhøstet af Arla, fordi som der står: Gruppen af smårbare produkter er kun udsat for svag konkurrence.
https://kfst.dk/analyser/kfst/publikationer/dansk/2014/20140626-nogle-priser-blev-oppe-efter-fedtafgiften-forsvandt
Tro mig der bliver kun det…
Tro mig der bliver kun det halve tilbage når gebyrgribbene har taget for sig af retterne !!!
Hvis man nedsætter…
Hvis man nedsætter fødevaremomsen, hvilket jeg synes man burde, så skal man samtidig via øget kontrol sikre sig, at momsnedsættelsen faktisk slår igennem på fødevarepriserne, for ellers er der en stor risiko og sandsynlighed for, at priserne forbliver næsten uændret, og fordelen ved momsnedsættelsen i stedet overvejende havner direkte i lommerne på danske købmænd og supermarkeder.
Tilføj kommentar