Baggrunden er, at SF og Enhedslisten i København 18. november tilsyneladende solgte en meningsmåling foretaget af analysebureauet Analyse & Tal i samarbejde med Epinion som “ny” over for netmediet Altinget.

Men nu viser det sig, skriver Politiken, at målingen er flere måneder gammel. Helt præcist er målingen foretaget i perioden fra 16. august til 4. september.

Medier retter

Netavisen Pio omtalte samme måling 19. november. Over for Netavisen Pio blev målingen omtalt som ‘aktuel’ af Enhedslisten i København.

Netavisen Pio og Altinget har nu opdateret artiklerne fra 18. og 19. november med oplysningen om, at meningsmålingen rent faktisk er foretaget godt to en halv måned tidligere. Og på et tidspunkt, hvor Pernille Rosenkrantz-Theil knapt nok var bragt i spil som S-overborgmesterkandidat.

Pernille Rosenkrantz-Theil bekendtgjorde først 29. august, at hun var blevet opfordret til at stille sig til rådighed som Socialdemokratiets spids- og overborgmesterkandidat til kommunalvalget i København næste år.

Meningsmålingen, bestilt af SF og Enhedslisten i København, viste, at Socialdemokratiet kun stod til 12 procent (Mod 17,2 procent i 2021), mens Enhedslisten i København igen stod til at blive det største parti med en tilslutning på 24 procent.

SF stod i målingen til at blive det andet største parti i den københavnske borgerrepræsentation med en tilslutning på 21 procent.

“Beskidt manipulationsnummer”

Rosenkrantz-Theil er fortørnet over for forløbet:

Det er dybt manipulerende af SF og Enhedslisten

“Det er dybt manipulerende af SF og Enhedslisten. Uanset om det er bevidst, eller det er en undladelsessynd, er der tale om et beskidt manipulationsnummer,” siger Pernille Rosenkrantz-Theil til Politiken.

Efter hendes mening burde SF og Enhedslisten have rettet misforståelsen ved at henvende sig til de forskellige medier, der har skrevet noget forkert, og gjort medierne opmærksomme på, at meningsmålingen hverken var “aktuel” eller “ny”.

Enhedslisten i København oplyser skriftligt over for Politiken, at de “hele tiden har været åbne om, hvornår og hvordan meningsmålingen er lavet, og hvem der har udarbejdet den”.

Kasper Møller Hansen, der er valgforsker og professor på Københavns Universitet, betegner over for Politiken SF's og Enhedslistens meningsmåling for “usikker”, fordi den er foretaget midt i en periode, hvor Socialdemokratiet skifter spidskandidat.

Politiken retter også

Politiken omtalte blandt andet meningsmålingen, bestilt af SF og Enhedslisten i København, i en leder 25. november.

I lederen betegnede Politiken meningsmålingen som “dugfrisk”. Politiken har nu opdateret lederen med oplysning om, at ordet “dugfrisk” er forkert, da meningsmålingen blev foretaget i perioden 16. august til og med 4. september.

Netavisen Pio fik 19. november oplyst af Enhedslisten i København, at "omkring 2.000 repræsentative personer" havde deltaget i meningsmålingen bestilt af SF og Enhedslisten i København. Denne oplysninger viser sig nu heller ikke at være korrekt. Det korrekte antal adspurgte er 1.447. Også på det punkt har Netavisen Pio derfor opdateret artiklen fra 19. november.

Opdateret 21/12 med oplysningen om, at der i meningsmålingen bestilt af SF og Enhedslisten ikke som tidligere anført indgår "omkring 2.000 repræsentative personer", men 1.447 personer