Rød blok udfordrer DF om kommunal minusvækst

Ifølge socialdemokraterne så skylder Dansk Folkeparti svar på, hvorfor de vil være med til at spare syv milliarder kroner på velfærd ude i kommunerne, når de accepterer regeringens omprioriteringsbidrag. Det skriver Politiken.

”Nu er det sandhedens time for Dansk Folkeparti. De må stå på mål for, om de støtter minusvækst i kommunerne og dermed er helt i lommen på Lars Løkke. Eller om de er parate til at bakke op om de øvrige partiers ændringsforslag og dermed undgå minusvækst i kommunerne. Vi ønsker at fjerne minusvæksten fra kommunernes budgetter. Hvis DF stemmer for, bliver det også resultatet”, siger politisk ordfører for Socialdemokraterne Nicolai Wammen til avisen.

Som led i finanslovsaftalen accepterede Dansk Folkeparti at stemme for regeringens forslag om lavere udgiftslofter til kommunerne i årene 2017-19. Derfor er der nu flertal for at vedtage økonomiske lofter, hvor der hvert år flyttes (altså omprioriteres) mere end to milliarder kroner fra den kommunale ramme og over til statskassen.

DF vil have betænkning
Dansk Folkeparti har aftalt med regeringen, at de vil stemme for udgiftslofterne, men til gengæld samtidig afgive et såkaldt betænkningsbidrag, hvor partiet så får indført en passage om at de principielt er imod.

På den måde forsøger partiet politisk både at blæse og have mel i munden samtidig. At acceptere besparelserne samtidig med at de siger at de er imod.

Oppositionens forslag møder dog ikke meget opbakning fra Dansk Folkeparti.

”Når man er med i en finanslov, kan man ikke teknisk set stemme for et andet forslag. Vi har aftalt, at vi vil komme med det her betænkningsbidrag, og det regner vi så med, at de andre partier støtter,” siger finansordfører Rene Christensen til Politiken.

Flere borgmestre har advaret om, at omprioriteringsbidraget vil betyde besparelser på centrale velfærdsområder, men den bekymring giver finansordføreren ikke meget for:

”Tænk sig, at en borgmester påstår, at de eneste steder, han kan spare, er på ældre og på skoler. Når jeg hører den slags, bliver jeg rystet og tænker, at det er godt, at Christiansborg påtager sig ansvaret for prioriteringen af kernevelfærden.”