S-formand om Silkeborg-strid: “Han burde skamme sig”

Kommunal-konflikt

S-formand om Silkeborg-strid: “Han burde skamme sig”

Internt opgør i Socialdemokratiet i Silkeborg udvikler sig til en højspændt konflikt mellem kredsformand Viggo Thinggaard og folketingsmedlem Thomas Jensen

Viggo Thinggaard og Thomas Jensen
Billedtekst
Ifølge S-formand i Silkeborgkreds, Viggo Thinggaard, er Thomas Jensens opslag på Facebook under al kritik
Foto: Viggo Thinggaards Facebook og Marie Hald

Det, der skulle have været en fredelig udvælgelse af ny folketingskandidat for Socialdemokratiet i Silkeborg Sydkredsen, er endt i en bitter intern strid. 

Efter afgående folketingsmedlem Thomas Jensen i marts meddelte, at han ikke genopstiller, stod valget mellem Rune Kristensen og Eva Borchorst Mejnertz. 

Men processen er blevet præget af personlige angreb - især efter et Facebook-opslag, hvor Jensen erklærede sin støtte til Mejnertz og kritiserede Kristensens folkelige opbakning, da “kun godt 400 vælgere viste deres tillid til Rune Kristensen.”

Opslaget har vakt stærke reaktioner, ikke mindst hos Viggo Thinggaard, formand for Socialdemokratiet i Silkeborg, der udtaler til Netavisen Pio:

Det er under al kritik

“Jeg tager meget kraftig afstand fra den uskønne måde og manglende format, som Thomas opfører sig på her. Det er under al kritik,” siger han og fortsætter: 

“Jeg erkender, at Thomas har sin helt demokratiske ret til at stemme og anbefale den person, som han vil. Men der, hvor jeg står af og bliver meget, meget vred, det er, når han laver perfide personangreb på en af kandidaterne.”

Kritik af processen - og af hinanden

Viggo Thinggaard understreger, at der har været forsøg på at holde processen saglig og politisk, men at tonen til en tidligere generalforsamling allerede var begyndt at skride.

Her blev der stillet konfronterende spørgsmål rettet mod Eva Borchorst Mejnertz fra to personer, hvilket senere blev beskrevet i en artikel i Midtjyllands Avis.

Læs også:Kampvalg om Silkeborg-kreds bliver personligt: “Jeg fik granatchok”

Ifølge Thinggaard henviser Thomas Jensen i sit opslag netop til disse hændelser - for selv så at gøre det samme:

“Nu gør han i princippet nøjagtigt det samme, som de to,” siger Thinggaard. “Men det er Thomas Jensen, der har startet de der personangreb. Det skulle han skamme sig over, synes jeg.”

Beskyldt for at diktere

I et senere Facebook-opslag henviser Thomas Jensen til, at tidligere borgmester, Jørgen Wurtz, støtter Eva Borchorst Mejnertz som kandidat med ordene:

“Det er en erfaren borgmester, som taler her - og så bør alle socialdemokrater lytte og følge hans gode råd og dømmekraft.”

Hvis vi havde nogle svære sager, så var det altid os andre, der i gåseøjne var “dumme”, eller ikke oplyste nok

En bemærkning, Thinggaard tolker som forsøg på at diktere udfaldet:

“Thomas vil forsøge at diktere, og Thomas' ord er lov og ret. Det er noget, vi også oplevede, da vi havde ham som folketingskandidat,” siger han og uddyber:

“Hvis vi havde nogle svære sager, så var det altid os andre, der i gåseøjne var “dumme”, eller ikke oplyste nok. Så det er sådan set den måde, som jeg også kender Thomas på.”

Thomas Jensen: “Jeg vil ikke gå ned på Viggos niveau”

Thomas Jensen afviser kritikken og ønsker ikke at gå i debat med Thinggaard:

“Jeg vil slet ikke gå ned på Viggo Thinggaards niveau, og vil ikke gå mere i offentlig debat med ham om den her sag,” siger han og tilføjer: 

“Jeg er i min gode demokratiske ret til at sige, hvad jeg mener - mens jeg sidder i Folketinget og også efter, jeg har siddet i Folketinget.”

Læs også:Der bliver kampvalg i attraktiv socialdemokratisk valgkreds

Han fastholder, at hans intention var at fremlægge fakta og udtrykke støtte til den kandidat, han mener har størst gennemslagskraft:

“Jeg kender mit politiske bagland godt nok til, at de ikke skal spises af med en proces, hvor det hele bliver en ensidig negativ kampagne mod en rigtig dygtig og velkvalificeret kandidat.”

På spørgsmålet om han vil skrive flere opslag, svarer han:

“Det afhænger af, hvad der sker i den videre proces. Jeg deltager gerne i den videre opbyggende demokratisk dialog."

Fokus på urafstemning - men tilliden er brudt

Midt i konflikten forsøger partiets ledelse i Silkeborg at få gennemført urafstemningen “på en ordentlig måde”, som Viggo Thinggaard udtrykker det. 

Over halvdelen af medlemmerne har allerede afgivet deres stemme, og kredsen håber på at få afsluttet forløbet uden yderligere uro.

Læs også:Afstemning ovre: Køge-kredsen vil sende ung faglig profil i folketinget

Alligevel er skaden sket, vurderer Thinggaard, som mener, at Thomas Jensen har brudt sit eget løfte:

“Han siger, da han den 10. marts trækker sig, at han ikke vil blande sig i lokalpolitik overhovedet i Silkeborg. Han ønsker heller ingen dialog med organisationen eller byrådsgruppen. Så derfor er det meget overraskende for mig, det der sker her.”

Jeg har ikke afskrevet mig min demokratiske ret til at udtale mig om, hvad jeg har behov for at udtale mig om

Sådan husker Thomas Jensen dog ikke forløbet:

“Jeg har ikke afskrevet mig min demokratiske ret til at udtale mig om, hvad jeg har behov for at udtale mig om. Og det bliver jeg ved med, indtil jeg ikke er længere,” siger han og afrunder:

“Så jeg deltager i den demokratiske åbne debat, og det håber jeg så sandelig ikke, at en partiforeningsformand i Silkeborg, fra mit eget parti, vil frarøve nogen som helst at gøre.”

Vinderen af valget findes d. 12. juli kl. 10.
 

Signe Marie Flindt

Journalist på Netavisen Pio.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.