S-ordfører langer ud efter LA-formand: Lyver i annoncer

Alex Vanopslagh

S-ordfører langer ud efter LA-formand: Lyver i annoncer

Alex Vanopslagh påstår i annoncer, at SVM-regeringen “vil indføre en krigsskat” - V-minister betegner LA-annoncerne som vildledning

Alex Vanopslagh (LA) og Christian Rabjerg Madsen (S)
Billedtekst

Alex Vanopslagh (LA) og Christian Rabjerg Madsen (S)

Foto: LA/Kim Jessica Axholt og Folketinget/Marie Hald - Fotografik: Lea Damsgaard Lyng

Formanden for Liberal Alliance, Alex Vanopslagh, hævder i en række partiannoncer på de sociale medier, at “regeringen vil indføre en krigsskat”.

Socialdemokratiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, betegner LA-formandens påstand som løgn og latin:

lyve om Socialdemokratiet⁩ på samtlige deres platforme i dagevis

“Det er simpelthen blevet det nye normal, at Liberal Alliance⁩ & Alex Vanopslagh⁩ bruger en svær situation for kongeriget til at lyve om Socialdemokratiet⁩ på samtlige deres platforme i dagevis. Står i betydelig kontrast til Folketingets seriøse partier,” skriver Rabjerg Madsen på det sociale medie X og uddyber:

“S position er ellers gentaget gang på gang. Vi skal tage tingene i den rigtige rækkefølge. Vi har behov for at kende størrelsen på regningen, før vi kommer med finansieringstiltag.”

Rabjerg Madsen henviser til LA-annoncer, hvori partiformand Alex Vanopslagh udtaler:

“Efter at have taget store bededag, vil regeringen nu indføre en krigsskat, der kan koste en almindelig familie 43.500 kroner.”

“Liberal Alliance vil kæmpe imod med næb og klør.”

placeholder

 

Lose helt enig i med Rabjerg

Økonomiminister Stephanie Lose fra regeringspartiet Venstre er helt på linje med Christian Rabjerg Madsen. Hun siger til DR, at hun også finder LA-annoncerne vildledende:

Det er simpelthen vildledning af danskerne

“Det er simpelthen vildledning af danskerne. Jeg vil gerne slå klart fast, at det ikke kommer til at være sådan, at vi sender en regning på 43.500 kr. til danskerne. Nu venter vi på at få et overblik over, hvad der skal til for at tage os godt af danskernes forsvar og sikkerhed.”

Størrelsen på regningen, som Christian Rabjerg Madsen og Stephanie Lose omtaler, kendes endnu ikke.

En række meget store udgiftsposter ligger i den bunke, som på Christiansborg er blevet døbt “Den store regning”.

Den helt store del af den store regning ligger i markant øgede forsvarsudgifter. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) antyder, at SVM-regeringen vil spille ud med at øge forsvarsudgifterne fra de nuværende 2,4 procent af bruttonationalproduktet til 3,5 - 4 procent af bnp.

Men også andre udgifter til statsstøtte, blandt andet til havvindmølleparker, et øget EU-budget, klimasikring og anden grøn omstilling samt udgifter til en mere lempelig og mere social retfærdig pensionsalder-regulering.

Læs meget mere om “Den store regning” og hvordan udgifterne kan finansieres her.

 

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Pia Hansen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 05.02.2025 - 18:17

Thjaaa Vanopslagh. Hvis Danmark skal have et forsvar er der kun landets borgere til at betale regningen. Uanset, hvordan du vender og drejer det. Men det er selvfølgelig ikke sikkert du og Liberal Alliance ønsker sig et ordentlig dansk forsvar. Det kan selvfølgelig også godt være du mener landets folkepensionister, førtidspensionister, kontanthjælpsmodtagere, SU modtagere, beskæring af den offentlige ældrepleje og det offentlige sygehusvæsen skal beskæres og betale regningen, mens velhaverne og de rige går fri. De har jo også meget andet at bruge deres penge til end at bidrage til samfundet.

Indsendt af Anders Andreasen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 06.02.2025 - 06:30

Som svar til af Pia Hansen (ikke efterprøvet)

Nej nej - Så er det jo bare fordi du ikke forstå Liberal logik: Skattelettelser - Og især til de rigeste… Som den neoliberale Fører altid vil fremfører er der ikke noget som Reganomics, TrickleDown og dynamiske effekter, der kan bruges til at betale enhver regning Det er jo kun håbløse socialdemokrater, der insisterer på faktisk at betale sine regninger At han fremstår som det mest sandsynlig forslag til en blå/sort statsminister i Danmark, understreger med al tydelighed at der IKKE er noget reelt alternativ til Mette i statsministeriet

Indsendt af Poul Nielson (ikke efterprøvet) den Onsdag den 05.02.2025 - 22:53

Krigsskat er en dårlig betegnelse for den nødvendige finansiering af væksten i Danmarks forsvar. Et bedre navn ville være, at det er en "demokrati og frihed skat".

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 06.02.2025 - 13:40

Nu indrømmer LA i Berlingske, at der mangler et hvis i deres “ fupannonce “ om en evt krigsskat - Man kan kun give Rabjerg Madsen ret , når han kalder det løgn og latin og vildledning af befokningen i en svær tid .

Indsendt af Børge Jørgensen (ikke efterprøvet) den Fredag den 07.02.2025 - 22:03

Krig er ikke den værste trussel i verden. Det er derimod klima katastrofen, smat en ubærredygtig verden. Vi lever i en illusion om vi kan fortsætte uændret og at et teknologisk fix redder os - Men det kommer ikke til at ske. Hvis ikke vi radikalt globalt ændre livsstil et det game over. Længere er den ikke. Verden har ikke længere råd til rige mennesker.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.