Annonce

S-profiler: Blå toppolitikere har kæmpe ansvar for Trump-retorik og mistillid

Pape og Ellemann er med deres adfærd med til at legitimere Trump-retorikken og smider “brænde på bålet”, lyder anklagen. Blå politikere afviser indigneret.
En række S-profiler er rystede og beskæmmede over de voldsomme scener med hærværk, vold og Trump-retorik, der torsdag udspandt sig foran Retten på Frederiksberg i forbindelse med afhøringen af statsminister Mette Frederiksen (S) i Mink-kommissionen.

S-profiler som social- og ældreminister Astrid Krag, beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, politisk ordfører Jeppe Bruus og hovedstadsordfører Ida Auken giver på hver deres måde udtryk for forfærdelse, beskæmmelse og stor frustration. Flere af dem har et bud på, hvordan det er kommet dertil:

“Men hvornår er vi i herhjemme i vores dejlige Danmark kommet dertil, hvor man på ren Trump-vis demonstrerer med voldelig adfærd og ”lock her up”-retorik? Det gør mig oprigtigt trist,” skriver social- og ældreminister Astrid Krag (S) på sin Facebook-profil.

Blå toppolitikere smider brænde på bålet

Hun mener, at blå toppolitikere som Søren Pape Poulsen og Jakob Ellemann-Jensen med deres adfærd har været med til at legitimere Trump-retorikken og “smide brænde på bålet af polarisering”:

“Men når formændene for landets to største oppositionspartier – Venstre og Konservative – på landsdækkende TV beskylder statsministeren for at lyve.”

“Når de to partier stemmer for, at statsministeren skal for en rigsret, og fælder dom inden granskningskommissionen har færdiggjort sit arbejde og fremlagt sin konklusion.”

Når Venstres Ungdom kører ”Lock her up”-kampagne om statsministeren

“Når Venstres Ungdom kører ”Lock her up”-kampagne om statsministeren,” noterer Astrid Krag i sit opslag.

placeholder


“Kyniske forsøg på karaktermord”

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard, der er på barsel indtil næste uge, er på akkurat samme linje. Han mener blå partiledere deltager aktivt i et kynisk forsøg på karaktermord:

Det mest kyniske forsøg på karaktermord i dansk politisk historie

“De borgerlige partier og partiledere bærer et kæmpe ansvar for de her amerikanske tilstande. Det mest kyniske forsøg på karaktermord i dansk politisk historie. Man må håbe, at de er ansvarlige nok til at rydde op i egne konspirationer når Kommissionen er færdig. Føj,” skriver han på Twitter.

placeholder

 

Socialdemokratiets politiske ordfører, Jeppe Bruus, er inde på samme tanker i et tweet, hvor han henviser til en fotocollage begået af en tidligere formand for Venstres Ungdom med teksten: “Mette for Prison”:

opildner den til øget splittelse, mistillid til vores myndigheder og fodrer de mest ekstreme kræfter

“Den Trumpkampagne som borgerlige partier kører i øjeblikket er alt for voldsom. Ud over usaglige og løgnagtige påstande, så opildner den til øget splittelse, mistillid til vores myndigheder og fodrer de mest ekstreme kræfter - som lige nu er kamp mod politi og presse.”

placeholder

 

Ida Auken: Det må stoppe

Socialdemokratiets nye hovedstadsordfører, Ida Auken, er først og fremmest beskæmmet over den voldsomme retorik på gade-niveauet, som fik fuld skrue foran Retten på Frederiksberg, hvor Mink-kommissionen afhører vidner:

“Billederne af Statsministerens ankomst til granskningskommissionen ryster mig ærligt talt. Vanvittige folk, der stiller sig op og råber "landsforræder", demonstrerer med skilte, hvor der står “Ind med Slette Mette - lev med det”, og som rækker fuckfingre af landets statsminister,” skriver Ida Auken frustreret og fortsætter:

det må simpelthen stoppe

“Det er jo amerikanske tilstande - og er helt uforeneligt med demokratiet. Jeg er simpelthen rasende. Hadefulde konspirationsteoretikere og deres løgne er en hån mod vores folkestyre. Og det må simpelthen stoppe.”

placeholder

 

Blå politikere skyder med skarpt

S-profilerne får svar på tiltale fra en række blå politikere fra andet geled.

De Konservatives finansordfører, Rasmus Jarlov, skriver i et twitter-svar til Peter Hummelgaard:

Hvis I vil undgå den slags scener så overhold loven

“Ved ikke hvad I havde regnet med. Hvis I vil undgå den slags scener så overhold loven. Særligt når nogle af os igen og igen siger det til jer, mens I bare fortsætter ufortrødent.”

De konservatives politiske ordfører Mette Abildgaard medgiver, at de demonstrerende foran Retten på Frederiksberg torsdag optrådte både respektløst og kritisabelt over for Mette Frederiksen. Men også at Astrid Krag må skamme sig:

“Det Konservative Folkeparti er et lov og orden parti, og vi har aldrig legitimeret hærværk eller trusler mod en statsminister. Skam dig for at påstå det, Astrid,” skriver hun på Facebook.

placeholder

 

Venstres boligordfører, Heidi Bank, betegner Hummelgaards beskyldninger som “ikke fair”:

"Kære Peter. Det er ganske enkelt ikke en fair beskyldning. Du splitter lige nu mere end du samler med din retorik. I har et massivt forklaringsproblem i den her sag. Stå ved det, i stedet for de her langt ude beskyldninger.”

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Nå og det er da godt for dig.
Bliv bare i troen, imbecile personage.

Hvad er det du vil opnå med dit indlæg?

Hvad er det du vil opnå med dit indlæg?

Hvorfor skriver du det 2 gange, er du åndsfraværende??

Jeg bliver desværre nødt til at gøre en undtagelse fra ikke at ville svare anonyme.
@Anonym:
#17760 er henvendt til Anonym - 10 december, 2021 - 22:37 - #17753
#17759 er henvendt til Pernille Vermund - 10 december, 2021 - 20:25 - #17740

Spørgsmålet er så hvem der er åndsfraværende her.

Anonym alias PETERSEN.

PETERSEN - 12 december, 2021 - 04:01 - #17798
og 10 minutter senere, et nr. højere:
Anonym - 12 december, 2021 - 04:11 - #17799

PETERSEN du er afsløret! Hvorfor anvender du to brugernavne?

PETERSEN jeg ved godt at jeg "spørger om mere end hvad 100 tosser kan svare på" men nu spørger jeg kun en, nemlig dig.

PETERSEN - 12 december, 2021 - 04:01 - #17798
Gå tilbage til dit hul, Surt Kurt.
Du spørger om mere end hvad 100 tosser kan svare på.

Helt ærlig folkens - prøv at læs hvad i hver især skriver i jeres kommentarer.. Mener i selv at i er særlig voksne med den retorik i ligger for dagen her på siden, for hvis i gør det, så har i allesammen da godt nok et problem.. Og til de af jer, der mener at det der foregår rundt omkring på diverse forums, hvor trusler og grimme gloser fyger rundt mod statsministeren, og at der til demonstrationer både gives fuck fingre og udøves hærværk mod hende, der kan jeg kun sige, hold da op en indstilling man har.. I Danmark er man uskyldig indtil det modsatte er bevist, og der er ingen beviser endnu, men alligevel har man dømt hende på forhånd, og dette minder unægtelig meget om hvordan det foregår i USA, ikke kun under Trump men også under andre præsidenter - er det virkelig sådan Danmark er ved at udvikle sig, for så kan jeg da godt nok få en meget dårlig smag i munden - så hvad med at opføre jer som voksne mennesker i stedet for.

Kim, "grimme gloser" hvordan synes du de der ikke lige er 100% enig med visse andre (røde) skribenter her bliver omtalt, eller hvordan de blå politikere bliver beskrevet? Er I selv anderledes?
Den dag socialdemokratiet/de røde kommer i opposition, så glæder jeg mig til at se Jeres sprogbrug ændrer sig markant til det bedre.

Opslag i Wikipedia: “Opposition” er et eller flere politiske partiet eller en anden form for organiseret gruppe, der er modstander af en regering, parti eller gruppe, som har den politisk styrende kontrol af et område, amt, stat, nation eller land. Det er nok ikke for meget at sige at denne definition på opposition passer på Blå gruppe. Det står vist meget klart. Om det med rimelighed kan kaldes trumpisme er meget mindre klart - efter min mening. Og hvad vil det give hvis det kunne ……. ? 1) ikke noget fordi trumpisme ikke en fast størrelse og 2) hvis vi lagde en kliché som trumpisme til grund, ville vores egne nuancer i den demokratiske kultur bliver overset. Hvad karakteriserer da den danske opposition i den verserende debat? Her er et præformt bud: Vores danske Oppositionen argumenterer imod lovbrud i objektiv forstand og forargelse over måden regeringen (=Socialdemokratiet) medvirken til retsopklaringen. Stor moralsk forargelse over opførsel af en regering man bør kunne forvente opførte sig eksemplarisk. Dette er borgerlige og især konservative moralske værdier. Konservativ fremgang. Venstres politiske kerneværdi: “liberal frihed” og moralske kerneværdi: “lige muligheder” er under revidering. Måske forskyder Venstre også sine kerneværdiers indbyrdes betydning til fordel for sidstnævnte moralske . Så ….. det danske oppositionelle politisk bidrag har et voksende moralsk islæt, der kan og bliver udtrykt overraskende voldsomt. Nærmest puritansk. Lad dette være et (lille) foreløbigt bud på hvordan den danske oppositions tilstand kan beskrives. Moralske værdier “trumfer” over politiske.

Opslag i Wikipedia: “Opposition” er et eller flere politiske partiet eller en anden form for organiseret gruppe, der er modstander af en regering, parti eller gruppe, som har den politisk styrende kontrol af et område, amt, stat, nation eller land. Det er nok ikke for meget at sige at denne definition på opposition passer på Blå gruppe. Det står vist meget klart. Om det med rimelighed kan kaldes trumpisme er meget mindre klart - efter min mening. Og hvad vil det give hvis det kunne ……. ? 1) ikke noget fordi trumpisme ikke en fast størrelse og 2) hvis vi lagde en kliché som trumpisme til grund, ville vores egne nuancer i den demokratiske kultur bliver overset. Hvad karakteriserer da den danske opposition i den verserende debat? Her er et præformt bud: Vores danske Oppositionen argumenterer imod lovbrud i objektiv forstand og forargelse over måden regeringen (=Socialdemokratiet) medvirken til retsopklaringen. Stor moralsk forargelse over opførsel af en regering man bør kunne forvente opførte sig eksemplarisk. Dette er borgerlige og især konservative moralske værdier. Konservativ fremgang. Venstres politiske kerneværdi: “liberal frihed” og moralske kerneværdi: “lige muligheder” er under revidering. Måske forskyder Venstre også sine kerneværdiers indbyrdes betydning til fordel for sidstnævnte moralske . Så ….. det danske oppositionelle politisk bidrag har et voksende moralsk islæt, der kan og bliver udtrykt overraskende voldsomt. Nærmest puritansk. Lad dette være et (lille) foreløbigt bud på hvordan den danske oppositions tilstand kan beskrives. Moralske værdier “trumfer” over politiske.

Fremragende indlæg Bruno Petersen.
Netop det voksende moralske fokus fra de blå er det der i skræmmende grad giver ligheder med det Republikanske parti i USA - et parti der ikke har nogen form for politik (andet en skattelettelser) og blot forsøger at standse alle progressive tiltag. Det lader til at være den strategi som blå blok lægger for dagen. For Danmarks skyld må vi håbe at de forbliver i opposition på ubestemt tid.

Ofte er der rigtig gode input her, og i en form og sprog der er okay. Der er også det modsatte og det synes jeg skal stoppes. Det giver jo ingen mening at udspy sine fobier mod indvandrere, eller lege Pernille Vermund i et ordentligt sprog.. Det giver heller ingen mening at lave alenlange indlæg om alt mulig andet end det sagen drejer sig om, så undgå person fnidder, ignorer de indlæg, og lad os forsøge at få en Pio pio debat, der er værdig og god. Derfor kan der godt ryge en finke af panden, man kan være skarp, men fnidder er tidsspilde for alle.

i et ordentligt sprog skal stå til slut, men hoppede op ved Pernille Vermund. min sætning stopper med hendes navn og et punktum.

Helle, hvordan synes du de der ikke lige er 100% enig med visse andre skribenter her bliver omtalt, eller hvordan de blå politikere bliver beskrevet? Er I selv anderledes?

Kurt, du gentager dig selv hele tiden. Kom dog videre end " æv bæv, det man siger er man selv"
Hvis du kigger lidt på de borgerlige debatfora, så bliver alle røde indlæg også udskammet på en ubehagelig måde.
Så jeg kan helt tilslutte mig, at der skal holdes en pæn tone, alle steder. Og gerne uden provokationer, men diskussioner om reelle emner.

hans, hvorfor skal jeg kigge på de borgelige debatfora når jeg spørger til tonen på Piopio? Lad være med at tale udenom.

Nu står jeg af. Du beskylder hele tiden de røde for en dårlig tone, men forholder dig slet ikke til tonen hos de blå.
Bl.a. derfor kommenterer jeg aldrig på borgerlige sider mere. Man får bare en sviner tilbage, og det er beklageligt både her hos Pio og borgelige sider. Jeg går ud fra at du korrekser begge sider.

hans, er der en borgerlig side hvor der ikke kræves at man har en facebook profil, så skal jeg med glæde gøre det; de blå er langt fra stuerene.

Granskningskommissionen har fundet så meget som en skygge af et fældende bevis. Mit syn på blå mennesker er ændret sig markant og uoprettelig med dette her taktiske blå svineri og forsøg med at begå karaktermord mod Danmarks Statsminister. Jeg kommer aldrig til at stole på nogen fra det blå svindlerhold igen efter de i denne her sag har smidt masken og vist deres sande fjæs. Særlig sympatisk synes jeg nu aldrig de har været, men dette her overgår alt tidligere set i dansk politisk historie.

Føj, føj, føj kan jeg kun sige. Ordenlighed, anstændighed og ansvarlighed min bare. De er ikke andet end en flok manipulerende svindlere, som prøver på at tage røven på befolkningen. Men det er ikke noget nyt. For det har det blå svindlerhold gjort lige siden staten af 00'erne, hvor Anders Fogh Rasmussen blev statsminister med Dansk Folkeparti og deres udlændinge politik som parlamentarisk grundlag. Alt i mens Dansk Folkeparti klappede i deres små hænder gang på gang gennem snart 20 år hver gang der blev indført stramninger på udlændinge området betalte de med at velfærdsstaten Danmark blev nedbarberet inden bag gardinerne i Danmarks maskinrum ude af syne for de fleste borgere. Først de seneste par år er det gået op for den brede befolkning, hvad der egentlig er sket med Dansk Folkeparti som duksedreng for det blå svindlerhold. Det er den realitet, som er ved at tage livet af Dansk Folkeparti. Fra 20% vælger tilslutning til bare 6% på få år. Danskerne er for alvor vågnet op.

Det blå svindlerhold er ikke til at stole på. Det må hele befolkningen efterhånden have forstået.

Granskningskommissionen har IKKE fundet så meget som en skygge af et fældende bevis.

Når granskningskommissionen har afsluttet sit arbejde, vil tilslutningen til det blå svindlerhold rasle ned. Ikke mindst efter Søren Pape Povlsen har meldt ud, at han vil smadre velfærdsstaten gennem en omvendt Robin Hood og tage alle penege fra de mindst velhavende og give dem til de mest velhavende, hvis han skulle blive statsminister.

Så farvel og tak til det blå svindlerhold - Befolkningen har gennemskueret Jeres bedrag.

Vi er IKKE USA. Vi ER Danmark.

Sider