Unge fra de rigeste familier får i gennemsnit 40 procent mere i offentlig støtte til deres uddannelse end unge fra de fattigste familier.
Tallene fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) bekræfter, hvad vi har vidst længe: Den sociale mobilitet i det danske uddannelsessystem er brudt sammen.
De samme mønstre gentager sig: Børn af akademikere bliver akademikere, mens arbejderklassens børn falder fra eller ender i ufaglært arbejde.
Og hvad er venstrefløjens svar? Endnu mere af det samme.
SF, Enhedslisten og De Radikale har i årtier været bannerførere for en uddannelsespolitik, der favoriserer gymnasier og universiteter, mens erhvervsuddannelser og praktisk uddannelse er blevet nedprioriteret.
Deres løsninger er altid de samme: Flere penge til SU, flere pladser på universiteterne, og en udvanding af adgangskravene til gymnasiet.
Problemet er, at det ikke virker.
Når gymnasiet fremstilles som den eneste rigtige vej, så ender en masse unge på studier, de ikke passer til
Gymnasiefetichismen betyder, at alt for mange unge bliver sendt i en uddannelsesretning, som de enten falder fra eller aldrig bruger.
Ifølge AE har unge fra fattige familier langt flere afbrudte uddannelsesforløb end unge fra rige familier. Det er ikke mærkeligt.
Når gymnasiet fremstilles som den eneste rigtige vej, så ender en masse unge på studier, de ikke passer til.
Samtidig er det næsten umuligt at få venstrefløjen til at tage erhvervsuddannelserne alvorligt.
De Radikale drømmer stadig om at gøre hele Danmark til en kreativ vidensøkonomi, hvor alle har en kandidatgrad
Enhedslisten vil hellere diskutere højere SU på universitetet end de massive problemer på EUD, hvor næsten halvdelen af eleverne falder fra.
SF kan man kende på, at de i et forhandlingslokale altid benhårdt vil agere repræsentanter for de akademiske særinteresser.
De Radikale drømmer stadig om at gøre hele Danmark til en kreativ vidensøkonomi, hvor alle har en kandidatgrad – uanset om arbejdsmarkedet har brug for det eller ej.
Konsekvensen af denne politik er, at offentlige uddannelsesmidler systematisk kanaliseres hen til dem, der i forvejen har mest.
Hvis du er barn af en akademiker, vil staten gladeligt betale over en million kroner for din uddannelse.
Hvis du er barn af en ufaglært, får du en brøkdel af det – og du har langt større sandsynlighed for at falde fra undervejs.
En reel venstreorienteret uddannelsespolitik ville styrke erhvervsuddannelserne, hæve kvaliteten og status på praktisk arbejde
Det burde være en mærkesag for venstrefløjen at ændre dette. Men i stedet har SF, EL og De Radikale bidraget til at opretholde et system, der fastholder klasseskel frem for at bryde dem.
En reel venstreorienteret uddannelsespolitik ville styrke erhvervsuddannelserne, hæve kvaliteten og status på praktisk arbejde, og sikre at uddannelsesmidler blev fordelt mere retfærdigt.
Men det ville kræve, at venstrefløjen turde tage et opgør med de akademiske særinteresser.
Kommentarer
"Ifølge AE har unge fra fattige familier langt flere afbrudte uddannelsesforløb end unge fra rige familier. Det er ikke mærkeligt."
Hvad er årsagerne til disse afbrudte uddannelsesforløb?
Kan en af årsagerne mon være, at uddannelsesforløbene er alt for boglige? Selv inden for Erhvervsuddannelserne?
Der er netop gode grunde til, at arbejderklassen slet ikke kan se sig selv i EL, RV og SF - ja, der er såmænd også store dele af Socialdemokratiet, der har samme problem, at de f.eks. overhovedet ikke tænker erhvervsuddannelser, når de taler uddannelsespolitik, eller almennyttigt, når de taler boligpolitik. Simpelthen fordi de alle er akademikere, og er vokset op i villakvarterer.
“Men det ville kræve, at venstrefløjen turde tage et opgør med de akademiske særinteresser.”
Det interessante er i virkeligheden hvem den såkaldte “venstrefløjen” egentlig er?
Og svaret er socialdemokratiske undervisningsministre:
Mattias Tesfaye (S), 15. december 2022
Pernille Rosenkrantz-Theil (S), 27. juni 2019
Merete Riisager (LA), 28. november 2016
Ellen Trane Nørby (V), 28. juni 2015
Christine Antorini (S), 3. oktober 2011
Troels Lund Poulsen (V), 8. marts 2011
Tina Nedergaard (V), 23. februar 2010
Bertel Haarder (V), 18. februar 2005
Ulla Tørnæs (V), 27. november 2001
Margrethe Vestager (B), 23. marts 1998
Ole Vig Jensen (B), 25. januar 1993
Bertel Haarder (V), 10. september 1982
Dorte Bennedsen (S), 5. januar 1979
Knud Heinesen (S), 22. december 1978
Ritt Bjerregaard (S), 13. februar 1975
Tove Nielsen (V), 19. december 1973
Ritt Bjerregaard (S), 27. september 1973
Knud Heinesen (S), 11. oktober 1971
I ca. 20 år ud af de sidste 55 år har vi haft socialdemokratiske undervisningsministre. I 9 år havde de såkaldte venstreorienterede radikale Venstre undervisningsminister-posten.
Det sidste venstreorienterede parti, som har haft hele 7 personer på undervisningsministerposten er partiet Venstre. Bøndernes børn er gået glat igennem uddannelsessystemet med SU og nærliggende gymnasier og forældrelejligheder i Ålborg, Århus og København og boligpriserne har fået et hop opad igennem statssibsidier.
“At bryde den sociale arv” har altid været socialdemokratisk tankegods!
Bøndernes børn klarede det godt! De var vant til ansvar og arbejdsindsats og bustransport fra en tidlig alder!
Forkælede arbejderbørn, der var vant til den årlige flyrejse til Syden, havde svært ved at klare mosten!
Er man vant til lidt, kan man klare sig med lidt!
De opsparede midler gav en mulig bolig i storbyerne, når studietiden kaldte!
At hoppe fra når far og mor havde investeret i en lejlighed?
Arbejderklassen har svigtet sine egne børn ved at bilde dem ind “at de kunne bryde den sociale arv”!
Den slags kræver egne beslutninger, dedikation og familietraditioner om udholdenhed og arbejdsindsats!
Arbejderklassens flyrejser slår nye rekorder i 2024!
Hvorimod landbruget er pålagt CO2 afgifter!
Arbejderklassens børn har fået en fordel af rang!
Men om ti år viser det sig sikkert alligevel at de samme mennesker fortsat løber med de samme uddannelser!
Arv spiller langt større rolle ende miljøet!
Arbejderklassen flyver pengene væk!
De andre sparer op til en selvvalgt uddannelse!
Emil Nielsen blev verdens bedste målmand!
Fordi han besluttede sig for at blive det! Og gjorde det det krævede!
“En reel venstreorienteret uddannelsespolitik ville styrke erhvervsuddannelserne, hæve kvaliteten og status på praktisk arbejde, og sikre at uddannelsesmidler blev fordelt mere retfærdigt.”
Socialdemokrater har aldrig været vilde med at give høje lønninger til sosu’erne, sygeplejersker og kvindelige læger!
Lønforhandlingerne i 2025 vil sikkert give et lønhop til håndværkere, der føler sig underbetalt i forhold til sygeplejersker!
Vejen til flere håndværkere går igennem gode lønninger til kvindelige offentligt ansatte i sundhedssektorens
Det giver arbejderne blod på tanden til endnu højere løn!
Og Danmark får erhvervsuddannelser der svarer til lønniveauet!
Ingen akademiker vil betale høje håndværkerlønninger til dårligt udført arbejde!
Mette Frederiksen har endelig forstået hvordan systemet virker i virkeligheden:
Giv sygeplejersker og sosu’er højere løn og håndværkerne strømmer til!
Det private arbejdsmarked bestemmer uddannelsespolitikken!
Mændene sammenligner sig med deres koner!
Herfra kommer lønpresset!
Og uddannelsespresset!
Sjovt nok sammenligner en håndværker sig ikke med en akademiker! Lønmæssigt!
Socialdemokrater har de sidste 50 år holdt lønningerne nede på sosu’er og sygeplejersker!
Arbejderklassen har længe svigtet sig selv!
Det behøver man ikke hidkalde hverken SFere, radikale eller gode velbetalte Enhedsliste politikere til!
Et honninghjerte til sygeplejerskerne under coronaen!
Det viser alt om arbejderklassens egne fejltrin!
Sammen med Venstre fik statsministeren ryddet op i den misere!
Emil blev verdensmester!
Det kan ethvert arbejderbarn blive!
Hvis de har viljen, gåpåmodet og arbejdsevnen!
Hverken venstrefløjen eller mange socialdemokrater tør tage et opgør med de akademiske særinteresser. Antageligt fordi de er afhængige af stemmer fra de offentligt ansatte eller tilsvarende finansieret af finansloven.
Meget af denne misere ligger hos arbejderklassen selv. Min personlige erfaring er:
At blive belært om at det at modtage SU var at "nasse på samfundet"!
Halvere støtten til gymnasiet og brug pengene på erhvervs skolerne.
Handelsskolerne har i årevis klaret sig gor mindre end gymnasiet, mu må det være deres tur til at få mindst.
Erhvervskolerne er jo nærmest nedlagt.
Folk skal melde sig i partier, og sørge fir der er andet end Dføjer at stemme på, ellers kommer der bare mere F samme lort