SF, Enhedslisten og De Radikale svigter arbejderklassens børn
SF, Enhedslisten og De Radikale svigter arbejderklassens børn
Hvis man skal dømme efter den seneste analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE), så er dansk uddannelsespolitik en statsstøttet pengeoverførsel til de rigeste unge
39 procent af alle uddannelseskroner går til den fjerdedel af en årgang, der tager en lang videregående uddannelse, mens de faglærte – som udgør en lige så stor gruppe – må nøjes med 15 procent.
Unge fra de rigeste familier får i gennemsnit 40 procent mere i offentlig støtte til deres uddannelse end unge fra de fattigste familier.
Tallene fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) bekræfter, hvad vi har vidst længe: Den sociale mobilitet i det danske uddannelsessystem er brudt sammen.
De samme mønstre gentager sig: Børn af akademikere bliver akademikere, mens arbejderklassens børn falder fra eller ender i ufaglært arbejde.
Og hvad er venstrefløjens svar? Endnu mere af det samme.
Gymnasiefetichisme og akademikerblindhed
SF, Enhedslisten og De Radikale har i årtier været bannerførere for en uddannelsespolitik, der favoriserer gymnasier og universiteter, mens erhvervsuddannelser og praktisk uddannelse er blevet nedprioriteret.
Deres løsninger er altid de samme: Flere penge til SU, flere pladser på universiteterne, og en udvanding af adgangskravene til gymnasiet.
Problemet er, at det ikke virker.
Når gymnasiet fremstilles som den eneste rigtige vej, så ender en masse unge på studier, de ikke passer til
Gymnasiefetichismen betyder, at alt for mange unge bliver sendt i en uddannelsesretning, som de enten falder fra eller aldrig bruger.
Ifølge AE har unge fra fattige familier langt flere afbrudte uddannelsesforløb end unge fra rige familier. Det er ikke mærkeligt.
Når gymnasiet fremstilles som den eneste rigtige vej, så ender en masse unge på studier, de ikke passer til.
Samtidig er det næsten umuligt at få venstrefløjen til at tage erhvervsuddannelserne alvorligt.
De Radikale drømmer stadig om at gøre hele Danmark til en kreativ vidensøkonomi, hvor alle har en kandidatgrad
Enhedslisten vil hellere diskutere højere SU på universitetet end de massive problemer på EUD, hvor næsten halvdelen af eleverne falder fra.
SF kan man kende på, at de i et forhandlingslokale altid benhårdt vil agere repræsentanter for de akademiske særinteresser.
De Radikale drømmer stadig om at gøre hele Danmark til en kreativ vidensøkonomi, hvor alle har en kandidatgrad – uanset om arbejdsmarkedet har brug for det eller ej.
En arbejderfjendsk uddannelsespolitik
Konsekvensen af denne politik er, at offentlige uddannelsesmidler systematisk kanaliseres hen til dem, der i forvejen har mest.
Hvis du er barn af en akademiker, vil staten gladeligt betale over en million kroner for din uddannelse.
Hvis du er barn af en ufaglært, får du en brøkdel af det – og du har langt større sandsynlighed for at falde fra undervejs.
En reel venstreorienteret uddannelsespolitik ville styrke erhvervsuddannelserne, hæve kvaliteten og status på praktisk arbejde
Det burde være en mærkesag for venstrefløjen at ændre dette. Men i stedet har SF, EL og De Radikale bidraget til at opretholde et system, der fastholder klasseskel frem for at bryde dem.
En reel venstreorienteret uddannelsespolitik ville styrke erhvervsuddannelserne, hæve kvaliteten og status på praktisk arbejde, og sikre at uddannelsesmidler blev fordelt mere retfærdigt.
Men det ville kræve, at venstrefløjen turde tage et opgør med de akademiske særinteresser.

Kommentarer
"Ifølge AE har unge fra
Der er netop gode grunde til,
“Men det ville kræve, at
Hverken venstrefløjen eller
Meget af denne misere ligger
Halvere støtten til gymnasiet
Tilføj kommentar