SF’s modstandere forstår stadig ikke hvad de er oppe imod

Venstre har gjort SF til hovedfjenden i kampen for at genrejse deres blå profil. 

Det kan man læse i Berlingske, hvor politisk ordfører Jan E. Jørgensen gør sig store anstrengelser for at så tvivl om SF-formand Pia Olsen Dyhrs forståelse af alvoren i den sikkerhedspolitiske situation. 

Billedet af SF’ere som naive og godhjertede, men uden begreb om krudt af kugler, er populært på højrefløjen og dermed tilsyneladende et sikkert kort for Venstre at spille.

Partiet havde succes med et tilsvarende karakterangreb på Alex Vanopslagh, hvis optræden i forhandlingerne om værnepligt blev beskrevet som “amatøragtig”.

Gentager socialdemokraternes fejltagelser

Problemet er, at Venstre ikke rammer SF, hvor partiet er sårbart. Det er præcis den samme fejl, Socialdemokratiet begik, da de op til EP-valget forsøgte at angribe SF på pensionspolitikken. 

Begge angreb bekræftede SF’s egne styrker snarere end at afsløre svagheder.

Læs også:Alle gode gange tre - Pia Olsen Dyhr blev efterladt på perronen uden svar

Da Socialdemokratiet gik til angreb på SF i pensionsdebatten, blev det hurtigt klart, at SF ikke var en rød overbudsbutik, men et parti med orden i penalhuset og en pensionspolitik, der var mere attraktiv for mange socialdemokrater, end Mette Frederiksens.  

Venstre forsøger at placere SF i rollen som naive pacifister

Venstre skal ikke i samme grad som Socialdemokratiet konkurrere om vælgerne med SF. Alligevel risikerer Venstre at gentage socialdemokraternes fejl.

Læs også:Pia Olsen Dyhr klar med nyt forslag: Vil give Socialdemokraterne en skarp deadline

Deres angreb risikerer at give SF en ny styrkeposition i en debat, hvor partiet ellers historisk har været på gyngende grund.

SF og forsvaret: Har de virkeligt vat-arm?

Venstre forsøger at placere SF i rollen som naive pacifister, der ikke forstår nødvendigheden af oprustning. Problemet er, at SF allerede har bevæget sig væk fra den position. 

Læs også:Det går så godt i SF, at der snart må ske noget nyt

Partiet stemte for afskaffelsen af forsvarsforbeholdet, har bakket op om NATO-målsætningen om to procent af BNP til forsvaret, og i deres seneste partiprogram er forsvarspolitikken eksplicit nævnt som en prioritet.

SF har mulighed for at vende angrebet mod Venstre

Hvis Venstre vil male SF som naive, bliver de nødt til at ignorere, at det netop var SF, der tidligt pressede på for at droppe forsvarsforbeholdet – længe før Socialdemokratiet turde røre ved det. 

Samtidig er det en V-forsvarsminister, der har ansvaret for, at oprustningen skrider langsomt frem.

Troels Lund har været med hele vejen i ødelæggelsen af forsvaret

Som først Anders Fogh og siden Lars Løkkes håndgangne mand, var Troels Lund Poulsen med til at afskaffe territorialforsvaret og omdanne hæren til et ørken-korps for senere at gennemføre de største forsvarsbesparelser i Danmarkshistorien. 

Læs også:Sådan vinder Pia Olsen Dyhr fagbevægelsens gunst

SF har mulighed for at vende angrebet mod Venstre ved at spørge: Hvis I er så stærke på forsvar, hvorfor er det så gået så langsomt under jeres minister? 

Hvis Venstre virkelig vil presse SF, burde de finde en sag, hvor SF er svagere

Hvorfor mangler Danmark stadig kritisk materiel, selvom vi har bevilget pengene?

Hvorfor er SF de naive, når de vil investere i velfærd samtidig med, at de støtter oprustning, mens Venstre giver skattelettelser til de rigeste og tilsyneladende ikke kan finde ud af at bruge pengene rigtigt?

Forsvar og velfærd eller forsvar og skattelettelser?

Hver gang Venstre angriber SF på forsvarspolitikken, tvinger de Pia Olsen Dyhr og co. til at svare igen – og dermed positionere sig som et parti, der både går ind for et stærkt forsvar og en stærk velfærd. 

Læs også:Analyse: SF gør sig regeringslækker - og resten af oppositionen er sat ud af spillet

Hvis SF går til valg på oprustning og velfærd, mens Socialdemokratiet og resten af regeringen står for oprustning og skattelettelser, er det en drømmeposition for et parti, der konkurrerer om de gamle socialdemokratiske vælgere, fordi de mener, at Socialdemokratiet er blevet for blå.

Læs også:Chokmåling: Ny bundrekord til SVM-regeringen

Hver gang Venstre angriber dem, hjælper de SF med at understøtte netop den fortælling.

Hvis Venstre virkelig vil presse SF, burde de finde en sag, hvor SF er svagere – eksempelvis udlændingepolitikken eller retspolitikken, hvor markante dele af baglandet stadig er i opposition til Pia Olsen Dyhr.