"Skamløst": De kristelige vil belære om den danske model

Midt i sommerheden forsøger de kristelige foreninger – Arbejdsgiverforeningen KA og den såkaldte ”fagforening,” Krifa – med falske fakta og historieforvanskning at bilde danskerne ind, at de er en del af den danske arbejdsmarkedsmodel. 

Mandag er det (igen) Jyllands-Posten, der lægger spalter til KA’s ”fake news.” 

Påstanden er naturligvis det rene sludder og vrøvl. Fakta er, at KA-aftalerne repræsenterer en mikroskopisk lille del af danske virksomheder og arbejdere.

KA og Krifa er udløbere af et kristeligt sammenrend, der blev etableret i 1899 i direkte modsætning til og kamp imod den danske arbejdsmarkedsmodel. 

Læs også:Formand: Pas på de gule - du får lavere løn og dårligere forhold

De har siden bekæmpet arbejdernes ret til faglig konflikt for bedre løn- og arbejdsvilkår og dansk fagbevægelses gennemdemokratiske organisationer, hvor medlemmerne stemmer om overenskomstresultaterne og vælger deres repræsentanter, som taler kollegernes sag – på virksomheden og ved forhandlingsbordet.

Hjulpet på vej af VKO

De gule organisationer havde aldrig haft en Kinakvindes chance på det danske arbejdsmarked, hvis ikke de Venstre-ledede regeringer for godt tyve år siden havde indledt en række politiske frontalangreb på fagforeningerne og den danske arbejdsmarkedsmodel. 

Læs også:For over 20 år siden plantede Fogh og Hjort en bombe under arbejdsmarkedet

Blandt andet skulle a-kasser pludseligt ikke have fagligt kendskab til de forsikredes arbejdsmarked. 

De borgerlige lagde grænse for fradragsretten for fagforeningskontingent med det klare formål at favorisere de gule, som hverken skal finansiere en reel faglig indsats eller forhandle brancheoverenskomster i tæt dialog med medlemmerne osv. 

For ti år siden brød Krifa deres næsten 120 år lange parløb med KA

En tilsvarende grænse for arbejdsgivernes fradragsret, der blev lovet, ”glemte” VKO-partierne i øvrigt at gennemføre…

At de kristelige i KA nu forklæder sig som ”ansvarlige arbejdsgivere” og fremhæver deres egne discount-aftaler med Krifa er direkte skamløst. 

En dårlig vittighed

For ti år siden brød Krifa deres næsten 120 år lange parløb med KA, ifølge daværende Krifa-formand fordi ”gennem en årrække har KA balanceret overenskomsten i retning mod arbejdsgivernes rettigheder i så ekstrem grad, at vi ikke længere vil lægge navn og rygte til.”

Så stod ledelsen i Krifas gule konkurrent, Det Faglige Hus, klar til at skrive under. Og nu har KA så skiftet tilbage til ledelses-aftalerne med Krifa, der i mellemtiden har fået en tidligere Venstrepolitiker som formand. 

Læs også:FH laver rigtige overenskomster - KA's er så ringe, at selv gule fagforeninger før har sagt fra

Hu-hej, hvor det går, men uanset bølgerne på den gule discountdel af arbejdsmarkedet – som kun betyder noget for en minimal del af danske virksomheder og arbejdere – så er de gift for den danske arbejdsmarkedsmodel, og bestemt ikke en del af den. 

At de samtidig vil belære Dansk Arbejdsgiverforening (DA) og Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) – og de tilhørende parter på arbejdsmarkedet – om, hvad den danske model er og betyder, er en dårlig vittighed midt i sommerheden.