☰
☰
Annonce
Skattely er gement snyderi på bekostning af fællesskabet
Sanktionerne mod de lande, som uden skam stjæler skattekroner fra os andre, burde være så hårde, at det aldrig kunnet betale sig, det skriver Niels Fuglsang, medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet
Det er vidst den dårligst skjulte hemmelighed, at visse lande har gjort det til en forretningsmodel at være gemmested for ultrarige personer og virksomheders penge.
Vi kender dem jo godt. Lande som Panama, Bahamas, De britiske Jomfruøer, Schweiz og mange andre.
Det er lande som dem, vi længe har kendt under en simpel betegnelse. Skattelylande.
I min bog er det, disse lande har gang i, gement snyderi på bekostning af fællesskabet. Det anslås, at verden hvert år mister over 3000 milliarder kroner på grund af skattely.
Et helt astronomisk beløb, som jeg ofte sammenligner med den anslåede pris på at udrydde sult i verden, som lyder på cirka 260 milliarder kroner om året.
I dag er blot 11 lande på EU’s liste over skattely
At rige personer og virksomheder har gemt deres penge for skattemyndighederne i de lande, hvor de burde betale skat, er ikke en ny opfindelse. Tværtimod. Det er noget vi har kendt til i mange år.
Og selvom vi fra politisk hold har gjort meget for bekæmpe det, må vi bare erkende, at vi langt fra er kommet i mål.
Under al kritik
I EU har vi svært ved bare at liste de lande, som med rette kan kaldes for skattely. I dag er blot 11 lande på EU’s liste over skattely. Men notorisk kendte skattely som Bahamas, Schweiz, De britiske Jomfruøer og mange andre er ikke på listen.
Det mener jeg er under al kritik og yderst skadeligt for vores evne til at sanktionere de her stater og de virksomheder, der har benyttet dem.
Det er blandt andet derfor jeg kæmper for, at vi i EU reviderer skattely-listen, så lande bedømmes på baggrund af objektive kriterier. Og ikke, som det er nu, politiske overvejelser og hensyn.
De skattekroner vi har mistet kunne være gået til håndtering af klimakrisen eller bedre velfærd til vores unge og ældre
Opgøret med skattely skulle vi have taget for mange år siden. Sanktionerne mod de lande, som uden skam stjæler skattekroner fra os andre, burde være så hårde, at det aldrig kunnet betale sig.
De skattekroner vi har mistet kunne være gået til håndtering af klimakrisen eller bedre velfærd til vores unge og ældre.
Ikke nok med det, så stiger uligheden, når de rigeste ikke betaler skat, mens alle andre betaler, hvad det koster at holde en velfærdsstat kørende.
Det kan vi ikke være tjent med. Det er derfor jeg vil sætte fokus på skattely i den kommende tid og fremsætte konkrete forslag til, hvordan vi kan bekæmpe det i Europa.
Kommentarer
Send alle myndighederne ud o lufthavne og på banegårde i Danmark.
Det er snart juleferie.
Og alle - ALLE - der modtager dagpenge eller kontanthjælp er mistænkt for svindel ved at undlade at melde ferie til deres a-kasser/kommuner.
F.eks. blev der forrige år rejst sager om dagpengesnyd for hele 600.000 kr. De svindlere skal fanges og dømmes. Så kan de lære det, kan de.
Og det er meget nemmere end at fange den enkelte millionær, der heeeelt atypisk for millionærstanden måske i et svagt øjeblik kunne komme til at fylde kufferten med ubeskattede penge og komme til at tabe dem i en bank i Schweiz.
https://www.a4medier.dk/aktuelt/artikel/hundredvis-paa-sociale-ydelser-r...
Kære Niels Fuglsang, - du synger en populær, men ikke helt opdateret forargelsessang...
Vi er nok internt i EU efterhånden mere "ramt" af medlemslande, som har indrettet deres nationale skattelovgivning på en måde, som de facto undergraver blot nogenlunde fair intern skattekonkurrence i EU.
Jeg nævner i flæng Irland, som skulle tvinges til at tage imod ca. 100 mia. kr. i selskabsskatter, Holland, som tilbyder ekstremt favorable vilkår for visse globale selskabskonstruktioner m.fl. Og vi kunne såmænd også nævne Danmark selv, som heller ikke på alle parametre holder sig for god til at skabe rammer for skattespekulation på tværs af nationer, kontinenter og skattesystemer.
Lad den som er ren, kaste den første sten. Det bør nok ikke blive en sten kastet fra Danmark, tænker jeg i det stille.
.. Hvorfor ønsker Danmark at være offer, for andre landes udplyndring, når man så let som ingenting hindre dette, ved at ændre vort eget skattesystem ?
Snydet bygger på at man skal betale skat af sine indkomster og det har aldrig været populært, endvidere er det almindeligt kendt at det man beskatter får man mindre af og alle mennesker vil jo gerne have højere indkomster, så indkomstskatten er åbenlys fjende af højere indkomster.
Dertil kommer så diverse afgifter på stort set alt og oven i kommer der et + moms 25 %. Alle ville løbe skrigende bort, hvis de havde et valg og det burde de jo faktisk have, for i følge reklamen er Danmark et demokrati, så vi har mulighed for, at vælge at skaffe de midler der skal til for at drive et samfund, på en mere hensigtsmæssig måde ?
Altså, Niels Fuglsang, man skal vælge sine kampe med omhu. Selvfølgelig skal både lønmodtagere og virksomheder betale skat af indtjening, og skatten skal betales i det land, hvor pengene er tjent. Fik Vestager ikke det på plads for de multinationale virksomheders vedkommende?
Det kunne være interessant med nogle cases, for ingen drager vel til Bahamas med en sæk 500-lapper eller guldbarrer? Altså må det være bankerne, der skal reguleres. Og hvad laver de penge så i banken på Bahamas? De bliver vel investeret på verdensbørserne til gavn for virksomhederne? Og er det så disse gevinster, der ikke betales skat af? Ja, undskyld, men ellers forstår jeg det ikke.
Man kunne vel også benytte samme trick og udnævne et par danske områder til skattely. Vi kunne fx begynde med Bornholm og Fanø.