Skattesnydernes sidste forsvarer

Joachim B. Olsen har modigt kastet sig ind i kampen om skatteunddragelse - på de allerrigestes side mod resten af fællesskabet, selvfølgelig.

Siden dokumentarserien I Skattely startede på DR1 har der kørt en heftig debat om skatteunddragelse. Dokumentarserien viser, hvordan bankerne og smarte rådgivere hjælper mangemillionærer med at fragte deres formuer ud af landet – hvilket koster fællesskabet milliarder af kroner.

Serien har tvunget selv Venstre til at mene, at skatteunddragelse er et problem – i offentligheden i hvert fald. Til gengæld har der været særdeles tavst i forsvaret for skatteunddragelsen.

Men her kan samfundets allerrigeste heldigvis altid regne med de tapre skikkelser i Liberal Alliance! Således udtalte erhvervsordfører Joachim B. Olsen (LA) følgende til Berlingske i mandags:

Det kan godt være, at det falder mange skatteydere for brystet, men jeg kan godt forstå, når virksomheder flytter deres forretning til udlandet. Det skattesystem, vi har i Danmark, er simpelthen ikke konkurrencedygtigt nok, hvilket gør at visse af dem søger steder hen, hvor skattetrykket ikke er lige så højt (..) Desuden tror jeg på arbejdskraftens frie bevægelighed. Set i det lys, kan jeg ikke se, at virksomhederne har handlet i uoverensstemmelse med reglerne.”

I sig selv er det ubegribeligt, at et folketingsmedlem – hvis arbejdsbeskrivelse vel at mærke er at lave de fælles regler for samfundet – argumenterer med, hvordan reglerne er. Men det interessante er jo for pokker ikke om virksomhederne bryder loven, men hvorvidt skatteunddragelsen har nået et omfang, hvor loven skal laves om.

Når politikere støder på forhold, som de finder forkerte, har de ikke blot muligheden for at komme med deres syn på, hvordan verden burde indrettes. De har endda som de 179 eneste i landet muligheden for at bestemme, hvordan reglerne faktisk skal være.Havde der været tale om socialt bedrageri havde Joachim B. Olsen næppe blot konstateret, at reglerne blev fulgt, men havde indigneret krævet ændringer i kontanthjælpssystemet.

Dette viser, hvor langt ude højrefløjen efterhånden er kommet, når man ikke engang synes, at skatteunddragelse er forkert, men blot trækker på skuldrene.

Men derudover savner argumentationen om ’det konkurrencedygtige skattesystem’ enhver form for indre mening.

Lad os stille det logisk op: Virksomheder kan i dag enten vælge at følge loven og betale millioner i skat eller flytte pengene i et skattely på små øer i nærheden af ækvator og betale et stort rundt nul til fællesskabet.

Nu vil Joachim B. Olsen så have os til at tro på, at hvis en ny, erhvervsvenlig regering kom til magten og sænkede skatterne til det halve – som Liberal Alliance har foreslået med selskabsskatten – så ville virksomhederne nu med glæde spytte i kassen i stedet for at fortsætte deres tilværelse i skatteparadiset med at betale et stort rundt nul i skatteparadiset. Og dette vel at mærke samtidig med, at de stadig nyder godt af den velfærd, som alle andre betaler.

Liberal Alliance ynder at præsentere sig selv som ’det nye arbejderparti’. Men hver eneste gang et multinationalt selskab eller en mangemillionær snyder fællesskabet for én krone, skal almindelige hårdtarbejdende danskere faktisk betale én krone mere.

Imens kan de allerrigeste fortsætte med at nyde uden at yde.


Flere artikler om emnet

Annonce