Sådan lød spørgsmålet på Socialdemokratiets sociale medier 16 december. Anledningen var SF´s dyrevelfærdsordfører Carl Valentin, der havde udtalt sig til TV 2 om en dokumentar de havde udgivet.

En dokumentar der skildrer nogle helt vildt kritisable forhold i den danske svineproduktion. Dokumentaren viste grise, hvis endetarm hang ud af deres endetarmsåbning. Grise hvis blodsamlinger havde fået ørerne til at svulme voldsomt op. Alt sammen forårsaget af alt for mange grise på alt for lidt plads.

Det vil vi i SF gøre op med. Vi nægter at acceptere at produktionssygdomme hos danske grise bliver et produktionsvilkår. Det vil vi ændre - også hvis det betyder, at man fremover ikke kan få en halvkilos flæskesteg til 9 kroner i supermarkedet.

Sidstnævnte var Carl Valentins kommentar til journalisten. Det var den kommentar det socialdemokratiske SoMe-team valgte at køre med.

Først og fremmest er det en overordentlig pinlig omgang fra S.  Når det ikke falder dem opportunistisk ind at gøre det modsatte, har socialdemokraterne nemlig haft dyrevelfærd som en mærkesag  i flere forskellige valgkampe.

Det rammer mildest talt ved siden af skiven

Ved det seneste europaparlamentsvalg havde nr. to på Socialdemokratiets liste, Niels Fuglsang, et opgør med de brutalt lange svinetransporter som en af sine mærkesager. Partiets landbrugsordfører, Ida Auken, lagde i samme døgn partiets opslag kom på, et billede op af flæskestegen til 8,95 kroner med teksten:  

“Er der stadig nogen, der undrer sig over, at ikke alle grise i Danmark bliver behandlet ordentligt?”.

At kaste sig ud i kampen om retten til et halvt kilos flæskesteg til et étcifret kronebeløb er en mærkelig bakke at dø på for et parti, der ellers bryster sig af at gå op i dyrevelfærd.

Det rammer mildest talt ved siden af skiven. Hvis man skulle sammenligne politisk kommunikation med en flæskesteg, ville jeg få to kroner tilbage på en tier for den her nede i Netto.

Socialdemokratiet anno 2024

Det går rigtigt hurtigt i moderne politik. Partiernes presseafdelinger og SoMe-strateger skyder med spredehagl, og arbejder i døgndrift for at dække de dagsordener, der er gavnlige for netop dem. Det er en naturlov at et opslag rammer ved siden af en gang imellem.

Det er ikke det interessante her. Det interessante er at opslaget her, kan fortælle os noget om den situation Socialdemokratiet anno 2024 befinder sig i.

Siden midterregeringens dannelse for to år siden har de tre regeringspartier bundet sig til en fælles linje. En linje, der har indeholdt elementer, der er svære at sluge for hver af de tres vælgerbaser - i særdeleshed Socialdemokratiet.

Påstanden er ikke sand. Men stråmanden giver en tiltrængt vej ud af en position, hvor de ellers ikke kan sige, hvad deres vælgere gerne vil høre

Hvad end det har været skattelettelser til virksomhedsarvinger eller afskaffelsen af en helligdag, har der været meget langt fra hvad deres vælgere ønskede sig, og hvilke politikker, der kom ud af regeringsdeltagelsen.

De er med andre ord låst fast på nogle emner, der kan være rigtig svære at forsvare.

Derfor ender man med at anklage SF for at ville tvangsimplementere nøddesteg på de danske juleborde, som var det minimumsnormeringer i daginstitutionerne. Forslaget lyder fjendsk over for de familier, der har mindst. Det lyder storby-snobbet overfor de mange mennesker, der altid spiser flæskesteg juleaften.

Påstanden er ikke sand. Men stråmanden giver en tiltrængt vej ud af en position, hvor de ellers ikke kan sige, hvad deres vælgere gerne vil høre.

Hvad vil Danmarks statsministerparti gøre?

Socialdemokratiet kan ikke love at gribe ind politisk overfor de åbenlyst forkastelige forhold som dokumentaren skildrer, for deres regerings landbrugsminister hedder Jacob Jensen og kommer fra Venstre.

Så nej, i SF vil vi ikke tvinge nogen som helst til at spise nøddesteg

De kan heller ikke love, at de ellers økonomisk pressede familier i Danmark får råd til bedre mad til jul, for det er på deres vagt at børnefattigdommen er steget til over 49.000, og at antallet af julehjælpsansøgere har slået rekord.

Så nej, i SF vil vi ikke tvinge nogen som helst til at spise nøddesteg. Til gengæld ville det være spændende at høre, hvad Danmarks statsministerparti vil gøre for at hjælpe de allermest økonomisk pressede familier, eller for at forbedre dyrevelfærden.

Måske får jeg svar på mit spørgsmål i deres næste opslag.