Syngende lussing til Wolt i Norge: Skal fastansætte cykelbude

Wolt i Norge har tabt en sag anlagt af det norske Fellesforbundet - som kan sammenlignes med fagforbundet 3F i Danmark - på vegne af tre cykelbude.

Dommen fra Oslo Tingrett fastslår, at Wolt skal fastansætte de tre bude, og efterbetale dem hver 300.000 kroner i overtidsbetaling, feriepenge, helligdagsgodtgørelse og erstatning.

Budene skal også indmeldes i en pensionsordning med tilbagevirkende kraft.

Oven i skal Wolt betale sagens omkostninger, som løber op over en million norske kroner.

Det skriver det norske medie FriFagbevegelse.

Dommen vækker glæde hos det norske Wolt-bud Espen Utne Landgraff:

“Retfærdigheden har sejret. Dommen viser, hvad vi har ment hele tiden. Vi betragtes som medarbejdere ved lov, og vi har de rettigheder, der følger med dette. Dommen viser, at klassificeringen af budene som selvstændige er helt forkert,” siger han til FriFagbevegelse.

Han håber, at dommen er første skridt til at få skabt ordentlige arbejdsforhold for madbude i Norge.

Leder i det norske Fellesforbundet, Jørn Eggum, er meget tilfreds med dommen:

Wolt har tabt. Vi har vundet

“Det er en utrolig vigtig sejr for norsk fagbevegelse. Wolt har tabt. Vi har vundet. Nu har cykelbudene i Wolt samme rettigheder som alle andre lønmodtagere i Norge.”

3F: Lovgivningen er anderledes i Danmark

Forhandlingssekretær hos 3F Transport, Karsten John Kristensen, siger til Netavisen Pio, at dommen i Norge ikke får direkte afsmittende virkning for Wolt i Danmark:

“Lovgivningen i Norge er anderledes end i Danmark. I Norge er lønmodtagerbegrebet lovgivningsmæssigt langt stærkere end i Danmark,” forklarer Karsten John Kristensen, der i øvrigt også forventer, at Wolt i Norge anker dommen:

Læs også:Wolt-bud fik smadret albue i arbejdsulykke: Wolt-ulykkesforsikring intet værd

“Det er erfaringen fra Danmark, at Wolt kører alle sager til tops. Det gælder i forhold til Skat. Det gælder i forhold til arbejdsskadesager. Vi har vundet en sag mod Wolt omkring arbejdsskadeerstatning i 1. instans, hvor Wolt blev idømt arbejdsgiveransvar. Den har Wolt anket. Det vil vare længe inden den sag bliver afgjort. Så mit bud er, at Wolt i Norge anker byretsdommen til landsretten.”  

En anden mulighed er at Wolt simpelthen trækker sig ud af det norske marked:

“Vi har set andre steder i Europa, at Wolt trækker sig ud af markeder, hvor de føler sig trængt af lovgivningen. Så det kan også blive en konsekvens af dommen: At Wolt simpelthen trækker sig fra det norske marked.”

“Falske selvstændige”

I Danmark er 3F Transport i løbende dialog med Wolt:

“Men vi er ikke tæt på en overenskomst,” understreger Karsten John Kristensen over for Netavisen Pio.

Læs også:“Hvis Wolt anerkender sit arbejdsgiveransvar, så ser vi på fleksibiliteten”

Status er derfor fortsat, at Wolt i Danmark stadig betragter sine madbude som solo-selvstændige. Det betyder, at Wolt ikke påtager sig ansvar for feriepenge, pensionsindbetalinger, sygedagpenge med mere:

“Det er jo det vi andre betegner som falske selvstændige. Wolt burde betragte sine bude som lønmodtagere og fastansætte dem.”

Wolt burde betragte sine bude som lønmodtagere og fastansætte dem

Karsten John Kristensen noterer på positivsiden, at Wolt har lyttet til 3F’s og andres kritik af, at kunderne har kunnet anmelde det enkelte madbud:

“Det havde nogle uheldige følgevirkninger. Hvis du så lidt mørklødet ud, kunne man for eksempel risikere at få dårlige anmeldelser alene ud fra ens udseende. Omvendt kunne et blondt, kvindeligt bud måske score gode anmeldelser. Og det smittede så af på, hvor mange ture man fik som madbud via Wolt-algoritmen.“

“Det har vi og andre påpeget som uheldigt, og her har Wolt lyttet til kritikken og afskaffet systemet med at man kunne anmelde madbudene,” fortæller Karsten John Kristensen.