Syv måneder til historisk massakre på Venstre

En ny prognose for kommunalvalget til november forudser et historisk godt valg for Socialdemokratiet og historisk ringe for Venstre.
Foto: Socialdemokratiet/Venstre
Partiformændene Mette Frederiksen (S) og Jakob Ellemann-Jensen (V)
Der er ganske vist stadig syv måneder til danskerne skal til stemmeurnerne i kommunerne, og meget kan derfor stadig nå at ske i dansk politik.

Men hvis kommunalvalget blev afholdt i dag, er en ting sikkert: Selv om der selvfølgelig stadig skal udkæmpes 98 kommunalvalg i 98 kommuner, står Socialdemokratiet til et historisk godt valg, og Venstre et tilsvarende dårligt.

Ifølge en prognose, som Nils Mulvad, partner i Kaas & Mulvad, og Roger Buch, centerleder på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, har lavet, giver nemlig Liste A 34,7 procent af stemmerne mod 20,1 til Liste V.

Til sammenligning fik Socialdemokratiet og Venstre ved det seneste kommunalvalg i 2017 henholdsvis 32,4 og 23,1 procent af stemmerne.

“Forudsætningen for analysen er selvfølgelig, at de landspolitiske strømninger holder frem til november,” siger Nils Mulvad til Netavisen Pio.

Det mest sandsynlige resultat

“Det gør de jo næppe, så der vil komme nogle ændringer. Men hvis der var kommunalvalg i dag, er det her det mest sandsynlige resultat.”

Fremgang i meningsmålinger

Siden kommunalvalget i 2017 er den røde blok således kun gået frem i meningsmålingerne. Fra 51,5 procent af stemmerne til mellem 52,5 og 54,5 procent af dem i det seneste halve år.

Før mink-sagen var blokken en overgang helt oppe på mellem 55 og 57 procent af stemmerne.

Men den fremgang kan ikke oversættes 100 procent til lokalpolitik. Nils Mulvad og Roger Buch har kigget på de seneste mange kommunalvalg, og hvordan valgene er endt i forhold til de landspolitiske meningsmålinger forinden, og kommer frem til, at de landspolitiske strømninger kun slår igennem med 40 procent ude i kommunerne.

Når landspolitiken ikke spiller en større rolle, skyldes det flere ting. Blandt andet lokalpolitikkens betydning – for eksempel en dårlig eller dygtig borgmester, som kan bryde sit partis nationale tendens.

Samtidig er der ingen automatik i at løfte nationale vinder- eller tabersager ned på det kommunale niveau. Dansk Folkeparti har aldrig rigtigt kunnet profitere lokalt på udlændingepolitikken, ligesom Nye Borgerlige får svært ved at gøre dette med såvel udlændinge- som skattepolitikken. Lav skat ikke et emne, som rigtigt har virket lokalt.

De kendte ansigter fra landspolitikken kan heller ikke stille op i mere end én kommune, og faktisk gør de det meget sjældent.

Og endelig er de store gamle borgmesterpartier – Socialdemokratiet, Venstre og i mindre omfang Det Konservative Folkeparti –  organisatorisk langt stærkere end nye og mindre partier.

De landspolitiske vinde

"Intet tyder på, at de landspolitiske vinde slår mere eller mindre igennem i dag end tidligere," siger Nils Mulvad.

"Det er svært for lokallister, udbrydere og personer, som har gjort sig ud til bens, at fortsætte en karriere i lokalpolitik. Men det er ikke umuligt." 

Voldsom Venstre

“Det er jo voldsomt for Venstre, men det mest overraskende er vel, at det faktisk ikke er voldsommere,” siger Nils Mulvad med henvisning til, at partiet i meningsmålingerne står til tæt på en halvering i forhold til folketingsvalget i 2019.

Venstre fik 23,4 procent af stemmerne ved folketingsvalget det år. Dengang hed formanden som bekendt Lars Løkke Rasmussen, mens han i dag hedder Jakob Ellemann-Jensen (førstnævnte er nu løsgænger).

Tilbage i september 2019, efter at Jakob Ellemann-Jensen netop var blevet valgt som formand for Venstre på et ekstraordinært landsmødet, var tallet ellers 31 procent i meningsmålingerne.

Så redder Venstre den hjem

“På trods af at Venstre er gået så meget tilbage, vil partiet stadig være det største i mange kommuner," siger Nils Mulvad.

Og så redder Venstre den hjem på, at andre partier i blå blok til gengæld går frem, og så vinder partiet faktisk nogle steder borgmesterposten fra Socialdemokratiet.”

S får 50 borgmestre

Til gengæld er Socialdemokratiets fremgang i forhold til kommunalvalget i 2017 ikke “overvældende.”

“Det er meget i forhold til, hvad Socialdemokratiet fik ved det seneste folketingsvalg i 2019,” siger Nils Mulvad.

Fik faktisk et godt kommunalvalg

“Men Socialdemokratiet fik faktisk et godt kommunalvalg for fire år siden.” 

I 2017 fik den røde blok og Socialdemokratiet det næstbedste kommunalvalg i moderne tid, hvilket vil sige siden 1970.

Kommunalvalget i 2017 blev for socialdemokraterne kun overgået af valget i 2009, når det gjaldt andelen af borgmesterposter. Socialdemokratiet har typisk fået mellem 25 og 35 procent af borgmesterposterne, men ved kommunalvalgene i 2009 og 2017 nåede partiet op på 50 og 48 procent af posterne.

Borgmesterkæden

Denne gang lyder prognosen på, at Socialdemokratiet vil få 50 borgmesterposter og dermed komme tæt på resultatet ved kommunalvalget i 2009 (det år kunne 53 socialdemokrater hænge borgmesterkæden om halsen). Hvilket skyldes, at i ni ud af 10 tilfælde går borgmesterposten til det største parti i den største blok.

Venstre står til det dårligste kommunalvalg i 30 år med kun lige over 20 procent af stemmerne, men vil alligevel kunne fastholde mange borgmesterposter.

Forklaringen er, at Venstre stadig vil være det største parti i en blå blok, som i mange kommuner stadig er større end den røde blok. Faktisk står partiet i prognosen til at få to borgmestre mere end ved kommunalvalget i 2009, men stadig otte færre end i dag.

De Konservative bliver den helt store vinder ved at komme tilbage på niveauet for kommunalvalget i 2009, som resulterede i 14 borgmestre. Eller seks flere end i dag.

Socialdemokratiet står til at vinde ni borgmesterposter fra Venstre, mens partiet samtidig taber tre andre til Venstre og tre til De Konservative.

Nye Socialdemokratiske borgmestre kommer i kommunerne Glostrup, Frederikssund, Faxe, Stevns, Haderslev, Esbjerg, Silkeborg, Skive og Mariagerfjord. Mens Socialdemokratiet taber Kerteminde, Ærø og Thisted til De Konservative samt Hillerød, Hedensted og Struer til Venstre.

En minksag mere til for at redde den blå blok

“Sat hårdt op skal der nok en minksag mere til for at redde den blå blok og Venstre,” hedder det i prognosen.

Kim Kristensen er redaktør på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Så længe venstres formand hedder Jakob Ellemann-Jensen går det kun en vej. Jo længere venstre venter med at gøre noget ved 'problemet', jo længere tid tid går der før de får vendt tendensen.
Som jeg har skrevet før: JEJ var god til at være rap i replikken, men det er ikke det samme som at være den rigtige til formandsposten.

Hver kommune har sine egne problemer. Hvem møder op med de bedste løsninger, som de lokale borgere kan se fornuften i. Det er ofte afgørende. En siddende borgmester kan selvfølgelig have begået katastrofale fejl, hvorfor partiet stiller med en ren og uskyldig kandidat. Og måske får opbakning.

Har kommunen de sidste fire år blot kørt derudad uden de store problemer, kan landspolitiske spørgsmål måske afgøre vælgernes afgørelse.

Kun sjældent kommer borgmesterkandidater ud i de små bysamfund. De sociale medier kan således blive afgørende!

Hverken en socialdemokratisk borgmester i Holstebro eller en Venstre-borgmester i Viborg kunne stoppe minkskandalens fysiske miljøkatastrofe i egen kommune.

Borgmestre køres over i hele landet af regeringer og Folketingets flertal. Uanset om det er en Venstre-borgmester, en konservativ borgmester eller en socialdemokratisk borgmester.

Lokale forhold og troen på et enkelt menneskes indsats støttet af partimedlemmer, er det altafgørende for en god udvikling i en kommune de næste fire år.

De økonomiske grundvilkår bestemmes af regering og folketing.

Et kommunalvalg handler om personer og deres evne til samarbejde.

Folketingsvalg afhænger af politik.

To vidt forskellige valg!

Landkommuner får dog næppe en Enhedsliste-borgmester. Med mindre borgerne kan leve af entreen til Hjerl Hede.

Hver kommune har sine egne problemer. Hvem møder op med de bedste løsninger, som de lokale borgere kan se fornuften i. Det er ofte afgørende. En siddende borgmester kan selvfølgelig have begået katastrofale fejl, hvorfor partiet stiller med en ren og uskyldig kandidat. Og måske får opbakning.

Har kommunen de sidste fire år blot kørt derudad uden de store problemer, kan landspolitiske spørgsmål måske afgøre vælgernes afgørelse.

Kun sjældent kommer borgmesterkandidater ud i de små bysamfund. De sociale medier kan således blive afgørende!

Hverken en socialdemokratisk borgmester i Holstebro eller en Venstre-borgmester i Viborg kunne stoppe minkskandalens fysiske miljøkatastrofe i egen kommune.

Borgmestre køres over i hele landet af regeringer og Folketingets flertal. Uanset om det er en Venstre-borgmester, en konservativ borgmester eller en socialdemokratisk borgmester.

Lokale forhold og troen på et enkelt menneskes indsats støttet af partimedlemmer, er det altafgørende for en god udvikling i en kommune de næste fire år.

De økonomiske grundvilkår bestemmes af regering og folketing.

Et kommunalvalg handler om personer og deres evne til samarbejde.

Folketingsvalg afhænger af politik.

To vidt forskellige valg!

Landkommuner får dog næppe en Enhedsliste-borgmester. Med mindre borgerne kan leve af entreen til Hjerl Hede.

Jakob Ellemann-Jensen (V), manden er simpelthen en uduelig studer, i det helle taget, V har så mange skandaler, at det undrer mig, at der er stadig nogen det stemmer på dem og så kommer sådanne en USIMPATISK nar der skal fjerne V fra Dansk politik, håber jeg altså!!!! Mette er en af de bedste Statsminister der har været i DK de sidste 50 år og hvis hun ikke vil mere, så sak vi har Inger som Statsminioster naturligvis..

Jakob Ellemann-Jensen (V), manden er simpelthen en uduelig studer, i det helle taget, V har så mange skandaler, at det undrer mig, at der er stadig nogen det stemmer på dem og så kommer sådanne en USIMPATISK nar der skal fjerne V fra Dansk politik, håber jeg altså!!!! Mette er en af de bedste Statsminister der har været i DK de sidste 50 år og hvis hun ikke vil mere, så sak vi har Inger som Statsminioster naturligvis..

Claus Hjort Frederiksen har netop været på tv og forklaret hvorfor “de syv” toppolitikere har forladt Venstre.

Frederiksens pointe var at likes på sociale medier har skabt en “mig, mig, mig-kultur”, hvor for mange likes går kollegerne til hovedet, og de tror at partiet er lig dem.

I Venstre er der “højt til loftet og langt til døren.” Det er partiets traditionelle officielle politik.

De mange likes får toppolitikeren til at omdefinere partiets politik. De bliver så store i eget spejlbillede, at de får åndedrætsnød i omgangen med de andre partimedlemmer som kun kommer i folketinget, fordi “jeg” trækker dem i folketinget med mine store likes og stemmetal.

Claus Hjort Frederiksen henviste blandt andet til Lars Løkke, som mente at hans personlige stemmetal gav ham ret til tre uger før valget “at totalt omdefinere partiets strategi”.

Det gav pote og stor vælgerfremgang for Venstre. Problemet var bare at Venstre-medlemmerne ikke var parat til dette lynhurtige hamskifte. De skiftede Lars Løkke ud til fordel for manden med få likes Jacob Ellemann-Jensen.

Det interessante ved det kommende kommunalvalg bliver, om det bliver borgmestrenes likes eller partimedlemmernes indsats, der kommer til at afgøre kommunalvalget i de enkelte kommuner.

Opgravningen af mink i Holstebro og Viborg bliver interessante at følge rent stemmemæssigt. Det lugter af landspolitik i de to kommuner. Ja, ligefrem stinker, siger landbrugsministeren.

Opsætning af kæmpe solparker i andre kommuner kan muligvis skille vandene. Alt der lugter og er synligt for øjet, giver som regel vælgerreaktion.

Mette Frederiksens likes på makrelsalat og Dannebrog i baggrunden kan således være en god hjælp for mangen socialdemokratisk borgmesterkandidat.

Spørgsmålet er blot om TV2 news og DRs tv-aviser, viser billeder af det stinkende mink-misk-mask igen og igen og igen, præcist som billederne af en vis amerikaner eller en svensk klimaforkæmper.

Så ved vi aldrig hvis vej lugten blæser.

Likes arbejder i det skjulte. Billeder afgør valg som aldrig før. Kommunalvalget er ikke afgjort før den sidste likes er afsendt.

På hvilken måde alle løsgængerne i folketinget vil påvirke valget er svært at vide.

Hvad vil en tidligere Lars Løkke vælger stemme på? En socialdemokrat?

Hvad vil en tidligere Inger Støjberg vælger stemme på? En NBer?

Hvad vil en tidligere Jens Rohde vælger stemme på? En venstrekvinde?

Hvad vil en tidligere Ida Auken vælger stemme på? En radikal?

Meningsmålinger får svært ved at forudsige de mange likes. Hvor sættes krydset i stemmeboksen?

Bliver det det nye “mig, mig, mig-segment”, der kommer til at afgøre valget?

Måske Claus Hjort Frederiksen har en pointe...

Aksel Jensen, hele din diagnose er forkert, Mette Frederiksen har
med vilje ikke givet Jacob Ellemann mulighed for at sætte fokus på
partiet Venstre, og Jacob Ellemann har ikke formået at sætte fokus
på partiet Venstre, det er såre simpel.
De personer som har forladt Venstre har den kalkule, at de ikke
vil blive genvalgt, med den tilslutning i meningsmålingerne viser.
Brit Bager og Magnus Knut tror mere på et genvalg hos de konservative,
Jens Rhode tror på at Kristendemokraterne bliver valgt ind, hvis han
stiller op hos dem og ikke hos de Radikale vil han få en plads på tinge,
Lars Løkke laver sit eget parti og Inger Støjberg bliver ikke partimæssig
hjemløs uanset hvad. Så Aksel det er et skud ved siden af skiven.

Jeg vil gerne gøre opmærksom på at i landets største kommune (geografisk ) Ringkøbing/Skjern Kommune ,
vil der sandsynsligvis ske et historisk magtskifte , idet Kristen-demokraterne vil ovetage borgmesterkæden fra Venstre der altid ( Ringkøbing) har haft den . - Ved sidste valg var det kun spørgsmålet om homo-vielser der afgjorde borgmestervalget.

Annonce