Tidligere S-minister efter chokvalg i Tyskland: "Mon ikke der er en sammenhæng?"

Så længe de gamle etablerede partier som CDU og SPD ikke tør tale åbent om elefanten i rummet- Udlændinge problematiken . Så vil partier som Afd opleve fremgang.

Clement havde i dag som vært forskellige gæster heriblandt Stefan Seidler fra SSW ( det danske mindretal i Slesvig ) i studiet. Hvor der bla blev kommenteret på valget og Afd fremgangen.
Men også om den berøringsangst som findes hos mange tyskere som af frygt for at blive beskyldt for at være racist ikke tør tale frit hvis det handler om udlændingeproblemer .

Her kunne CDU og SPD være med til at gøre det mere legitimt ved at tale åbent om disse problemer .

Det tyske højrefløjsparti Alternative für Deutschland (AfD) har gentagne gange fremhævet Danmark og den socialdemokratiske statsminister Mette Frederiksen som et politisk forbillede, når det kommer til indvandringspolitik. Dette fænomen er særligt aktuelt i delstaten Sachsen-Anhalt, hvor AfD netop har opnået en historisk stor valgsejr ved delstatsvalget.

Hvorfor kigger AfD mod Mette Frederiksen?

Selvom AfD politisk befinder sig på den yderste højrefløj og Mette Frederiksen repræsenterer centrum-venstre, bruger det tyske parti den danske model.

Ved at pege på, at en socialdemokratisk regering i et naboland fører en meget stram udlændingepolitik, forsøger AfD at italesætte sine egne synspunkter som "fornuftige" og "mainstream" snarere end populistiske, som Dansk Folkeparti oftest beskyldes for af netop Socialdemokratiet.

AfD drømmer om at indføre tiltag i Tyskland, der minder om de danske: strammere asylregler, hurtigere hjemsendelser, fokus på integration gennem krav og muligheden for asylbehandling i tredjelande.

AfD i Sachsen-Anhalt og resten af Tyskland bruger Danmark som et argument mod de traditionelle tyske partier (som CDU og SPD). De hævder, at hvis de tyske midterpartier blot havde overtaget en "dansk model" i tide, ville indvandringsdebatten i Tyskland se anderledes ud.

I Danmark er der skrevet tykke bøger om problematikken. Blandt andet:

Vi inviterede arbejdskraft - men der kom mennesker
Af Kaare Dybvad Bek.

Aldrig er så mange udlændinge kommet til Danmark på så kort tid med så lidt debat. Men er vi i færd med at gentage fortidens fejl, når det gælder udenlandsk arbejdskraft? spørger beskæftigelsesminister Kaare Dybvad Bek i debatbogen Vi inviterede arbejdskraft -men der kom mennesker.

Siden gæstearbejderne i 1960’erne har det igen og igen lydt, at vi ikke har noget alternativ til at hente arbejdskraft udefra. Med tal og fortællinger viser han i sin bog, at import af arbejdskraft næppe er den store økonomiske gevinst, som nogle politikere og arbejdsgiverorganisationer hævder.

Samtidig skaber den fortsatte indvandring problemer for sammenholdet i daginstitutioner, på skoler og i vores lokalsamfund.

Kaare Dybvad Bek har startet en flod i det tyske og er blevet mainstream.

Alt imens vandstanden i Rhinen aldrig har været lavere….

Sachsen Anhalt
25 % af vælgerne havde den sociale utryghed som nr 1 bevæggrund
Udlændinge kom på 9’plads med 8 %
Delstasten havde tidligere mange industri-arbejdspladser - nu nedlagt
Indbyggertallet på 20 år faldet med 25%
Aldrende befolkning der er opvokset med social tryghed i DDR
Ossies oplever sig som andenrangs- borgerer i BRD
Forringet adgang til sundhedsydelser. Opleves at indvandrer fylder op i sundhedsvæsenet trods, at Sachsen Anhalt har meget mindre andel udlændinge end i andre delstater
Den sociale ulighed. Inden man bliver for selvfed.
Se påLolland hvor vi lige har oplevet samme højrepopulistiske flodbølge !!!

Lollands og Guldborgsund kommuner og FTvalg26 og Kvalg25 lagt sammen giver et snit til højrepopulisterne(DD,DF og BP) på ca 30%

Det er sikkert rigtigt , som M Andersen også angiver i sine ovenstående indlæg .At den sociale ulighed også spiller en rolle i vælgerbevægelsen mod de højrepopulistiske partier i disse år.

Man ser det i Frankrig med Le Pen og Front nationale samt reform UK med Nigel Farage i England. Bevægelsen er igang overalt i Europa . Og skal tages alvorlig især af “de gamle og traditionelle magtpartier “ .

Men fælles for disse højrepopulistiske bevægelser er, at det er en gratis omgang , når de lover guld og grønne skove ,og at alt nok skal blive bedre og billigere , hvis de bare får magt som de har agt .

AfD lover som et eksempel billigere benzin fra Rusland og stop for støtten til Ukraine . Men ikke et ord hvordan og hvornår det kan realiseres .
Det samme kan man opleve herhjemme hvor DF også lover både billigere benzin og lavere fødevarepriser etc
Men heller ikke fra DF er der et entydigt svar på hvordan og hvornår.Og kan det realiseres politisk? . Det skal nok mere ses som en slags hensigtserklæringer - bla- bla og hælde mere vand ud af ørerne .

Men elefanten i rummet” udlændinge problematikken “ går ikke væk ved ikke at turde tale åbent og frit om et problem som opleves i store dele af befolkningerne , samt behovet for nødvendige nationale stramninger på området - Tværtimod ! Det ser jeg som et fælles nationalt ansvar at man tør forholde sig til .