Tillykke med jobbet, Jacob Mark. Husker du de billigere boliger? 

Den forhenværende SF-kronprins Jacob Mark bliver ny afdelingschef for Danmarks Naturfredningsforening. 

Herfra skal der lyde et uforbeholdent tillykke med jobbet. Jacob Mark var og er et af venstrefløjens skarpeste hoveder, og det er positivt, at han stadig vil bidrage til samfundsudviklingen.

Men der skal også lyde en påmindelse. Og en advarsel. 

Jacob Mark gik som SF’er til valg på billigere boliger. Det mål når vi kun ved at bygge mere dér, hvor folk vil bo: I København og de andre store byer.

Her har Marks nye arbejdsplads et problem. 

Under den forhenværende Enhedslisten-politiker Maria Reumert Gjerding har Danmarks Naturfredningsforening udviklet sig til en NIMBY (not in my backyard/ikke i min baghave)-maskine i hovedstaden. 

Konsekvensen er ikke mere natur

Byggeri på Amager Fælled/Lærkesletten blev bekæmpet med klager og retssager. 

Stejlepladsen i Sydhavnen blev modarbejdet. 

Nordhavnsudvidelsen har været genstand for gentagne indsigelser. 

Lynetteholm er mødt af klager – selv om hele pointen er byudvikling og boliger tæt på kollektiv trafik. 

Hver gang et bynært areal skal bære flere boliger, siger Danmarks Naturfredningsforening typisk nej. 

Konsekvensen er ikke mere natur. Konsekvensen er flere villakvarterer længere ude.

Det er regnestykket. Hvis vi blokerer byfortætning, rykker efterspørgslen ud på bar mark. Flere kilometer i bil. Det betyder mere CO₂. Mindre sammenhængende natur. 

Småt, tæt og højt i byen

NIMBY er en skjult skat på unge og lejere. YIMBY – at sige ja til flere boliger, hvor efterspørgslen er – sænker huslejer, skåner det åbne land og mindsker transportudledningerne. 

Småt, tæt og højt i byen er bedre for både klima og biodiversitet end parcelhuse i spredt bebyggelse.

Selvfølgelig skal vi passe på naturen. Men København er en by, ikke en naturpark. 

Læs også:Lad os få mere byggeri og færre ideologiske undskyldninger

Når Danmarks Naturfredningsforening de facto modsætter sig enhver væsentlig udvikling i byen, ender foreningen i praksis med at advokere for udvidelse af forstædernes villakvarterer – som forurener langt mere og æder mere areal. 

Det hjælper hverken lærkerne eller lejerne.

Gør op med nej'et som refleks

Jacob Mark, du får nu nøglerne til naturpolitikken i en organisation, der har gjort nej’et til refleks. 

Du kæmpede for billige boliger. De kommer kun, hvis der bygges flere boliger i byen – også højt, også tæt, også når naboerne klager. 

Læs også:Ulvedebatten er en politisk lakmusprøve på, om vi virkelig ønsker mere fri natur

Danmarks Naturfredningsforening må skifte spor fra blokade til kvalitet: Byg ved metro og S-tog, stil krav om almene boliger og naturtiltag i projekterne, men hold op med at stikke kæppe i hjulene på den eneste boligpolitik, der virker.

Valget er enkelt og kan ikke udskydes: Enten bygger vi i byen, eller også bygger vi på naturen udenfor. 

Indtil videre har Danmarks Naturfredningsforening valgt det sidste. Det bør du lave om på.