Ultraliberal grådighed truer vores fælles rettigheder

Debat

Ultraliberal grådighed truer vores fælles rettigheder

Lønmodtagere skal vågne op, før billige a-kasser og borgerlig politik afmonterer det danske arbejdsmarked indefra, mener Kai Nordhald Bloch

Billedtekst
Fagbevægelsen mangler vilje og handlekraft, mener Kai Bloch - billedet er fra et 1. maj arrangement og har intet med indlægget at gøreæ.
Foto: Rasmus Skov Larsen, Flickr
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Den ultraliberale grådighed springer i denne tid ud i alt sin vælde.

Først var det massive skattelettelser til de rigeste borgere. Så var det en halvering af dagpengeperioden (som vi selv via a-kassen betaler 70% af udgiften til). Sidst men ikke mindst fjernelse af Folkepensionen.

Alle forslag fra Liberal Alliance og den borgerlige tænketank Cepos. 

De Konservative, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti må være enige med LA, for vi har ikke hørt dem tage afstand fra forslagene.

Tavshed fra højrefløjen er samtykke

Danmarksdemokraterne og Konservative har jo selv været ude med forslag om brugerbetaling for lægebesøg.

Dem, vi som samfund har givet gratis uddannelse, lavet rugekasser til, så de kunne starte nye virksomheder, dem vi har givet erhvervsstøtte til, sikret en veluddannet arbejdskraft, som de kunne ansætte i deres virksomheder - ja, de kan ikke få nok og vil ikke dele med os andre. 

Læs også:Har politikerne glemt den danske model?

Man kunne passende stille spørgsmålene:

- Hvor var de uden det velfungerende samfund, de er opvokset i?

- Hvor var de uden de gratis uddannelsesmuligheder, de havde til rådighed?

- Hvor var de uden de gratis uddannede medarbejdere, de har ansat i deres virksomheder?

Forkælede arbejdsgivere og et fællesskab de ikke vil betale til

Danmark har nogen af verdens mest forkælede arbejdsgivere, og de har den bedst uddannede arbejdskraft til rådighed. 

Derfor har de en enestående mulighed, og de bruger den for at kunne konkurrere med udlandet.

Så er det utroligt, at man hele tiden skal blive påduttet, at vi almindelige lønmodtagere lever af andre folks penge, for det gør vi ikke.

Vi lever af de værdier, vi alle har været med til at skabe i fællesskab

Vi lever af de værdier, vi alle har været med til at skabe i fællesskab.

Så fri os for jeres asociale udmeldinger - I, som selv har fået det hele foræret af fællesskabet. 

I deres evindelige kamp for at få lønmodtagerne ned med nakken, har ultraliberale kræfter startet to forretninger - den ene kalder de “Det Faglige Hus” den anden kalder de for “Krifa”.

Den første ejes af en Konservativ, og den anden ejes af Indre Mission og ledes af et tidligere Folketingsmedlem for Venstre, Jane Heitmann. 

Læs også:Helt nye toner hos Moderaterne: Vi er “glade for vores arbejde”

De har stort set ingen overenskomster, og dem, de har, er med hinanden.

Men de har formået at få en del lønmodtagere til at lade sig forføre af et billigt kontingent, som de absolut intet får for.

Det eneste, der kan ske, er, at de to forretninger når deres mål om at underminere det danske arbejdsmarked, så vi står uden strejkeret, og derfor bliver overladt til arbejdsgiverens nåde. 

Jeg forstår ikke, at flere ikke ser det.

Hvor er fagbevægelsen og kampviljen?

Jeg ved fra min tid som underviser i fagbevægelsen, at der er mange tillidsrepræsentanter, der ikke ønsker at tage den faglige kamp.

Det betyder, at de asociale kræfter får frie hænder til at nå deres mål.

Så kære tillidsrepræsentant: Der findes i dag et fantastisk værktøj, du kan bruge i din faglige kamp.

Det er en ny bog, der beskriver hvor vi er på vej hen, hvis ikke vi lønmodtagere tager os sammen. 

Den hedder “DE RØDE, DE GULE OG DE UNGE – KAMPEN OM DEN DANSKE MODEL” af Niels Jespersen, chefredaktør på Netavisen Pio.

Kampen skal tages nu, og det bliver du bekræftet i ved at læse denne bog.

Det skal ske, inden Krifa vil overlade det til politikerne at bestemme dine løn- og arbejdsforhold, som er deres store mål. 

Du betaler for din egen afvikling

Det Faglige Hus nærmer sig at blive den største forretning, og kan dermed være med til at underminere den etablerede fagbevægelse.

Millionerne vælter ind til ejeren, Johnny Nim, mens medlemmerne intet får til gengæld.

Mens de ultraliberale i Folketinget hele tiden prøver at underminere de danske lønmodtagere, har de to forretninger, der arbejder på højtryk for at underminere vores rettigheder af bagdøren.

Læs også:Borgerlig tænketank foreslår at droppe folkepensionen: “Det handler om at tage ansvar for sig selv”

Det er der – uforståeligt – 185.000 mennesker, som hjælper Krifa med hver måned ved at betale kontingent.

Det samme sker i det Faglige Hus - her er det bare endnu flere, nemlig 253.000, der hver måned betaler for at få undermineret de rettigheder, som generationer har kæmpet hjem.

Pas på - før det er for sent

Hvad er det, der får ganske almindelige lønmodtagere til at stemme borgerligt, og melde sig ind i forretninger, der har det klare mål, at underminere de rettigheder, vi har skabt, og betaler dem for det?

Hvorfor kan de ikke se, at det er en stemme på forringede vilkår for dem selv, og at det billige kontingent derved bliver det dyreste, de har betalt?

De vil dig intet godt - tværtimod

Kære lønmodtager: Danmark er et af de lande, der har de bedste løn og arbejdsforhold i verden - forhold, som generationer før os har kæmpet for.

Så lad være med at bidrage til den liberale kamp mod dig selv - enten ved at betale til Krifa og Det faglige Hus eller ved at stemme på de ultraliberale kræfter. 

De vil dig intet godt - tværtimod.

Pas på det ikke bliver for sent.

God kamp. 

 

Kai Nordhald Bloch

Pensioneret smed og maskinarbejder. Tidligere afdelingsleder i Dansk Metal og tidligere medlem af kommunalbestyrelsen på Mors for Socialdemokratiet.

Kommentarer

Indsendt af Jens Klausen (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 01.07.2025 - 19:34

Måske nogle vælgere vælger borgerlige partier og gule fagforeninger til, fordi de er trætte af Socialdemokratiet og den politik, partiet fører?
Og vælger andre til - for at markere en modstand mod et borgerligt Socialdemokrati?

Socialdemokratiet har især i den nuværende regering glemt parolen om, at de bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder!

Fx. har S være med til at gennemføre: Nedskæring på SU for hjemmeboende; manglende inflationstilskud til modtagere af kontanthjælp og ressourceforløbsydelse - og fjernelse af reguleringen af overførselsindkomster efter det kommende folketingsvalg på de 0,45 pct. i forbindelse med afskaffelse af Store Bededag?

Indsendt af Kai Nordhald Bloch (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 01.07.2025 - 22:43

Som svar til af Jens Klausen (ikke efterprøvet)

Hvad er sammenhængen lige, fordi Socialdemokratiet gør sådan og sådan, så skal vi bare se på at vi er ved at miste vores hårdttilkæmpet rettighederpå arbejdsmarked. Det er ikke dem det er vores kolleger der melder sig ind i kristelig og det faglige hus, og der er en del af vores kollegar der stemmer borgerligt. Og de sidste borgerlige regeringer vi havde ændrede lovgivningen så man kunne oprette tværfaglige a-kasser og det gav de gule vind i sejlene. Så uanset hvad socialdemokratiet gør redder det ikke vores rettigheder, det kan kun en part og det er os selv

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 01.07.2025 - 22:10

De fleste vælgere er ikke specielt politisk velorienterede, og har ikke det store samfundsmæssige overblik. De er ofte slet ikke bevidste om, at visse partiers politik vil flytte penge fra deres egne sparsomme midler til dem, som i forvejen har rigeligt.

Så mange af dem kan nemt lokkes ind i folden af dem, som f.eks. uden omsvøb siger, at der ikke findes 78 køn men kun to, hvor andre pga. tosset ideologi eller berøringsangst tøver, undviger spørgsmålet, snakker udenom, eller svarer forkert, som det jo ofte er tilfældet med spørgsmål som det.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 02.07.2025 - 00:34

“Danmark har nogen af verdens mest forkælede arbejdsgivere, og de har den bedst uddannede arbejdskraft til rådighed”

“Vi lever af de værdier, vi alle har været med til at skabe i fællesskab”

“Danmark er et af de lande, der har de bedste løn og arbejdsforhold i verden - forhold, som generationer før os har kæmpet for.”

Fredsdividenden har danske lønmodtagere og vælgere levet højt på længe. Det gav i sidste ende velfærdssamfundet.

Fredsdividenden forstås som besparelsen på udgifter til militæret pga. fredeligere forhold, især efter afslutningen af den kolde krig.

Da det lykkedes for Poul Schlüter sammen med kloge økonomer i fagbevægelsen at overbevise den danske lønmodtager og vælger om at “den automatiske dyrtidsregulering”, som Thomas Nielsen havde kæmpet for med næb og klør, var ødelæggende for Danmarks økonomi, dansk investeringslyst, dansk realløn, dansk beskæftigelse, ja, da led den traditionelle krig på arbejdsmarkedet et knæk, samtalen, dialogen, økonomisk forståelse fik arbejdsmarkedets parter til at sænke næverne og kamplysten. Strejker blev en sjældenhed!

I stedet blev lønmodtagerne til velstående borgere, der hellere satsede på parcelhus, bil, båd, charterrejser, sommerhus, fritidsinteresser, foreningsarbejde inden for sport og kultur, etc.

En generation gik og forkælelsen af både arbejdsgivere og lønmodtagere resulterede i alt det som man kunne få for penge, især hvis indtægter og udgifter blev nøgleordene.

Fredsdividenden både i forhold til den geopolitiske virkelighed (fra kold krig til velfærdskrav) og Fredsdividenden fra kampen imellem arbejdsgivere og lønmodtagerorganisationer. Fredelig samvær og lette overenskomster godt hjulpet af skiftende regeringer. Den såkaldte danske model.

Lønmodtagere bankede huspriserne op i storbyerne, forbruget steg og steg, ferierejser blev et must, lange uddannelser i København, Århus, Odense og Ålborg.

Lønmodtagere lærte at “ få noget for pengene”. Ren arbejdsgivermentalitet!

Fagforeningskontingentet for det halve. Velfærdssamfund og charterrejser for det hele!

Med “et halvt fagforeningskontingent” kunne kreditforeningernes krav om rådighedsbeløb pludselig matche et boligkøb, et lejlighedskøb til datterens studie i Århus, et ferieophold for hele familien inclusive børn og børnebørn til Thailand.

Danmark har nogen af verdens mest forkælede lønmodtagere og de har de bedst uddannede børn i hele verden.

Men det koster!

Fredsdividenden er slut!

Mette Frederiksen kommanderer 5% af bnp udkommanderet til forsvaret af vores territorier.

Hvornår Mette Frederiksen kommanderer 5% af bnp til bevarelsen af den danske model, det danske velfungerende velfærdssystem, det danske uddannelsessystem, den samlede fagbevægelse, der skabte forudsætningerne for Poul Schlüters dialog med forudseende økonomer fra fagforeningernes egne rækker.

I dag har Danmark pengene til at indhente Fredsdividenden på det geopolitiske plan - læs Forsvaret.

Hvor pengene skal komme fra til at indhente Fredsdividenden på det indenrigs-politiske plan, ja, her tøver især de blå og borgerlige partier.

Ja, børnetallet i Danmark er faldende. Der fødes færre børn end tidligere, og det er et problem for samfundet, da det kan føre til mangel på arbejdskraft og øgede omkostninger til velfærd.
Faldende fødselstal:
I 1970 fødte en kvinde i gennemsnit 5 børn. I dag er tallet nede på 1,5 børn per kvinde i Danmark.

Lønmodtagerne har sejret ad h… til!

Med Mette ved roret blev der penge til våben, men ingen penge til soldater.

Alt det besværlige har forkælede arbejdsgivere og forkælede lønmodtagere i fællesskab afskaffet.

SVM-regeringen afskaffede Store Bededag uden en eneste arbejdsnedlæggelse!

Fredsdividenden er for længst omsat i charterrejser. De gule kalder.

Mindst to afbudsrejser om året til Thailand får du råd til hvis du skifter strejke- kontingentet his de røde fagforeninger med et freds-kontingent hos de gule.

Eller sønnen kan få en lejlighed i Århus til økonomistudiet!

“Vi lever af de værdier, vi alle har været med til at skabe i fællesskab”

Det skandinaviske flyselskab SAS har netop indgået en aftale om en handel med den brasilianske flyproducent Embraer.

En handel, der bliver beskrevet som SAS' største siden 1996.

SAS planlægger at købe 55 fly af Embraer til en værdi af fire mia. dollar, svarende til godt og vel 25 mia. kr., har SAS-topchef, Anko van der Werff, fortalt på et pressemøde tirsdag, skriver Ritzau.

Vi lever af de værdier vi alle har været med til at skabe i fællesskab!

At rejse er at leve!

De gule fagforeninger giver dig pengene på hånden, så længe Mette Frederiksen rejser med!

Forsvar, børn, ferierejser!

Valget er dit!

SAS er ikke i tvivl om danskernes valg!

Godt støttet af SVM regeringen:

Ja, det er korrekt, at staten har støttet Københavns Lufthavn i Kastrup med milliarder. Konkret har staten købt sig ind i lufthavnen for at overtage kontrollen, hvilket har kostet 32 milliarder kroner ifølge Berlingske. Dette skete ved at staten købte pensionskassen ATP ud af lufthavnen

Indsendt af Bjarne (ikke efterprøvet) den Onsdag den 02.07.2025 - 10:53

"Lønmodtagere skal vågne op, før billige a-kasser og borgerlig politik afmonterer det danske arbejdsmarked indefra"

Jeg gruer for de unge i fremtiden, hvis de ikke lærer at stå op imod uretfærdigheder i form af liberale politikere, som kun har et mål, at ødelægge "Den danske model". Får de held til det, ser det meget sort ud for ungdommen...

Håber de unge vil tage kampen, som deres forgængere har gjort - gør de det ikke, kommer regningen - se jer om i verden, hvor der skal 2 job til at leve - puha...VÅGN OP I UNGE KÆMPERE - I HAR DET I JER, I SKAL BARE IGANG...

Alle ved jo at der ikke findes gratis ting og sager, så få en rigtig overenskomst, og ikke en faglig discount-forretning...

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.