Annonce

V-ordfører angriber Mette Frederiksen: “Uhæderlig”

Statsministeren forklarer, at hun blev rådet af Statsministeriet til at slette sms’er af sikkerhedshensyn.
Venstres politiske ordfører, Sophie Løhde, betegner statsminister Mette Frederiksen (S) som “uhæderlig” i kølvandet på oplysningerne om, at fire personer i Statsministeriet løbende og automatisk har slettet deres sms-beskeder.

Sophie Løhdes udfald mod statsministeren falder under et interview P1 Morgen har med Sophie Løhde om sagen torsdag morgen.

Sophie Løhde bliver spurgt, om Venstre fortsat har tillid til departementschef i Statsministeriet, som er blevet kritiseret for at politisere - blandt andet via sms-beskeder til departementschefkollegaen i det daværende Fødevare- og Miljøministeriet, Henrik Studsgaard.

Sms-beskeder, som blev fremlagt over for Mink-kommissionen i sidste uge af netop Studsgaard, der i dag er departementschef i Miljøministeriet.

I svaret til P1 Morgen understreger Sophie Løhde, at hun opfatter statsministerens ageren i sagen som udtryk for “uhæderlig opførsel”:

“Det er helt utænkeligt at topembedsmænd agerer uden at det har afsæt i et ministerønske -  og dermed jo Mette Frederiksens beslutning om i det her tilfælde aktivt at slette afgørende beviser midt i en skandale,” lyder det indledende fra V-ordføreren, der så fortsætter:

det er jo udtryk for en uhæderlig opførsel fra landets statsminister

“Og det er jo udtryk for en uhæderlig opførsel fra landets statsminister, og det er også derfor vi siger, at nu må politiets it-eksperter komme på banen, og få genskabt de her beviser.”

I samme interview udtaler Sophie Løhde flere gange, at statsministeren “aktivt” har slettet sms-beskeder.

Sophie Løhde har til andre medier udtalt, at Mette Frederiksen og hendes toprådgivere "bevidst" har forsøgt "at slette deres spor" i mink-sagen:

"Det er meget alvorligt, at statsminister Mette Frederiksen og hendes toprådgivere bevidst har forsøgt at slette deres spor ved aktivt at slette alle sms’er, og dermed har skjult centrale oplysninger for Granskningskommissionen og for offentligheden."

Slettet af sikkerhedsmæssige årsager

Torsdag formiddag forklarer Mette Frederiksen, at hun af Statsministeriet er blevet rådet til at få sine sms-beskeder slettet automatisk af sikkerhedsmæssige årsager:

Jeg er blevet rådgivet af Statsministeriet til at have automatisk sletning af blandt andet sikkerhedshensyn

“Jeg er blevet rådgivet af Statsministeriet til at have automatisk sletning af blandt andet sikkerhedshensyn,” siger hun til DR Nyheder.

Statsministeren understreger, at Statsministeriet “gør alt, hvad man kan for at bakke op om samarbejdet” med Mink-kommissionen. Og også at Justitsministeriet nu vil udarbejde retningslinjer for automatisk sletning af sms-beskeder.

Retningslinjer, som ikke eksisterer dag.

TV 2 har spurgt statsministeren, om hun kan garantere at journaliseringsreglerne er overholdt. Hertil svarer statsministeren, at hun "går ud fra, at at alle regler er overholdt."

Statsministeriet og Mink-kommissionen oplyste onsdag, at blandt andet statsminister Mette Frederiksen og departementschef i Statsministeriet, Barbara Bertelsen, har en indstilling på deres tjenestemobiltelefon, der betyder, at deres sms’er automatisk slettes efter 30 dage.

Også statsministerens særlige rådgiver, Martin Justesen, og departementsråd i Statsministeriet, Pelle Pape, har en indstilling på deres mobiltelefoner, der betyder at sms’er slettes automatisk efter 30 dage.

Af samme grund har Mink-kommissionen ikke hidtil kunnet få udleveret sms-korrespondance fra de fire personer i perioden september til og med december 2020, som kommissionen har bedt om.

Statsministeriet oplyser onsdag, at ministeriet gerne medvirker til at få sms’erne genskabt.

Opdateret kl. 12.55

Statsministeriet: Ingen målrettet sletning

Statsministeriet bekræfter onsdag over for Netavisen Pio, at statsminister Mette Frederiksens, departementschef Barbara Bertelsens, særlig rådgiver Martin Justesens og departementsråd Pelle Papes sms-korrespondance løbende er blevet slettet.

Men ministeriet afviser, at der har fundet nogen målrettet sletning af sms'er sted:

"Statsministeriet har i september oplyst til Minkkommissionen, at bl.a. Statsministeriets departementschef og statsministerens mobiltelefoner er sat op til generelt og automatisk at slette alle SMS-beskeder efter en bestemt periode, og at der derfor ikke er fremsendt materiale fra disse telefoner. Det er således ikke korrekt udlagt, at der er foretaget en målrettet sletning af SMS-beskeder omfattet af Minkkommissionens undersøgelse," skriver Statsministeriet og fortsætter:

"Det er i overensstemmelse med gældende regler, hvis man, f.eks. af hensyn til informationssikkerhed, lagringskapacitet, overblik etc., løbende, herunder automatisk efter en bestemt periode, sletter materiale fra sin telefon, så længe journaliseringspligten iagttages. Således har Statsministeriet ikke fastsat generelle retningslinjer for opsætningen af mobiltelefoner vedrørende sletning af SMS-beskeder."

Statsministeriet bemærker i øvrigt, at der ligeledes ikke er fastsat generelle statslige retningslinjer for opsætningen af mobiltelefoner vedrørende sletning af SMS-beskeder.

Endvidere er det Statsministeriet bekendt første gang, at en kommission har anmodet om en bred og generel udlevering af SMS-beskeder til brug for kommissionens arbejde.

Statsministeriet understreger, at man vil bistå Minkkomissionen i sit ønske om at få genskabt sms-beskederne:

"Statsministeriet vil naturligvis bistå Minkkommissionen i forhold til de ønsker, kommissionen har i forhold til at forsøge at genskabe SMS-beskeder."

Statsministeriet understreger, at der er behov for at udarbejde retningslinjer for opbevaring og sletning af sms-beskeder:

"Den diskussion, der nu er opstået, viser, at der er behov for at udarbejde generelle retningslinjer for opbevaring og sletning af SMS-beskeder på tjenestemobiler i staten i lighed med de retningslinjer om opbevaring af slettede e-mails, som Justitsministeriet udsendte i september. Det arbejde vil Justitsministeriet nu igangsætte."

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Fine input pbp , jeg husker alle de sager du omtaler, og har i dag været til møde med person som sad i amtsrådet med Løkke da han snød sig til amtsborgmesterposten, ikke kønne ting, der blev fortalt fra hans tid i amtet. Når det er sagt, skal man ikke aflevere, mobil, PC nøgler, bil m.m når magten skifter?? Og alt vigtigt journa!iseres jo, hvis det er relevant. Så hvad er problemet private sms, må vel være private. Tror oppositionen fejlvurderet alt i deres blodrus

Forvaltningsloven og Offentlighedsloven omtaler reglerne journalisering af sagsakter og notatpligten. De gælder for myndigheder, der er tillagt kompetencen til at træffe afgørelser inden for deres sagsområder. I relation til afgørelsen om at aflive mink, er det Miljø-og Fødevarestyrelsen der er tillagt kompetencen, til at træffe afgørelsen, over for minkfarmene. Derfor er det Fødevarestyrelsen der skal journalisere alle relevante akter, der indgår i sagsafgørelsen. Det være sig informationer modtaget skriftligt, på mail, på sms eller mundtligt (udfærdige telefonnotat oblogatorisk)
Modtager en myndighed oplysninger, der henhører under en anden myndigheds afgørelseskompetence skal informationen videregives til rette myndighed, så den kan indgå i overvejelserne når der træffes afgørelse.
Alle afgørelser skal begrundes, bl.a med angivelse af lovhjemlen. I afgørelserne til minkfarmene skulle Fødevareministeriet derfor angive hjemlen. Da hjemlen (indtil andet er bevist!) ikke var til stede opstod ulovligheden om manglende hjemmel, og Mogens Jensen tog fuldstændig korrekt ansvaret herfor på sig, og gik af som ansvarlig minister.
Mette F. er ikke en MYNDIGHED, der træffer forvaltningsmæssige afgørelser. Hun skal derfor ikke journalisere de sms beskeder hun modtager. Skulle hun undtagelsesvis modtage en oplysning der er relevant for en forvaltningsmyndighed, skal hun blot sende den videre til rette myndighed, herunder statsministeriet. Der er således heller ikke lovkrav om hun skal bevare sine sms’er, hvis relevante sms’er er videresendt til rette afgørelsesmyndigheder.
Ombudsmanden kan evt af andre årsager, som f eks gennemsigtighed, mene man bør bevare sms- beskeder, det er en anden sag, her taler jeg om lovlig/ulovlig at slette).
Af samme grund var hun alene budbringer, i relation til pressemødet om lukning af erhvervet. Hun er ikke tillagt kompetencen til at træffe afgørelsen, det var alene fødevareministeriet der var tillagt denne kompetence. Derfor kan hun heller ikke dømmes for at overtræde grundloven med disse udtalelser på et pressemøde, de er ikke retligt bindende, men alene en forlods information om hvad fødevareministeriet ville iværksætte. Altså ingen overtrædelse af grundloven for hendes vedkommende.
Men meget tyder på, at hjemlen faktisk ER der, i lov om dyrehold, og så er der SLET ingen sag tilbage. Derfor er det spændende hvad Granskningskommissionen når frem til i dette spørgsmål.

Er der i øvrigt noget det hedder “Minkkommissionen” - eller er det noget pressen og blå blok har opfundet, for at fordreje Granskningskommissionens kommissorium?

Esben Jensen Godt skrevet....kan det deles i andre grupper, så også de "mistænksomme" kan se det ??

Sophie Løhde (V), forstår den snakkemaskine overhovedet selv hvad hun siger???

Sider