Annonce

V-politiker forarger: Befri os fra utaknemmelige Grønland 

Trump vil købe Grønland, og det synes Venstres Preben Bang Henriksen er en god idé. Han er træt af omkostninger og utaknemmelighed. Anders Kronborg (S) kalder udtalelsen uopdragen
Foto: Venstre
Preben Bang Henriksen (V), folketingsmedlem
USA's snarligt genudnævnte præsident, Donald Trump, har igen erklæret, at han vil købe Grønland af Danmark. Det er en “absolut nødvendighed”, at USA får ejerskab og kontrol med landet, mener han.

I den brede politikerstand har der indtil nu kun været foragt tilovers for Trumps tilbud.

Men i et debatindlæg i Nordjyske.dk bakker Venstres folketingsmedlem Preben Bang Henriksen op om Trumps forslag.

Bang Henriksen skriver, at et eventuelt salg af Grønland vil være en befrielse for Danmark, og henviser blandt andet til de fire milliarder kroner Grønland årligt koster i bloktilskud.

Desuden oplever venstrepolitikeren grønlændere som utaknemmelige overfor Danmark og ræsonnerer, at nogle af dem sikkert vil være glade for at slippe for os og blive købt af amerikanerne.

“Så Trumps tilbud kunne da blive en hel befrielse - i hvert tilfælde for de grønlændere, der konstant ytrer deres utilfredshed med danskerne.”

Debatindlægget har fået det socialdemokratiske folketingsmedlem Anders Kronborg, der er medlem af Grønlandsudvalget i Folketinget, til at kritisere Preben Bang Henriksen.

I Ekstra Bladet kalder Kronborg udtalelsen uopdragen og siger, at den skaber splittelse i Rigsfællesskabet

“Jeg synes, det er enormt ærgerligt, at Preben på den måde laver en præmis om, at Grønland er en klods om benet på Danmark. Og det gør man altså, når man bruger ordet 'befrielse.”

Grønland er ikke til salg

Den grønlandske landsstyreformand Múte Egede skrev som respons på Donald Trumps udmelding til DR, at Grønland ikke er til salg og aldrig vil komme det.

Det har SVM-regeringen bakket op om. Preben Bang Henriksen ser indtil videre ud til at stå alene med sin kontroversielle holdning.

I 2019 fik Donald Trump danskerne op af lænestolene, da han meddelte, at USA ville købe Grønland. Den gang afviste statsminister Mette Frederiksen (S) forslaget med, at det var absurd. Som konsekvens kaldte Trump Frederiksen for “Nasty lady” og aflyste det forestående statsbesøg.

Kort efter Trumps seneste Grønlands-udmelding annoncerede forsvarsminister, Troels Lund Poulsen (V), at der var et tocifret milliardbeløb på vej til forsvaret af Arktis. Timingen kaldte han “skæbnens ironi


 

Flere artikler om emnet

Kommentarer

Preben Bang Henriksen lyder som en fornuftig mand. Grønlændernes ledere har længe vist, at de kun vil rigsfællesskabet så længe, der er penge i skidtet. Lad os holde en vejledende folkeafstemning snarest i såvel Grønland som Danmark om hvorvidt fællesskabet skal fortsætte, og så kan vi handle derefter.

Jeg er stort set enig med dig Flemming.
Dog, må det være nok med en folkeafstemning i DK, om vi vil slippe af med Grønland. Hvad grønlænderne mener er ikke relevant i den sammenhæng.
Tak til Aki-Matilda Høegh-Dam
.

Der er ikke brug for at spilde penge på en afstemning i Danmark om Grønland. Som det er nu, kan Grønland melde sig ud af risfællesskabet, men Danmark kan ikke smide dem ud. Som det er nu, er det kun hvad Grønlænderne mener, der er relevant.
Men fortvivl ikke, om kort tid er problemet løst. Uncle Donald tager Grønland og Mr Putin får EU området. En fair handel, ligesom dengang Kammerat Stalin og Maleren AH delte Polen. Det var godt nok lidt mindre, men det bragte da fred til den del af europa i nogle dage.
Ingen panik, det løser sig. Og så slipper vi forhåbentlig fremover for de stadig tilbagevendende overmenneskekommentarer om, hvor taknemmelige de kolonialiserede bør være. Vi har ikke været nogen entydig god ting for Grønlænderne.
Historisk set kan man så spørge sig selv om, hvem der har mest ret til Grønland? Den etnisk største del af den nuværende Grønlandske befolkning mødte vikingerne ved Kangerlussuaq noget nord for Nuuk. Vikingerne var fastboende dengang, så hvem har retten til landet? Og hvor kom vikingerne fra?
Ups, jeg kan bare ikke lade være: Den gang var temperaturen høj nok til, at man kunne dyrke korn omkring Nuuk. Det kan man nok igen om få år.

Angående Grønland og USA's interesse i øen, så skyldes den ikke så meget de geopolitiske forhold og USA's militære sikkerhed.

Interessen er en helt anden. En interesse, som Danmark og hele EU kan ende med at blive afhængige af.

Den grønlandske undergrund og de ressourcer den gemmer på under sine ca. 1.300.000 kvadratkilometer store overflade. Ressourcer, hvis tilgængelighed vil være afgørende for fremtiden - I den grad for såvel Danmark som resten af EU. I dag er vi dybt afhængige af ressourcer, for overhovedet at kunne opretholde produktionen, fra Kina, det afrikanske kontinent og delvis Rusland, samt det globale syd generelt. En afhængighed, som kan blive lukket ned for fremtiden. Måske hurtigere end vi bryder os om. Som minimum vil de gøre vores leveomkostninger betragteligt dyrere og dermed gøre os økonomisk fattigere end de økonomiske kommeter i det globale syd. Her er Kina iøvrigt stukket helt af. Og Indien er på vej med fuld fart. Med den retning verden er på vej ind i, vil rollerne snart være vendt på hovedet. Ikke flere billige ferier i Thailand, men billige ferier i Danmark og EU for kineserne og andre fra det globale syd.

- Så interessen i Grønland handler og tre ting. Ressourcer. Ressourcer. Ressourcer.

Ressourcer, som vi ikke kan undvære. Og hvad USA's geopolitiske interesser angår, så kan de helt sikkert få alle de muligheder de vil have med at udvide Thulebasen eller tilføje nye militære anlæg. Dertil behøver de ikke købe Grønland.

Sådan er det.

-

PS. bloktilskud og andre udgifter Danmark har i forhold til Grønland er de rene pebernødder set i forhold.

Venstre hersker mentalitet i lys lue.

Kan DK ikke sælge Preben Bing Bang Henriksen ??

Mennesker som Preben Bang Henriksen har slet ikke fattet, hvor dybt Danmark er afhængige af råstoffer tilført udefra. Ikke bare udefra Danmark, men udefra Europa. Det globale syd. Heraf er den største leverandør af uundværlige råstoffer i hele den danske økonomiske nøgleindustri og nøgleeksport virksomheder som Novo Nordisk, Danfoss, Grundfoss, Vestas ect.. Landet hedder Kina.

Hvis nogen ville indføre sanktioner mod f.eks. Danmark, og sikkert også store dele af resten af EU, og stoppe med eksport af afgørende råstoffer til vores produktion, ville der kun gå få uger og maskineriet stopper.

- Og her hjælper selv det største forsvar intet.

Men vi kan da fortsat producere samsøkartofler. Hvilket jo ikke er så dårligt endog. Og vi bliver helt sikkert et langt mere bæredygtig samfund med en lav CO2 udledning.

En stor del af danskers formue består af stærkt oppustende ejendomspriser. Særligt efter corone er det gået totalt amok. En villa som før corona kostede 2.000.000 kr. koster nu 3.000.000 kr. Trods betydelige rentestigninger. En realkreditrente som før corona var 0,5 procent og nu er 4 procent.

- Og det her er satme ikke godt for udviklingen på ejendomsmarkedet.

Det ene kommer til at trække det næste med. Og om ikke så mange år er det os her i Danmark og resten af EU, som må leve som relativt fattige set i opposition til resten af verden. Herunder ikke mindst sydøst asien.

- OG oppustede ejendomsvurderinger giver øgede indtægter til staten i form af øgede ejendomsskatter....

Annonce