Det skriver Berlingske.
Prisen gives til “markante stemmer og tænkere, som på afgørende vis har bidraget til den borgerlige idédebat”. Prisen er på 250.000 kroner.
Fonsmark-prisen blev første gang uddelt i 2020, hvor tidligere udenrigsminister Per Stig Møller blev prismodtager.
Begrundelsen for indstillingen af Frederik Vad til Fonsmark-prisen er, at han har åbnet “et nyt og væsentligt kapitel med det, han selv kalder ‘den tredje erkendelse’ i udlændinge- og værdidebatten".
Frederik Vad præsenterede ‘den tredje erkendelse’ under Folketingets årlige værdidebat 5. april sidste år:
“(...) det er jo en erkendelse af, at arbejde, uddannelse, bolig, turpas til foreningslivet og en pletfri straffeattest ikke er nok, hvis man samtidig bruger sin position til at undergrave det danske samfund indefra.”
Frederik Vad uddybede:
“Det er ikke længere kun Kærshovedgård, der er epicenteret for den nye værdikamp, det er også Københavns Professionshøjskole. Det er ikke længere kun antallet af politibetjente, lærere, pædagoger eller gadeplansmedarbejdere, der betyder noget.”
Det kan også være et kantinebord i en statslig styrelse. Det kan også være et apotek i Nordsjælland
“Det handler også om nu, hvilken pædagogik, hvilken kultur og hvilken ånd de mennesker, der er i fronten i vores velfærdssamfund og i vores civilsamfund, er bærere af. Hvad møder de de mennesker med? Et parallelsamfund er ikke længere kun et boligområde i Ishøj. Det kan også være et kantinebord i en statslig styrelse. Det kan også være et apotek i Nordsjælland.”
Den første erkendelse er i øvrigt, at antallet af udlændinge i Danmark betyder noget for integrationen. Den anden erkendelse er, at det er afgørende for vellykket integration, at udlændinge i Danmark får en uddannelse og får et arbejde.
De syv øvrige indstillede til 2025-prisen er:
Otto Brøns-Petersen for at udvikle borgerlige analyser på skatte-, afgifts- og klimaområdet og med høj faglighed at udfordre politikernes grønne luftkasteller.
Thomas Kluge og Kasper Støvring for med bogen ‘Det moderne er fortid’ at tage livtag med en venstreorienteret kunstforståelse og plædere for et opgør med kunststøtten.
Morten Dahlin, Linea Søgaard-Lidell, Christoffer Lilleholt, Marie Bjerre og Mads Duedahl for at formulere en ny retning for det borgerligt-liberale Danmark med bogen ‘Må jeg være fri’.
Isabella Arendt for at udfordre den gængse forestilling om livet for småbørnsfamilier i Danmark og for sin kamp for en genopdagelse af familiepolitikken i blå blok.
Hella Joof for at åbne et nyt kapitel i diskussionen om #metoo og for sit mangeårige virke som kompromisløs, humoristisk og syleskarp revser af danskheden og tidsånden.
Firoozeh Bazrafkan for med sine ‘koranskændende’ happenings foran blandt andet den iranske ambassade at kaste sig ind i kampen for den frie kunst og kæmpe for ytringsfriheden i Danmark.
Morten Jarlbæk Pedersen for med bogen ‘Vejen til et borgerligt Europa’ at tage livtag med de borgerliges manglende stillingtagen til udviklingen i EU og levere et væsentligt bidrag til den borgerlige idédebat.
Frederik Vad er beæret over, at være blandt de otte indstillede til Fonsmark-prisen:
"Det blev jeg meget overrasket over, da de kontaktede mig med nyheden i sin tid. Men det er da fornemt,” siger Frederik Vad til Netavisen Pio.
Frederik Vad mener, at en meget stor del af danskerne har et borgerligt livssyn og abonnerer på borgerlige værdier:
abonnerer på nogle borgerlige værdier, samtidig med de er tilhængere af en socialdemokratisk fordelingspolitik
“Min egen oplevelse er, at en meget stor gruppe danskere - måske flertallet - har et borgerligt livssyn, eller abonnerer på nogle borgerlige værdier, samtidig med de er tilhængere af en socialdemokratisk fordelingspolitik. Selv Stauning kaldte sig for national patriot. Jeg synes der er mange traditionelt borgerlige værdier som er værd at forsvare. Det står jeg gerne ved."
Kommentarer
Frederik Vad er en værdig prismodtager.
Ja, da. Fuld opbakning herfra.
Også herfra.
Og fra Vestjylland!
"De nye Socialdemokrati"...på vej mod afgrunden!🤣🤣🤣
Prisen gives til “markante stemmer og tænkere, som på afgørende vis har bidraget til den borgerlige idédebat”.
Den næste borgerlige eller socialdemokratiske idédebat burde angå “hvordan skaber gode danske borgere sig venner i Rusland”!
En værdig pris der kunne ramme sømmet på hovedet i Mette Frederiksens dystre spådomme om Putins ødelæggelse af al vestlig borgerlighed inden for de næste 20-30 år må vi forstå!
Der er nok at gribe fat i for borgerlige ideer og socialdemokratiske ditto!
Indtil videre handler det kun om våben, oprustning, kontrol over kritisk infrastruktur og at svine russere til!
Borgerlige idéer og socialdemokratiske ditto må kunne fremskaffes i en nation hvor over en tredjedel får en akademisk uddannelse og alle bryder den sociale arv!
Putin som et medmenneske på niveau med indvandrere som medborgere der arbejder med på de vestlige ideer!
Prisen gives til “markante stemmer og tænkere, som på afgørende vis har bidraget til den borgerlige idédebat”.
Lad de store pristagere tage på studieture til Putins Rusland!
Og lad dem skrive og skrive og idéudvikle den borgerlige debat der i øjeblikket kun har overskriften “Putin ønsker ikke fred!”
Ligesom visse ikke-vestlige indvandrede heller ikke ønsker “fred” med de danske borgerlige værdier værdier!
Hvad indad tabes kan måske udad vindes!
Rusland ( Putin ) har besat et selvstændigt land - Ukraine, og han skal derfor bekæmpes med alle midler...Han er en ny Adolf Hitler...
Hvad sker der hvis Putin får lov at okkupere hele Ukraine - ja, så banker han på, på Bornholm...
Og jeg gider hverken at lære russisk eller kinesisk...
Kæmp for alt hvad du har kært...
Det er dog et noget blandet selskab, Vad er havnet i.
Gør din pligt, og kræv din ret...
Selvfølgelig skal Vad da forsvare borgerlige værdier, når han er medlem af et borgerligt parti, det manglede da bare......spænden i øvrigt at se, hvornår han blir medlem af DanmarksDemokraterne?
Det nytter ikke noget hvis man naivt lukker øjne og ører og giver sig selv en mundkurv på , når der er grupper med indvandrer baggrund der bevidst modarbejder samfundet og danske normer indefra.
Kan udmærket huske da Vad i sin tid kom frem med sit budskab om at det var et stigende problem , og hvordan han fik hele det bedrevidende parnas på nakken . Der blev ikke lagt skjul på hvad hans ærinde var , og beskyldninger om sindelagskontrol og sågar Mccarhyisme føg om ørene på ham - I øvrigt helt ved siden af skiven med den slags beskyldninger.
Efterfølgende var der opbakning til Vad fra flere sider med kendskab til forholdene i minoritetsmiljøer . Blandt andet fra antropolog og forsker i minoritetsmiljøer samt underviser på Copenhagen business school for kommende socialrådgivere -Sofie Danneskjold der gav Vad ret i flere af hans pointer og synspunkter .
At Vad med sit deperate stemmefiskeri på højrefløjen, i en situation hvor socialdemokratiet kører på pumperne inden kommunevalget, skulle være en pris værd, skal man da vist helt over i den berlingske baggård for at kunne se det åbenlyst begavede i.
Det man nåske hellere i socialdemokratiet skulle tage fat i, er det forhold, at Danmark i OECD's opgørelser siden 2009 er rutchet fra en 1. plads til en 7. plads når det handler om størst lighed i samfundet.
Her ser vi med socialdemokratiets billigelse essensen af de borgerlige værdier, og der er sådan set ikke ret mange andre.
Fuldt fortjent, at Vad er indstillet til prisen. Krydser fingre for at han vinder.
Endnu et vidnesbyrd om at Vad har ret i sine betragtninger kan findes på Altinget.dk , hvor Ali Alminali har skrevet en anmeldes på bogen ‘ Familien Hassan ‘
Her giver familien til Yahya Hassan udtryk for at han havde ret i det han på spektakulært vis satte ord på med sine digte. Om en opvækst i et miljø præget af vold og sociallkontrol fra omgivelserne .
Postulater som dengang blev affejet og voldsomt udskammet for at være løgnagtige, som man ikke kunne tage alvorligt fordi de kom fra en psykisk ustabil person .
Hassan døde i 2020 kun 25 år gammel .
Med de fornuftige synspunkter Vad er i besiddelse af
kan han da ikke være ægte socialdemokrat.