Valgkampens store illusion: Hvem narrer egentlig hvem?
Valgkampens store illusion: Hvem narrer egentlig hvem?
Alt er pludseligt muligt under en valgkamp. Eller det skulle man i hvert fald tro, når man hører politikernes valgløfter. Denne illusion må vi vælgere ikke blive blinde over for
Valget er udskrevet, og forestillingen er begyndt. Vi vælgere har igen sat os godt til rette på tilskuerpladserne til den politiske klassiker, der opføres hvert fjerde år.
Et velkendt maskespil, hvor politikerne spiller hovedrollerne – og vi andre mest fungerer som statister.
Man kender allerede replikkerne:
Pludselig vil politikerne afbureaukratisere. Pludselig skal der flere penge til skolerne. Pludselig skal sundhedsvæsenet styrkes. Pludselig skal pensionisterne have det bedre. Pludselig har man igen fundet ud af, at udrejsecenter Kærshovedgaard er et kæmpe problem.
For mange af de politikere, der nu lover store forandringer, har haft magten i årevis
Alt det, der tilsyneladende var fuldstændig umuligt de sidste mange år, er nu pludselig muligt.
Det mest fascinerende ved valgkampen er ikke løfterne. Det er hukommelsen. Eller rettere manglen på den.
Læs også:Debat: En stærkere folkeskole kræver mere end et klasseloft
For mange af de politikere, der nu lover store forandringer, har haft magten i årevis. Nogle i syv år eller mere. Alligevel taler de som om problemerne er opstået i sidste uge – og som om løsningerne først lige er blevet opdaget på weekendens strategiseminar.
Virkelige udfordringer
Imens ser virkeligheden en smule anderledes ud.
Hospitaler mangler personale. Skoler presses af krav, dokumentation og besparelser. Ældreplejen mangler hænder. Og bureaukratiet – det samme bureaukrati, der hvert eneste valg skal fjernes – vokser trofast videre år efter år.
Alligevel står de samme politikere foran kameraerne og lover at ordne det hele
Og i forbindelse med Kærshovedgaard har politikerne nu pludseligt fundet ud af at trods det, at det er et udrejsecenter, så er der aldrig nogen af de indsatte, der har rejst nogen som helst steder
Alligevel står de samme politikere foran kameraerne og lover at ordne det hele.
Hvis bare de lige får fire år mere.
Samme tomme løfter
Det er svært ikke at stille det oplagte spørgsmål: Hvis I vidste, hvad der skulle gøres – hvorfor har I så ikke allerede gjort det?
Men ret skal være ret. Politikerne kan ikke klare illusionen alene. Den kræver også et publikum. Og her spiller vi vælgere en vigtig rolle.
For hver gang valget kommer, lader vi os igen forføre af de samme løfter. Som om ingen kan huske, hvad der blev sagt sidste gang. Som om valgkampen starter på en helt frisk tavle – uden noter fra virkeligheden.
Demokrati handler ikke kun om retten til at stemme. Det handler også om evnen til at huske.
De samme løfter. De samme problemer. De samme forklaringer
Hvis vælgerne ikke husker, hvad der blev lovet sidste gang, bliver valgkampen til noget, der minder om filmen 'Groundhog Day', hvor hovedpersonen vågner op til præcis den samme dag igen og igen – og må gennemleve den samme historie igen og igen.
Læs også:3F-formand: Millionærer vil gerne tjene i Danmark – men ikke betale til Danmark
De samme løfter. De samme problemer. De samme forklaringer. Så spørgsmålet ved endnu et valg er måske ikke bare, hvem der lover mest.
Spørgsmålet er snarere: Hvorfor accepterer vi, at de samme løfter gives igen og igen af de samme mennesker – uden at vi nogensinde beder om kvitteringen?
For i sidste ende er der kun én ting, der holder valgkampens store illusion i live: At vi bliver ved med at købe billet.
Kommentarer
Jeg ved, hvor jeg vil sætte…
Jeg ved, hvor jeg vil sætte min stemme. Altid. Det er ved at være længe siden jeg har set valgkamp og valg debat programmer. Det er desvære idag ikke andet end spin tilpasset lejligheden. Ikke værd at hører på længere.
To ting er vigtige. Klimaforandrig og øget ulighed.
Resten... Thjaaa, so it goes.
Indsatsen mod…
Indsatsen mod klimaforandringer starter med krav til dyrevelfærd og nedregulering af det animalske landbrug.
Fin beskrivelse af…
Fin beskrivelse af Folketingsteatret.
Man får jo nemt den tanke, at valget blot er en stort opsat galla, hvis eneste formål er at sikre, at befolkningen bliver ved med at tro, at den har noget at skulle have sagt.
Og hvor virkeligheden nok snarere er, at det er lidt lige meget, hvem vi stemmer på, fordi vi alligevel får den samme politik.
Som amerikanerne sagde for år tilbage: "No matter who you vote for, you get John McCain".
I forhold til USA har vi i…
I forhold til USA har vi i Danmark fortsat store politiske forskelle fra venstre mod højre. Men ok. Det hele er de seneste år skredet mere mod højre. Og selv i dansk politik med en spærregrænse på 2% er det efterhånden svært at skabe en modvægt.
Men modsat USA har vi trods alt meget mere end pest eller kolera at vælge imellem i Danmark.
Så husk at stemme d. 24. marts - Hvis du altså stemmer rødt. Ellers kan du godt blive hjemme.
Men det største…
Men det største illusionsnummer ruller frem for øjnene af os i disse dage - Her tænker jeg på den massive mediedækning valget og politikerne er deltager i
Demokrati ! Det er da bare noget vi leger -
Partilederrunderne - Statsministerkandidaternes face to face runder - realityprogrammer som Højskolen på TV 2 etc etc. En sand overflod af ligegyldigheder suppleret op med kommentarer og analyser fra de såkaldte politiske kommentatorer der har gjort det til deres levebrød at være rekvisitter i dette demokratiske illusionsnummer .
Nå ja noget godt er der da…
Nå ja noget godt er der da komet ud af det. Alex Vanopslagh (LA) vil ikke længere sælge kokain fra landets apoteker.
Det er da altid noget.
Ja, og utroligt at det…
Ja, og utroligt at det overhovedet har været på dagsorden at ville legalisere salget fra landet Apoteker . Går udfra det havde været tanken at det skulle ske på anvisning fra egen læge .
Tænk tanken - lille Alex skal i byen med vennerne - Han ringer derfor til sin læge
Hej ………… det er Alex jeg har brug for et par streger eller fem til næsen her i weekende - kan du ikke lægge en udlevering klar til mig henne på apoteket .
Det er virkelig grotesk at forslaget har været en del af partiets politik .
“At vi bliver ved med at…
“At vi bliver ved med at købe billet!”
“At vi bliver ved med at købe billet!”
“At vi bliver ved med at købe billet!”
I Rusland sælges ingen billetter..
Her udstedes kun bajonetter…
Spørgsmålet er om vi på den lange bane kan se forskellen..
De tolv danske partiledere er ikke i tvivl…
Og alligevel kan ingen af partiernes gaver indfries, fordi forsvarsudgifterne tager det hele…
Alt er væk rub og stub…
Så de røde partier der har brug for flest gaver fra velfærdssamfundet, beder nu de rige om at bidrage lidt ekstra til samfundskagen…
Men de formuende har ikke i samme omfang Putin og Rusland som deres hjertes fjender…
Danmark lever af verdenshandlen og jo mere den svækkes af krig og uoverensstemmelser overalt på jordkloden (nu Hormusstrædet), ja desto værre for de rige og de formuende ..
Thi alt det arbejde som lønmodtagerne udfører kan ikke omsættes i omsætning og valutakroner…
“At vi bliver ved med at købe billet…”
Primært har vi stiltiende købt billet til Ukrainekrigen og afleverer alle gladeligt 3 5% af BNP på våben i alle afskygninger og tror at moderne skimmelsvampfrie kaserne med lokaliteter til både kvinder og mænd kan afskrække Putin…
“At vi bliver ved med at købe billet…”
Hvem vil ikke gerne på højskole, ja, måske endda pensionisthøjskole med rødvin, samtaler og godt humør langt borte fra alverdens problemer, der giver lidt luft i hverdagen og tid til at se hinanden fra en anden synsvinkel…
“At vi bliver ved med at købe billet..”
Men russere er og bliver nogle svin, der hverken har ret til fødevarer, indtjening og rent drikkevand eller et liv på lige vilkår med vores verdensberømte charterferier endda helt til Thailand og Maldiverne…
“At vi bliver ved med at købe billet…”
Lars Løkke er i politik for hans ufødte oldebørn..
Der ifølge Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne bliver i mindretal i forhold til muslimer i Danmark og demokratiet afskaffes den ene gang hvor de i fællesskab går imod kaliffen og alle deltager i det samme folketingsvalg, som de radikale om føje år giver dem mulighed for…
“At vi bliver ved med at købe billet…”
Billetterne kan desværre blive udsolgt langt før Michael Harritslev forestiller sig det…
Det kongelige teater på første parket med udsigt til 12 skuespillere, der med udgangspunkt i eget liv og oplevelser på en og samme gang spiller den grimme ælling…
Hvem der ender som svanen?
Se blot på statsminister Mette Frederiksens klædedragt, da valget blev udskrevet…
Allerede synet af iklædningen bevirkede at den gængse teatergænger vidste hvad klokken var slået…
Folketingsvalg! I H. C. Andersens eget hjemland!
Hvor eventyrerne skrives dag ud og dag ind…
Og om Svinedrengen får princessen?
At vi bliver ved med at købe billet!
At vi bliver ved med at købe billet!
At vi bliver ved med at købe billet!
På tv2 news vises virkeligheden for alverdens folkefærd…
Men aldrig russere…
Det er forbudt land som de danske svinestalde…
Svin vises ikke på TV…
Der er penge i skidtet!
Værdien af dansk svineproduktion svarer nogenlunde til vores forsvarsudgifter.
Produktion af grise og grisekød har i mere end 100 år været et vigtigt aktiv for Danmark. Både hvad angår beskæftigelse og eksport. I 2022 eksporterede vi grisekød for over 34 mia. kroner.
Danmark har i 2022 brugt 1,38 procent af bruttonationalproduktet (BNP) på det danske forsvar. De 1,38 procent af BNP svarer til 38,7 milliarder kroner på forsvar.
Det er det højeste beløb, Danmark har skudt i dansk forsvar, siden NATO-målsætningen om to procent af BNP på forsvar hos medlemslandene blev aftalt i 2014. Eksempelvis brugte Danmark 33,2 milliarder kroner på Forsvaret i 2021, viser årsrapporten.
“At vi bliver ved med at købe billet!”
Forsvarets billetpriser er nu steget til 3,5% af BNP.
Og på Nationalteatret spiller de nu stykket “Svinedrengen uden svin”
“At vi bliver ved med at købe billet!”
Sikke et fantastisk stykke! Og hvilken slutning?
Og alle 12 partiledere synger i slutomkvædet:
»Ach, Du lieber Augustin
Alles ist væk, væk, væk!«
men det Allerkunstigste var dog, at naar man holdt Fingeren ind i Dampen fra Gryden, saa kunde man strax lugte hvad Mad der blev lavet i hver Skorsteen, der var i Byen..
Således er det danske demokrati fantastisk i H. C. Andersens eget hjemland.
Hvad du putter i gryden er op til de 12 partiledere og de 4.300.000 danske vælgere..
Og duften bliver derefter…
Gylle eller guld eller gullasch?
Billetsalget er åbent..
Det er dog en højst…
Det er dog en højst besynderlig og negativ holdning til vores demokrati, skribenten her giver udtryk for.
Ikke mindst mandens baggrund taget i betragtning, må holdningen undre.
Hvordan er så holdningen til undervisning i samme emne?
Skribenten gør sig lystig over valgløfter, der ikke indfries. Det lader til at være et stort problem.
Hvem der har opfundet begrebet valgløfter, ved jeg ikke. Formodentlig en slem tosse, der forvekslede "løfter" med hensigtserklæringer, hvilket ikke helt er det samme.
For at udmynte en hensigtserklæring i reel politik og lovgivning, er det nødvendigt at kunne skabe et bredt flertal, da partier uden for aftalen ellers vil kunne rulle lovgivningen tilbage, såfremt de kan skabe et andet flertal.
Alt er altså et spørgsmål om kompromiser, give and take.
Måtte et parti få så mange pladser, at de selv vil kunne gennemføre lovgivning, vil det parlamentariske valg være, at søge samarbejde med andre partier.
Ordet "løfte" er derfor misvisende, hvilket en skolemand og wanna-be politiker nok burde vide.
Tilføj kommentar