Vanopslagh kan stadig blive statsminister trods kokainsag
Vanopslagh kan stadig blive statsminister trods kokainsag
Sagen om Alex Vanopslaghs brug af kokain som partileder giver ham gevaldige ridser i lakken, men den ændrer ikke på hans chancer for at blive statsminister
Lad os starte med konklusionen: Liberal Alliance-formand, Alex Vanopslagh, kan stadig godt blive statsminister i Danmark, efter det er kommet frem, at han har taget kokain som partileder.
Det er dog lige så sikkert, at det ikke kommer til at ske ved dette valg – medmindre vælgerne mod forventning skulle give Liberal Alliance 90 mandater.
Og så god er verden ikke – uanset hvor stor en “Daddy” ungdommen synes, han er.
Muligheden for Vanopslagh er der ved næste valg, som senest skal komme i 2030. På det tidspunkt vil kokainsagen være så godt som glemt.
Bare se på Lars Løkke Rasmussen, som har kunnet nå til tops på trods af både partibetalte underbukser og massivt rod i bilagene.
Læs også:Kokain er langtfra LA-formandens eneste problem - her kom han også galt afsted
Og her er det væsentligt at huske på, at 2030 reelt også er det valg, som Vanopslagh og LA planlægger efter.
De har hele tiden vist, at der i år ikke ville være i nærheden af nok borgerlige mandater, som ville pege på Vanopslagh, eller bag at skabe en borgerlig regering for den sags skyld.
Vanopslagh har fremtiden foran sig
I år er målet derfor at lægge fundamentet til næste gang: få Venstre tilbage i den borgerlige blok og blive det klart største borgerlige parti, så man efter valget kan fravriste Venstre positionen som det store dyr på den borgerlige savanne – den naturlige borgerlige statsministerkandidat.
Selvom Vanopslagh har siddet som partileder i knap syv år, er han kun 34 år. Til forskel fra for eksempel Troels Lund Poulsen, som nærmer sig de 50, har han fremtiden foran sig. Han skal ikke nødvendigvis toppe nu, men kan nemt vente fire år, hvor han bygger sig selv og sit parti endnu mere op.
Det er ganske enkelt ikke godt nok for et parti, som aspirerer til landets højeste embede
Gøre det naturligt for flere borgerlige partier at pege på ham, få mere forhandlingserfaring i de helt store og svære sager, hvor han tidligere har virket lidt usikker, og trække LA endnu mere mod midten – og magten.
Uanset at LA og Vanopslagh først skal toppe om fire år, er kokainsagen et problem for ham nu. Den sætter store spørgsmålstegn ved hans dømmekraft, hvilket potentielt kan slide ganske gevaldigt på en statsministerkandidats troværdighed.
Igen, bare se på Lars Løkke Rasmussen, som stadig hjemsøges af fortiden.
Oversete advarselslamper
Det mest overraskende i denne sag er derfor, hvor dårligt forberedte LA har været på, at dette kunne blive en sag. Det har været tydeligt, at de ikke på forhånd har haft en strategi for, hvordan den skulle håndteres, hvis den eksploderede.
Det er ganske enkelt ikke godt nok for et parti, som aspirerer til landets højeste embede. Især ikke når man ikke skal længere tilbage end til sidste valg for at se, hvor hårdt dårligt håndterede sager kan skade et parti og en statsministerkandidat.
Læs også:Alex Vanopslagh tager først ansvar, når han bliver afsløret
Og det er ikke, fordi der ikke har været advarselslamper, der stod og blinkede.
Vanopslagh har selv udtalt sig om brug af narko så sent som i 2023, da han deltog i en podcast med Casper Christensen. Udtalelser, hvor han taler om, at hvis man er et velfungerende menneske, burde man have mulighed for at tage hårde stoffer i ny og næ, hvis det er det, man gerne vil.
Derfor burde der have været nogen i Liberal Alliance, som havde taget den “svære samtale” med Vanopslagh om hans eventuelle nyere forbrug af stoffer. Især når han tidligere selv også har talt om, at han havde en ungdom, som ikke var tilrettelagt efter, at han skulle være partileder.
Kommentarer
Når en statsministerkandidat…
Når en statsministerkandidat åbent fortæller om sit misbrug af kokain, så risikerer det at sende et signal, der normaliserer eller ligefrem legitimerer misbrug. Det handler ikke om moralpanik, men om ansvar.
En statsminister er landets øverste politiske leder. Det er en position, der kræver dømmekraft, troværdighed og evnen til at stå som et forbillede – ikke perfekt, men stabil og pålidelig. Når en person, der ønsker at lede landet, har haft et misbrug af hårde stoffer, rejser det naturligt spørgsmål om vurderingsevne og om evnen til at håndtere pres uden at ty til destruktive løsninger.
En person med et tidligere misbrug af kokain bør ikke være statsminister. Det handler om ansvar, signalværdi og tillid. Og den tillid skal være urokkelig, når man står i spidsen for Danmark.
Kokain er ikke som underbukser og bilagsrod. Det er et alvorligt stofmisbrug
Enig. Klart han er populær…
Enig. Klart han er populær hos unge når han legaliserer stoffer som ok.Mådwn han har håndteres der på er dumt direkte. Først væves der, så først ved pres går han til bekendelse. Jeg finder ham ynkelig. Og nej han er uegnet til statsminister
"Vanopslagh kan stadig blive…
"Vanopslagh kan stadig blive statsminister trods kokainsag"
Gud forbyde det...
“Bare se på Lars Løkke…
“Bare se på Lars Løkke Rasmussen, som har kunnet nå til tops på trods af både partibetalte underbukser og massivt rod i bilagene.”
Hvem siger så dette udsagn?
Benny Damsgaard
Politisk kommentator, lobbyist og tidligere kommunikationschef i Det Konservative Folkeparti.
Tænk at Benny ikke kan sin konservative ABC:
Hans Engell elsker både slik og østers, men det er hans enorme viden om dansk politik, der kommer ham til gode, når han holder borgene oplyst om slagets gang på Slotsholmen. Nu fylder han 75.
75 år: »Hvis ikke det var for den betonklods, kunne han være blevet statsminister«
Så kære Benny der er altså forskel på underbukser og rod i bilag på den ene side og en betonklods og kokain på den anden.
Alex Vanopslagh bliver aldrig statsminister i Danmark.
Det løb er kørt!
Præcist som det løb af vejen for Hans Engell!
Troværdighed er en ting!
Værdighed er noget helt andet!
Ja, han kan blive statsminister for de unge hvor hjernelapperne endnu ikke er udviklet!
Men gud ske lov er flertallet af danske vælgere over 25 -30 år.
Pandelapperne (frontallapperne) er den forreste del af storhjernen og gennemgår en omfattende udvikling, der er afgørende for menneskets kognitive funktioner, personlighed og adfærd.
Udvikling og modning:
Sen færdigudvikling: Pandelapperne er en af de hjernedele, der udvikles senest. De er først fuldt udviklede omkring 20-25-års-alderen.
Teenagehjernen: I løbet af teenageårene gennemgår hjernen store forandringer, hvor netop pandelapperne modnes, hvilket forbedrer evnen til at planlægge og vurdere konsekvenser.
Kognitiv modenhed: Når pandelapperne er færdigudviklede, markerer det opnåelsen af fuld kognitiv modenhed.
Pandelappernes funktioner:
Pandelapperne fungerer som hjernens "dirigent" og styrer en række komplekse processer.
Adfærd og personlighed: Koncentrationsevne, dømmekraft, selvkritik og impulskontrol.
20. februar 2017
Det er i dag 20 år siden, den konservative leder Hans Engell kørte galt i spirituspåvirket tilstand. Han kørte ind i en betonklods på Helsingør-motorvejen og måtte efterfølgende forlade sin post.
De konservatives ABC er blevet til LA og Alex Vanopslagh ABC.
Det løb er kørt!
Hvorfor Benny ikke fatter det! Er ufatteligt!
Underbukser, bilag, spiritus og bilkørsel, kokain og rollemodel for de unge!
Troværdighed?
Værdigheden er for længst smuttet af vejen!
Der er sket et kæmpe skred i…
Der er sket et kæmpe skred i samfundet, hvis en partileder kan sniffe kokain uden at det får alvorlige konsekvenser.
Hvad bliver det næste?
Tilføj kommentar