“Vi har alle et ansvar for at sige fra”

Statsministeren fordømmer verbalt racistisk overfald, som er gået viralt på de sociale medier
Foto: Statsministeriet
Statsminister Mette Frederiksen (S) går nu også ind i debatten om et verbalt racistisk overfald i Kastrup Lufthavn, som er gået viralt på de sociale medier.

Familien havde modet til at sige fra i situationen

“Familien havde modet til at sige fra i situationen. Vi har alle et ansvar for at sige fra - over for racisme, had og diskrimination,” skriver Mette Frederiksen på Instagram om episoden, hvor en familie bestående af far, mor og to børn overfuses verbalt og får at vide, at de skal skrubbe hjem til, hvor de kommer fra.

“Det hører ikke hjemme i Danmark,” konkluderer Mette Frederiksen.

Statsministeren noterer, at hun mandag så en video på de sociale medier, der viser hvordan forældre og to små børn “helt urimeligt” må lægge ører til “ubehageligheder og racistiske ord på grund af deres hudfarve”:

“Det gjorde indtryk,” skriver Mette Frederiksen.

Mette Frederiksens opslag på Instagram

 

"Nok er nok"

Kvinden, der har lagt videoen op på Facebook, Kordes Hamdi, beskriver, i opslaget, hvordan en tur til Kastrup Lufthavn, "blev en tur som mine børn ikke vil glemme foreløbig:

En tur til Kastrup havn, blev en tur som mine børn ikke vil glemme foreløbig

"En tur til Kastrup havn, blev en tur som mine børn ikke vil glemme foreløbig. Hvorfor? Fordi vi har den hudfarve som vi har. Nogen vil sikkert kommentere ”hvorfor tager du en video og efterlader dine børn på siden”. Jo nu skal du hører hvorfor. Nok er nok! Jeg blev nødt til at ofre et øjeblik for at tage en video, for at vise jer alle sammen, hvor slemt det kan være."

Kordes Hamdi beskriver også, hvordan andre i nærheden kom familien til undsætning:

"Med alt sagt, så er vi ikke alle ens. Heldigvis var der andre mennesker i nærheden som kom og hjalp. Mine drenge blev budt med ind på en yacht af mennesker som er ligeglade med hudfarve og tro. De sørgede for at mine drenge ikke blev mere traumatiseret, men i stedet for at de fik en god afslutning på denne skandale."

Kordes Hamdi skriver, at hun indtil nu har vendt anden kind til, men det vil hun ikke længere:

"Indtil nu har jeg valgt at vende den anden kind til, fordi sådan er jeg opdraget men det vil jeg ikke mere. Jeg tillader ikke et andet menneske nedgøre mig eller min familie som et menneske først og fremmest, så lad mig slet ikke begynde med hudfarve, holdninger og tro."

placeholder
 

 

Fordømt over en bred kam

Det verbale overfald på familien er blevet fordømt over en bred kam af politikere på Christiansborg.

Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Rasmus Stoklund, skriver på Facebook:

"Det hører ingen steder hjemme og jeg føler med forældrene. Enhver der var i deres sted ville føle en stor afmagt over ikke at kunne skærme sine børn mod dette afstumpede, primitive, racistiske had."

Og:

"Gode tanker til familien og især deres små drenge, som jeg er ked af fik så ubehagelig en oplevelse; de skal vide, at de er en del af et stort vi og et stort fællesskab, som står sammen med dem. Vi skal aldrig acceptere, når medborgere udsættes for racisme."

SF's formand, Pia Olsen Dyhr, understreger - som statsministeren, at vi alle har et ansvar for at gribe ind:

"Føj! 😡​"

"Ingen skal angribes på grund af hudfarve. Vi har alle et ansvar for at gribe ind, når vi er vidne til sådan et overgreb.

"Stakkels børn og stakkels voksne."

placeholder

 

Enhedslisten: Udbredt

Enhedslistens tidligere leder, Pernille Skipper, understreger på Facebook, at verbale racistiske overfald ikke er enestående, forskellen er alene ”at det her blev fanget på video:

”Hvis du ikke har set videoen med de to små børn og deres forældre, der bliver verbalt overfaldet med racistiske kommentarer, skal du gøre det. For det sker tit for dem af os, der har brun hud eller går med tørklæde. Det er ikke enestående - det her blev bare fanget på video.”

Og:

 ”Og alle de politikere, der ikke mener, at vi har et problem med racisme, men som også “sympatiserer med familien”, har simpelthen ikke fanget, hvor almindeligt det faktisk er.”

Radikale efterlyser handleplan

De Radikales leder, Sofie Carsten Nielsen, får ondt i maven af at se ægteparret Hamdis børns bange ansigter, skriver hun på Facebook:

"Hvorfor pisser I ikke af til jeres eget land? I hører ikke til her."

"Det vender sig simpelthen i mig, når jeg ser de videoer her. Det er helt igennem uacceptabelt, at I skal udsættes for det her. Og jeg får helt ondt i maven af at se jeres børns bange ansigter 😢

Sofie Carsten Nielsen benytter lejligheden til endnu engang at lufte en radikale mærkesag:

”Lad os få lavet en national handlingsplan mod racisme og diskrimination sammen 👊

Jan Kjærgaard er redaktør på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Enhedslistens tidligere leder, Pernille Skipper, understreger på Facebook, at verbale racistiske overfald ikke er enestående, forskellen er alene ”at det her blev fanget på video”.

Det er sagens kerne. Det er nutidens politiske dagsorden.

Alt det der løber forud for videoen bliver ikke beskrevet. Alt det der er forud i disse menneskers liv bliver ikke beskrevet. Det er kun et spørgsmål om dem og os.

Tænk hvis der havde været video fra beslutningsprocessen oppe i hjerne på aktørerne.

Tænk hvis vedkommende blot havde været lidt for meget til landsmøde i bestemte danske partier. Tænk hvis vedkommende havde lyttet lidt for meget til bestemte politikere lidt for længe. Tænk hvis vedkommende havde fået hele sit arbejdsliv ødelagt på grund af en racistisk hændelse tidligere i sit liv. Tænk...tænk...

Der er intet der berettiger en racistisk adfærd, ville alle de folkekære politikere ytre samstemmende....

“Men antallet betyder noget”

Sagde DF, så Venstre, de konservative.

Så blev det sagt af en Mette Frederiksen, så Socialdemokratiet.

Nu også af selv Enhedslisten og de radikale. Og SF.

Hvis antallet betyder noget?

Hvem skal så forlade bussen?..

Intelligensniveauet i Danmark går fra 35 til 145.

Nu undslår alle de kendte politikere med en intelligenskvotient fra 85-108 sig.

Men løbet er kørt.

“Katten er for længst sluppet ud af sækken!”

God at Mette Frederiksen ved at store veluddannede og velformulerede politikere fejler, selv når der skal træffes store beslutninger!

Men retorikken er for længst arkiveret på video!

“Antallet betyder noget!”

Uvidenheden om danskernes almindelige kundskabsniveau kan kun dokumenteres på video.

Optag trafikanterne på din vej. Optag eleverne i danske skoler. Optag. Optag.

Og selv politikerne skal lære resultatet af deres retorik og handlinger.

Efter 20 år kom vanvidsbilisterne endelig på dagsordenen. Der skulle også mishandlede børn på nethinden.

Clemens Kjærsgård taler og taler.
Politikere polemiserer og politiserer.

Men en video forandrer verden. “Children’s lives matter”.

Børnenes statsminister har længe leget med ilden. De radikale skammer sig for hele nationen. Rollerne er fordelte.

Og medierne elsker det.

En video der kan vises 200-300 gange. Fotograferne kan sendes hjem. Billedmaterialet er i hus. Politikerne skændes.

Og ClementKjersgaard kan gentage “ jo mere uening du er med nogen, desto pænere skal du tale til vedkommende”.

Problemet er blot at hans tv debatter dokumenterer at hvis menneskers omgang med hinanden er ligefrem proportionalt med Clements debattørers og IQ i almindelighed, så er det da underligt at videodokumentationsmaterialet fra virkelighedens ordvekslinger ikke har forarget de danske politikere for mindst 15 år siden.

Danskerne er tilsyneladende et langt klogere folkefærd end deres politikere berettiger til.

Det som reddede Mette Frederiksen ud af coronakrisen.
Indtil videre har befolkningen også reddet hendes nye indvandrer og asylpolitik.

Men pas på Mette. Dobbeltroller gennemskuer danskerne. Og en dag ser de dagens lys.

Som på en video.

Blot i en ny rollebesætning. Ude i virkeligheden. Med et andet ordvalg.

Måske foran et kolonihavehus. Eller en havnekaj.

“Antallet betyder noget!”

Vi har alle et ansvar for at sige fra?

Virologerne sagde fra over for billederne der endnu ikke var kommet fra Brøndby stadion.

Virologerne fik ret.

Har politikerne i den anledning sagt fra?

Har statsminister Helle Frederiksen?

Har Enhedslistens Rosa?

Har de radikale?

Politikerne vælger selv hvad de har et ansvar for at sige fra overfor.

Billederne på Brøndbybstadion har nu sat en standard for hvordan vi mødes og fejrer et resultat!

Det gik galt i AGF og Århus for et års tid siden.

Ansvaret er politikernes.

Virologerne sagde fra i tide.

Rosa Lund fejrede fejringen i folketingssalen.
Selv Kristia Hegård fra de radikale fejrede det i folketingssalen.
Endda den gravalvorlige Morten Bødskov deltog i festlighederne i folketingssalen.

Med billederne fra tv og Ekstrabladet var der vist ikke meget at fejre.

Regeringens og Enhedslisten coronaregler blev kastet i brønden allerede timer før anden pinsedags afsluttende opgør med Brøndby som nye virus-sprede-mestre.

Linjen er lagt. Billederne er set.

Ingen folketingspolitikere har endnu sagt fra og fordømt adfærden.

Til gengæld kastet de sig over en stakkels ældre mand med en langt mindre uheldig adfærd.

Blot dårlig begavelse eller opdragelse.

I Brøndby så vi en hel skare af dårligt begavede og dårligt opdragede fodboldfans, der sked på alle regler.

Virologerne forudså det!

Politikerne havde pludselig en anden dagsorden.

Pandemien er slut!

Lad festerne begynde!

Politiet får travlt til sommer!

Alle henviser blot til Brøndby stadion i mandags.

Selv på tv kan man se at ingen regler gælder!

Hvor var Mette?

Ja, hun har pludselig fået en anden dagsorden!

At undgå et valg før sommerferien.

Nu vil Brøndby og Rosa Lund og Kristian Hegaard ud og spille europæisk fodbold.

De internationale spilleregler kommer til at gælde.

Diskrimination er betingede af adskillelse. Det er lige meget om det er på tvunget som apartheid I Israel eller selvvalgt som nogle muslimer og jøder i Europe. Danmark er sværere at assimilere i, grundet vores monokultur f.eks. en statskirke. Vi kan tilgengæld tilbyde en velfærdsstat der dog er betingede af et stærk sammenhold og tillide til hinanden. Det har man når man deler kultur og normer. Fremmede er specialt en trussel til lavlønsgrupper (arbejderklassen) der er afhænge af velfærdsstaten. Vi oplever også der er en trussel til vores helbred når de fremmede sociale netværk har så stor betyder for dem at stats lov og anbefalinger ikke følges. De har bare ikke fokus på samfundets fælleskab og har ikke tillid til vores stat. Det er selvfølge forkert at nævne hudfarve.Men under flere besøge i Tunissen har jeg set at de yngere kvinder er europæiske klædt, men familiens mor viser at denne familie ønsker at holde sig adskilt og da de er mange bliver de derved diskriminerende.

Hvad kalder man det når muslimske kvinder ikke må gifte sig med kristne etniske danskere ?
Hvad kalder man det, når muslimer ikke må være venner med etniske danskere ?
Hvem diskriminerer ?
Hvem har kastet den første sten ?
Jeg tror ikke danskerne diskriminerer hudfarve, men pietisme og religiøs intolerance.

Det tror jeg Palle har ret i. Den kvinde som gik med tørklæde, havde jo taget danske værdier til sig, bl.a at sige fra, ytre sig frit, men fastholdt sin religion og dens symbol, og vi har jo religionsfrihed i DK.
Der er bare andre som ikke agerer ligeså forståeligt som denne folkeskolelærer fra tidligere Tunesien. Det er både muslimske borgere og etnisk danske borgere som ikke opfører sig ordentligt mod hinanden og mod andre.

Det er dejligt at hun har tage vores værdier til sig. Men åbenlyst ikke ligestilling, så havde hun ikke dækkede sig til af hensyn til andre mænd. Med hendes påklædning påvirker hun som skolelærer hele samfundet til mindre frihed for pigerne. Men påklædningen er nok mere af hensynet til hendes social netværk og den social kontrol der udøveres i disse parallel samfund, der har holdt sig adskilt fra det danske. Diskrimination er bare den milde negativ resultat af adskillelsen, som er blevet praktiseret i nu 50 år. Oldebørnene fortsætter jo med ikke at være danske.

Danmark har en grundloves sikret statskirke - Lutheransk kristendom - og hovedreglen er at de fleste skal være med her. Katolikker blev smit ud i de 1500 og jødedommen var forbudt her siden den tidlige middelalder. Jo der er religiøs frihed nu men vores stærke og gode lutheransk stat kræver at der ikke kan være mange udfor vores kulturfællesskab. Det er 350.000 muslimer og 250.000 katolikker i vores geografisk område (Danmark). Det er for mange. Muslimerne skal assimileres eller rejse mens landbruget skal reduceres så østeuropæerne kan blive hjemme. Du skal spørge dig selv hvorfor vi rede vores jødiske medborgere under anden verdenskrig og andre ikke gjorde. Var det de få antallet jøder i Danmark (forbuddet) ?

Mandens opførsel er helt forkastelig, og kan overhovedet ikke forsvares. Men som med så meget andet skal tingene nok ses fra flere sider. Manden bliver tilsyneladende ophidset af noget der sker mens faren og børnene leger, og tørklædet ophidser ham endnu mere.
Det havde været fint hvis vi var blevet delagtiggjort i, hvad der forårsagede dette ubeherskede raseriudbrud.
Samtidig må man konstatere, at et muslimsk tørklæde vækker ubehag i store dele af befolkningen, da den signalerer en kultur der er meget anderledes end den danske. Men igen, mandens opførsel er helt forkastelig.

Nu har skiftende regeringer gennem de sidste halvthundrede år bragt en voldelig og racistisk ideologi ved navn islam til lille Danmark, og de samme politikere har næppe på forhånd kunnet overskue hvad det skulle føre til, og hvad de egentlig skulle stille op med islam. Foreløbig har de bragt det så vidt at det er blevet politikerchikt på venstrefløjen at ønske "Glædelig Ramadan" når det er på den tid af året.
Det har ellers ikke gået stille af sig i tidens løb: Voldtægter, overfald, røverier, vanvidskørsel, gadeskyderier, æresdrab, momssvindel og meget andet, såsom milliardstore økonomiske overførselsydelser, tab af ytringsfrihed, halvdårlige skoler, et overbebyrdet politi og overbelagte hospitaler, men fra Borgen er svaret altså "Glædelig Ramadan". Når to unge homoseksuelle mænd hånd i hånd bliver overfaldet og sparket af syv "unge", som det var tilfældet i Herning først i maj, taler ingen politikere om racisme. Det var bare en dagligdag hændelse som ingen interesserer sig for.
Men en enkelt ældre amagerkaner med en tår over tørsten kom for åben skærm til at sige sin ubegribelige mening om tingenes tilstand, og straks farer de politiske finker i flint: Det er skammeligt, racistisk, helt uhørt, vi har alle et ansvar for at sige fra osv. osv.
Mit forslag til politikerne er: Få nu islam møvet ud af landet i en vis fart, så forsvinder problemerne som dug for solen.

Det er jo mest politisk korrekt at sige, at det er synd for muslimerne.
Det er aldeles upopulært at sige, at det er synd for danskerne, vi skal jo være den tålmodige, forstående, rolige, overbærende og tilgivende befolkning. Og DET prøver de fleste da også at efterleve.

Som man kan se trives racismen glimrende i Pios kommentarspor. Kære racister, I burde vide, at selv om I kæfter op hele tiden, er og bliver i et forsvindende mindretal, og at langt de fleste danskere ikke går særlig meget op i hverken hudfarve, religion eller tørklæder. De unge har lært at leve sammen med de nye danskere, så måske er det på tide, at de gamle, der ikke kan finde ud af det, begynder at holde kæft?

Som Helle Walther skriver ovenfor: Kvinden reagerer fuldstændig som en dansker, jeg ville da heller ikke finde mig i at nogen fyrede lort af på grund af mit udseende. Hun skælder ud som en dansker, hun beskytter sine børn som en dansker og hun fyrer det hele af på Fakebook som en dansker - ergo: Hun er dansker.

"De unge har lært at leve sammen med de nye danskere..."
Ja, som jeg skrev, er det nu en dagligdags episode at to homoseksuelle unge overfaldes og sparkes af syv "unge" (i parentes bemærket syv mod to) - helt dagligdags. Det har de lært at leve med. Tak for påmindelsen, Niels. Der var også en ung fyr engang en sen aften på Bernstorffsvej S-togs-station, der blev overfaldet og frarøvet ur, mobil og penge. En anden ung blev på samme vis berøvet sine ejendele på Virum Station. Politiet var ikke interesseret. Det var jo helt dagligdags begivenheder - som en hund der bider et menneske. Men når de to islamiske opviglere på Kastrup Havn ringer til politiet, så er det menneske bider hund-situationen, og så kommer politiet med udrykning - fire mand høj!
Det er muligt du kan retfærdiggøre det, Niels. Jeg kan ikke.

Niels Duus Nielsen. Egentlig har jeg ingen interesse i at forsvare racister, og det vil jeg heller ikke. Men DIT skriv oser langt væk af intolerance over for mennesker, der ikke deler din Radikale Venstre holdning. Hvorfor i alverden skal ældre medborgere ikke kunne ytre sig ? Og er man racist fordi man ikke bryder sig om Islam og den tilhørende kultur. NEJ, det er man ikke. At være racist kræver en aktiv handling, og hvis man ellers behandler sine muslimske medborgere ordentligt, kan man sagtens være en arg og kritisk modstander af deres tro og kultur uden at være racist. Selv den ubehagelige mand på havnen i Kastrup, er juraeksperter ikke sikker på kan straffes iflg. racisme§. Så styr lige dine Radikale aggressioner, og brug argumenter i stedet.

Annonce