☰
☰
Annonce
Vred over DR’s dækning af Søren Papes personsager: Truer DR på pengepungen
“Hvis det her er niveauet, DR kan præstere, kan jeg ikke love, at vi vil begrænse besparelserne til de 270 millioner kroner, der ligger i det nuværende politiske forslag,” truer K-rådmand
De Konservatives børn- og unge rådmand i Aalborg, Morten Thiessen, er vred på DR. Vreden skyldes DR Nyheders dækning af K-formand Søren Pape Poulsens personsager.
Det journalistiske niveau er efter Thiessens opfattelse alt for lavt. I et opslag på Facebook, som nu er slettet, betegner rådmanden DR-omtalen af Pape-personsagerne som “rendestensniveau”.
K-politikeren er ikke alene vred på DR, han truer også DR på pengepungen:
Hvis det her er niveauet, DR kan præstere
“Hvis det her er niveauet, DR kan præstere, kan jeg ikke love, at vi vil begrænse besparelserne til de 270 millioner kroner, der ligger i det nuværende politiske forslag,” skriver han i det nu slettede opslag, ifølge TV 2 Nord.
I et interview med TV 2 Nord fastholder rådmand Morten Thiessen sin trussel:
“Men grundlæggende kan det ikke nytte noget, at man ikke kan finde ud af, hvad der er vigtigt i forhold til en væsentlig politisk begivenhed. Så er kvaliteten ikke høj nok, og så må vi finde ud af, hvad der så skal ske med det foretagende.”
S-ironi: Spændende tilgang
I et nyt opslag på Facebook mandag aften uddyber Morten Thiessen sit oprindelige skriv:
“Jeg ønsker ingen politisk indblanding i den redaktionelle udvælgelse af emner, men for 4 milliarder kroner synes jeg, at man gerne må stille krav til kvaliteten.”
På de sociale medier kritiseres Thiessen for at true DR på pengepungen.
Således skriver Socialdemokratiets medieordfører, Kasper Sand Kjær, på Twitter:
'Spændende' tilgang til mediepolitik fra de konservative
“'Spændende' tilgang til mediepolitik fra de konservative når der skrives kritisk om Søren Pape: "Hvis det her er niveauet, DR kan præstere, kan jeg ikke love, at vi vil begrænse besparelserne til de 270 millioner kroner".
placeholder
Men Thiessen har svært ved at tage kritikken alvorligt. I det nye ikke-slettede Facebook-opslag konkluderer K-rådmanden således:
“På den baggrund er det svært at tage kritikken alvorligt. Man må godt forlange at få noget fornuftigt for sine licenspenge.”
placeholder
Kommentarer
De Konservative kræver at bestemme, hvad den uvildige presse skal omtale og hvordan. Det sker altså ikke kun i Nord Korea, Kina eller Rusland, at politikere mener de har ret til at blande sig i journalistik. Det sker lige i lille demokratiske Danmark gennem politiske trusler fra det anstændige og ordentlige konservative.
Fascisme flaget begynder at bevæge sig op ad flagstangen mod toppen med konservative skrigehalse, som trækker i snoren.
Morten Thiessen - hvad f..... bilder du dig ind?
.
Så går det jo SLET ikke at Pape bliver statsminister, 'pressens minister'. Hvad skal det dog ikke ende med.
'Her DR er en stor pose penge, og så SKAL rød blok svines til, ellers ...'.
.
Jeg har ikke set spørgsmålet "Hvem betalte rejsen for politikerne og Papes kæreste"? besvaret. Nok så interessant. Allan Olsen
Jeg er sådan set enig i at man for 4 milliarder gerne må stille krav til DR, og jeg synes heller ikke at DR er 4 milliarder værd. Morten Thiessens kommentarer er alligevel utidige.
Generelt synes jeg mediestøtten bør forsvinde, uanset hvad der skrives og siges om Pape der nu må se luften forsvinde ud af hans mediebårne medvind.
Hvorfor skal alle mulige, mere og mindre troværdige medier have støtte?
Enig, DR er ikke 4 milliarder værd, og generaldirektørens løn er himmelråbende vanvittig for stor. Stop det menageri, men ikke med trusler om nedskæringer ala Morten Thiessen
Øhhhhhh - hvem bestemmer hvad der er fornuftigt i den forbindelsen..... ??????? Det lyder da ikke som om en Konservativ opkomling fra Ålborg overhovedet ved, hvad ytringsfrihed betyder. K har da ellers nok forsvaret ytringsfriheden. Enten har man ytringsfrihed eller osse har man ikke - @Morten Thiesen. Stik piben ind.
Paphovedet lever efter devisen, hvis moral er godt, er dobbeltmoral vel dobbelt så godt.
Helt enig, ytringsfrihed kan ikke gradbøjes.
Når man vurderer bredden og mængden etc. af DR's opgaver som public service kanal, så er fire millarder ikke meget.
Problemet for DR er, at det politiske armslængde-princip er skudt sønder, da politikerne vedtog at flytte licensbetalingen over i Folketinget som en del af skatteudskrivningen/finansloven...
DR vil så sandelig svigte, hvis de ikke følger denne penible sag. Pape har kvajet i det, og selvfølgelig skal det frem. Papes format er efter min mening ikke til at blive statsminister
Jeg kan godt lide, at han vender det til, at han ikke ønsker politisk indblanding men bare mere kvalitet, så derfor skal de have færre penge.
Jeg skal love for, at den tankegang åbner en hel ladeport af muligheder for besparelser og samtidig øget kvalitet. Det burde ikke mindst give stof til eftertanke hos De Konservatives sponsorer, som på den måde både kan spare penge og få mere for deres nu færre penge. Spred gerne den gode nyhed.
DR skrev en kritisk historie om Søren Pape – så truede konservativ politiker med at ville skære endnu flere millioner.
Danmark er ved at blive en konservativ diktaturstat. Hvordan skal det ikke gå, hvis den slags mennesker skal lede Danmark?
Jeg kan ikke finde ord for sådan en uhørt handling.
Konservative er jo stadig facister. Er der ingen der husker KU under krigen? Træet er blevet gammelt, frugten den samme. Familiesammenhold, retfærdighed, lov og orden, min bare ende. Utroligt at Det konservative Folkeparti ikke: enten har smidt SPP ud af partiet eller så dog taget navneforandring: Konservative Facistparti.
Konservative er jo stadig facister. Er der ingen der husker KU under krigen? Træet er blevet gammelt, frugten den samme. Familiesammenhold, retfærdighed, lov og orden, min bare ende. Utroligt at Det konservative Folkeparti ikke: enten har smidt SPP ud af partiet eller så dog taget navneforandring: Konservative Facistparti.
Lignende trussel har Sverigesdemokraterne for nylig gjort over for det statslige SVT, fordi partiet var utilfreds med nogle udtalelser i SVT.
Jo, de fascistiske / nationalistiske holdninger / handlinger er på forskellig vis tilbage for alvor - bl.a. i Rusland, Italien, Sverige, Tyskland og Danmark.
Nej de må styre sig hos K, de må tåle deres egen medicin, de har om nogen sværtet Mette F og også andre gennem tiden, Jarlov, Knuth, Mai Marcado, men tåler ikke kritik af egen formand, som vitterligt har kvajet sig. Lige nu fremstår Pape ikke som et seriøst alternativ til Mette F. Ellemann ej heller. Faktisk ingen af partilederne i blå stue.
PAPE viser sin autoritære ledelsesstil med sin trussel mod DR. Så kender vi de borgerlige igen. Andre skal finde sig i deres svineri og deres løgne, mens de selv truer med at bryde ytringsfriheden ved at fjerne mediestøtte(som tidligere medieforlig). DEMOKRATI ER FAGLIG OG SAGLIG KRITIK, ikke brødnid fra svage politikere.
Efter at have opbygget sin troværdighed på en årelang tavshed begynder Søren Pape Poulsen at slæber et længere og længere spor af løgne, fortielser og ubesvarede spørgsmål efter sig så snart han begynder at åbne munden. Efterhånden må mange begynde at undre sig og overveje Pape's moral og troværdighed. Tilbage i 2019 var det netop Søren Pape Poulsen som foreslog at indfører en screeningssamtale med alle udlændinge, som ønskede et dansk statsborgerskab for at vi kunne lære en sådan person bedre at kende som han udtrykte det. Måske tiden er inde til en screeningssamtale med Søren Pape Poulsen, så vi alle lære sådan en person at kende. For indtil nu ser det vi ved ikke godt ud. Efter en årelang tavshed for at opbygge sin troværdighed.
Danskerne har krav på at vide hvad det er for en statsminister kandidat der er tale om før det er for sent. Bare at købe sig til stemmer ved at love enorme skattelettelser for særligt de velhavende er slet ikke nok for at udgøre en troværdig statsministerkandidat.
– Den norske superprofitten går på omdømmet laus
I eit normalår står inntektene frå olje-, gass- og straum for om lag 500 milliardar kroner i den norske statskassa.
Ifølgje The Economist ligg inntektene i år an til å bli 200 milliardar dollar som følgje av krigen i Ukraina. Det er nesten 2.000 milliardar kroner.
I ein artikkel skriv tidsskriftet at «krigsinntektene» stiller Noreg i forlegenheit, og at landet skuldar å putte meir av «krigsprofitten» i den europeiske felleskassa.
Appellar til det norske samvitet har også figurert i magasinet Time og den britiske avisa Financial Times.
Orda «krigsprofitør» dukkar stadig oftare opp, skriv Dagens Næringsliv, som har fått tilgang til eit notat frå norske ambassadar. Avisa konkluderer: «den norske superprofitten går på omdømmet laus».
vi vil begrænse besparelserne til de 270 millioner kroner, hvis…..
Og i Norge griner de rige hele vejen ned til statskassen!
270.000.000 kroner. 270 millioner
2.000.000.000.000 kroner. 2.000 milliarder
EU-kommissionen vil beskatte dyr strøm!
Konservative vil beskatte DR!
Lorteland!
Blandt de medvirkende var blandt andre Birgit Zinn, Buster Larsen, Karl Stegger, Kirsten Walther og Ulf Pilgaard. Blandt forfatterne var Benny Andersen, Johannes Møllehave, Knud Poulsen, Lise Sørensen og Paul Hammerich.
Udsendelserne huskes bedst for deres tilbagevendende sketches med Buster Larsen, som dels altid skældte ud på sin kone Magda (som man aldrig så ansigtet af), og dels altid sluttede af med i raseri at kalde Danmark for et "Lorteland!".
Jordskredsvalget er en populær betegnelse for folketingsvalget den 4. december 1973. De store vælgerskred ved valget og de mange nye partier gjorde det til et af de mest betydningsfulde valg i det 20. århundrede og indvarslede en ny epoke i dansk parlamentarisk historie.
Gas-eksplosions-valget venter! Luften er gået af ballonen! Prøve-ballonerne flyver overalt!
Snart leder alle med lys og lygte efter billige tilbud!
I Norge nikker alle troldene!
Lorteland!
Vi løb med olien og gassen!
Hov-hov!
Lød det dengang!
Selvransagelsen har nu varet i 50 år!
Hvad indad tabes!
Skal udad vindes!
Von der Leyen er klar med energiplan, men udelader prisloft på gas
Lavere elforbrug, prisloft for elselskaber og et solidaritetsbidrag fra olie-og gasselskaber, der skal aflevere en del af deres overskud fra 2022.
Valget er klar!