Annonce

Måling: Venstre med momentum og flere partier under spærregrænsen

Økonomiminister Troels Lund Poulsen har vind i ryggen før Venstres landsmøde denne weekend. Samtidig sendes flere partier under spærregrænsen.
Foto: Folketinget/Steen Brogaard
Troels Lund Poulsen (V), fungerende forsvarsminister
Meningsmålingerne har længe sendt Venstre konsekvent under 10 procent af stemmerne.

Den periode er måske forbi nu.

I dagens måling foretaget af Voxmeter for Ritzau scorer det gamle landmandsparti nemlig 9,9 procent af stemmerne og er dermed snublende tæt på igen at komme på den gode side af 10 procent.

Timingen af denne mere positive måling er ganske god for partiets kommende formand, Troels Lund Poulsen. Denne weekend holder partiet landsmøde, hvor han endelig officielt vil blive valgt som formand.

Selvom noget altså tyder på, at nogle vælgere belønner den første tid med Lund Poulsen som frontfigur, er der dog stadig meget at indhente. Dagens måling på 9,9 procent er en fremgang på 1,1 procentpoint fra sidste uge, men ville udløse kun 18 mandater ved et valg. Det er en fremgang på to mandater siden sidste uge, men ligger stadig markant under valgresultatet på 23 mandater og over 13 procent af stemmerne.

Titlen som det største borgerlige parti har Venstre bestemt heller ikke vundet tilbage.

Det er dog stadig Liberal Alliance, der flyver som en fri fugl

Danmarksdemokraterne, som holdt deres første landsmøde i den just passerede weekend, går 1,2 procentpoint frem fra sidste uge til 10,2 procent og ligger altså stadig en smule over Venstre. Danmarksdemokraternes opbakning ville, ligesom Venstres, give 18 mandater, hvilket ville være en fremgang på fire mandater for Danmarksdemokraterne siden sidste års valg.

Det er dog stadig Liberal Alliance, der flyver som en fri fugl helt oppe ved blå bloks højeste tinder. Her er opbakningen stabil og ligger på 11,7 procent mod 11,9 procent i sidste uges måling. Dermed står partiet til 21 mandater, hvilket er hele syv flere end ved valget.

Alternativet og Nye Borgerlige under spærregrænsen

Anderledes alarmerende er dagens måling for to partier på fløjene i dansk politik, som begge står til at ryge helt ud af Folketinget, hvis dagens måling står til troende.

Alternativet scorer 1,6 procent af stemmerne, mens Nye Borgerlige står til 1,5 procent. Dermed har hvert af de to partier mistet over halvdelen af deres vælgere siden valget. I mandater ser det dog endnu værre ud, da spærregrænsen på to procent betyder, at begge partier går fra seks til nul mandater i Folketinget.

SF holder ligeledes fast i sit momentum

Begge partier har været præget af betydelige interne konflikter i tiden siden sidste valg. Tre folketingsmedlemmer har forladt Nye Borgerliges gruppe, og i Alternativet er den kontroversielle klimaordfører Theresa Scavenius blevet løsgænger efter uenighed om partiets linje.

SF og Enhedslisten med fortsat vind i sejlene

Sidste uge kunne vi skrive, at Enhedslisten stod til rekordvalg. Nærmere bestemt kunne Pelle Dragsted og hans rød-grønne tropper mønstre 15 mandater, hvilket overgår deres bedste valg i 2015, som gav dem 14 mandater. Selvom partiet ligger 0,6 procentpoint lavere denne uge end sidste uge, står de fortsat til samme rekordresultat.

SF holder ligeledes fast i sit momentum. De går 0,9 procentpoint frem fra sidste uge og står med 13,9 procent til hele 15 mandater - en fremgang på 10 mandater siden valget. De ligger meget stabilt, idet de de sidste fem måneder har ligget konsekvent mellem 13 og 13,9 procent. Deres position som det næststørste parti er endnu ikke truet.

Socialdemokratiet er - ikke overraskende - det største parti i dagens måling. De går en anelse tilbage fra sidste uge og står til 22,6 procent af stemmerne og 41 mandater. Det svarer til en tilbagegang på ni mandater siden valget og er fint i tråd med de sidste adskillige ugers målinger.

Det mindste regeringsparti, Moderaterne, går 0,8 procentpoint frem fra sidste uge og står til 7,7 procent af stemmerne. Det giver dem 14 mandater, hvilket kun er to mandater under valgresultatet og altså signalerer, at de måske er ude af den tilbagegang, der har ramt dem de seneste uger.

De Konservative står til 5,1 procent mod 5,7 procent i sidste uge. Dermed er de igen faldet under valgresultatet på 5,5 procent af stemmerne og står nu til kun ni mandater.

De Radikale bliver med sine 4,2 procent på næsten præcis samme opbakning som sidste uge, hvilket giver dem otte mandater og altså et enkelt mandats fremgang fra valget.

Dansk Folkeparti står til 3,2 procent af stemmerne og seks mandater. Det er et enkelt mandat mere, end de fik ved valget.

Voxmeters meningsmåling baserer sig på interviews med 1.036 danske vælgere. Den maksimale statistiske usikkerhed for opbakningen til hvert parti er 2,5 procentpoint.

Studentermedjælper på Netavisen Pio. Studerer statskundskab ved Københavns Universitet.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Det vigtigste er at regeringen er gået frem samlet. SF har taget de ti mandater S har mistet. Og dejlig NB er under spærregrænsen. Det bliver et langt sejt træk for V at få sine vælgere retur fra (LA og DD.

Er du en af de få tilbageblevne i Mettes-mørkeblå Venstre/socialdemokrati.?

Du er sgu dybt til grin!😅😅😅😅 (sikkert uden du fatter det)

Inden du udpeger andre til at være til grin - Kan du så ikke komme med et bud på et alternativ til den nuværende regering ? Bemærk det skal være en regering der kan samle det fornødne flertal bag sig - kom frisk med et bud -

Kurt - Sikkert uden at du fatter det, har partierne til højre for Venstre,
altså partiet venstre, ikke haft en samlende figur, som kunne samle sig om en
fælles politik, S - V - M regeringen har da, trods alle dine mangler på politisk
indsigt, kunne overbevise ret mange om, at fremlægge en samlet politisk strategi.
Jeg er ikke imponeret over hastigheden i at få vedtaget det samlende
regeringsgrundlag. Men DD - NB - DF - LA og de Konservative har intet politisk
i deres fælles værktøjskasse, kun samme fejl som V og k tabte sidste valg på,
at angribe et regeringsbærende parti, partiet Venstre, som ikke vil tilbage,
men vil videre, og ikke stå på en sidelinje og bræge.

Arne J
Så sandt - så sandt - Der findes ingen samlende figur pt blandt de borgerlige - det er sikkert også derfor at Støjberg bløder op overfor Venstre og appelerer til Troels Lund om at komme tilbage hos de blå -
Selv Løkke er hun knap så ultimativ overfor mere - dette kan kun opfattes som en erkendelse af. At det har lange udsigter med at finde en egnet statsministerkandidat blandt borgerlige/ blå udenfor regeringen -
Vel også meget symptomatisk for de nuværende forhold - at hun ikke ser sig selv i en position som statsministerkandidat -

Kurt - du ved godt at det ikke er størrelsen det kommer an på i politik.
Hvis du tager DD og LA så har de tilsammen 21,9 % i megafon målingen.
Hvis du tager SF og EL så har de tilsammen 21,9 % i megafon målingen.
Hvis du tager S så har de alene 22,6 % i megafon målingen.
Hvis du tager S - V - M regeringen så har de 40,2 % i megafon målingen.
Hvis du tager de tilbageværende blå partier så har de 30,2 % i Megafon.
Hvis du vil have min bedømmelse af hvem til grin, så står du som den
mest grinagtige og mest uvidende politiske analfabet.
Sikkert uden at du selv fatter det.

Det kan måske tænkes at SF og DF har fået nogle pensioniststemmer. For det er jo ikke ligefrem den gruppe mennesker S og regeringen bekymrer sig om.
Man må jo bare konstatere at i SVM regeringen er der ingen kvaler, pensionist byrden betaler!!

Sludder. Hvad betaler oensionister

Julle - Hvilken planet befinder du dig på, det er da ikke regeringen
der regulerer folkepensionen, det er du vel klar over.
”I dag bliver folkepensionen reguleret på baggrund af lønudviklingen
for 1-2 år siden. Det betyder, at pensionisterne hele tiden halter
bagud i forhold til lønudviklingen på arbejdsmarkedet".
Jeg skriver dette fordi jeg tror du vil vildlede læserne.
Reguleringen ville være den samme, hvis der sad en SF og DF flertalsregering.
Så enten er du uvidende eller også er du vildledende.
Hvis S-V-M regeringen forhøjede folkepensionen, uden af tage højde for
reguleringen, så ville pensionisterne får dobbelt op på deres pension,
det lyder besnærende for en pensionist som jeg.

Nu er det vel politikerne der har indført i hvilken takt regulering af folkepension og andre overførselsindkomster skal foregå, hvem ellers?
Selvfølgelig kunne man forhøje folkepensionen i takt med den øvrige lønudvikling i samfundet, hvis politikerne besluttede det.

Bent du har selvfølgelig ret i det du skriver, men de svagest
pensionister hat da fået en del økonomisk hjælp de seneste år.
Men det du skriver sker, som det er skruet sammen, men det sker med
en forsinkelse på 1 - 2 år, men den stigning i feks. folkepensionen,
giver ikke en fuld kompensation, men det ville ikke ændre sig med en
anden regering, men man kunne ændre hele måden at regulere alle
overførselsindkomster. Men tro mig det vil kun komme til at ske hvis
de rigtige røde partier får et flertal, altså et rigtig flertal,
men det ønsker vælgerne ikke, så ville man ikke stemme på DD og DF.
De 2 partier vil aldrig få et flertal, de er for et person styret.
Så er vi tilbage i enevældet, og det er meget langt fra vores demokrati.
DD og DF er blå partier, og de andre blå partier vil ikke ændre måden
man regulerer overførselsindkomsterne.

Når det går op for pensionisterne at mette intet har tilovers for dem, kan det jo være, at en del af dem
forlader socialakrobaterne ved næste valg.

Socialdemokratiet har vist ligget nogenlunde samme sted plus/minus højst et enkelt procentpoint lige siden dannelsen af SVM-regeringen. Og det er jo på den ene side et imponerende - og for mig overraskende - højt bundniveau, hvis det vel at mærke er bundniveauet. Men det er samtidig også milevidt fra en placering, som partiet på nogen måde bør kunne være tilfreds med.

Jeg er efterhånden ret bekymret for partiets muligheder for at komme tilbage til noget, der bare minder om valgresultatet i 2022, og det burde partitoppen efter min mening også være. For SVM er ingen vindersag, har aldrig været det, og bliver det heller aldrig. Og jeg begriber ikke, at nogen oprigtigt har kunnet tro på myten om, at vælgerne efterlyste en regering hen over midten.

C02 afgifterne på landbruget nærmer sig!

Pensionisterne der har levet et helt liv med dansk landbrug og danske fødevarer kommer til at afgøre det næste valg.

De unge fra byerne støtter fortsat SF og LA!

Men ellers ligner valget udviklingen på New Zealand!

Det går mere og mere op for danskerne, jo nærmere vi kommer CO2 afgifterne på landbruget, at det er nu slaget om “Danmark” skal stå!

Inger Støjberg er i kampform og hun ønsker det Danmark som på den lange bane skabte velfærds-Danmark!

Hun kender sin historie, landets historie og forstår om nogen at det er “de sidste 2% der hele tiden giver overskuddet og velfærdssamfundet”!

Procenter bliver med årene til et helt velfærdssamfund!

Det som Fogh ikke forstod!

Det som Jacob Ellemann ikke forstod!

Det som hun har skabt tvivl om hvorvidt Troels Lund Poulsen forstår!

Stephanie Lose ved på rygmarven at Inger Støjberg har ret! Hun vil på de indre linjer med klogskab forandre Venstre!

Engang var Venstre bøndernes parti!

CO2 afgifter på landbruget kommer til at ramme alle partier i folketinget!

Danskerne kommer til at skifte parti som aldrig før!

Alle bliver ramt!

Især den enlige mor med tre små børn som den brede regering netop har forsøgt at hjælpe!

Især de fattigste pensionister der modtager ældrecheck!

Regeringen ved allerede hvem CO2 afgifterne kommer til at ramme!

Hold-kæft-bolcherne er allerede uddelt!

Om Troels Lund Poulsen når at redde Venstre i allersidste sekund bliver interessant!

Svaret findes på New Zealand:

New Zealand - økonomi, New Zealand har en lille, åben økonomi, hvori landbrug spiller en ret stor rolle. Landet har haft tradition for en betydelig statslig indblanding i samfundsøkonomien. Dette har bl.a. indebåret en høj grad af støtte til landbruget og til opbygningen af en lang række offentligt finansierede sociale velfærdsordninger. I 1960'erne fik New Zealand store betalingsbalanceproblemer, og udviklingen forværredes i årene efter de to oliekriser, da en periode med lav økonomisk vækst, høj inflation og dramatisk gældsætning til udlandet satte ind.

Opinionsmålinger i Danmark - parlamentsvalg på New Zealand.

Med en sejr til det konservativliberale parti The National Party i New Zealand, ser det ud til at Danmark, kan blive det første land til at indføre en klimaafgift på landbruget. Midlerne man har taget i brug de to lande imellem minder om hinanden, men om resultaterne også bliver sammenlignelige er stadig uvist.

Lørdag aften lokal tid i New Zealand kunne Christopher Luxon træde op på talerstolen foran sine partifæller for at lade sig hylde som sejrherren af parlamentsvalget.

Den 53-årige politiker leder det konservativ-liberale parti The National Party, der blandt andet var gået til valg på at udskyde en klimaafgift på landbruget fra 2025 til 2030, som det fremgår af partiets egen hjemmeside.

Danske politikere har endnu ikke fattet at langt inden for storbygrænserne har danskerne skiftet holdning med hensyn til CO2 afgifter på landbruget!

Danmark er et land hvor demokrati, samtale, andelsforeninger altid har formået at skabe de nødvendige forandringer!

Vi vil ikke dikteres af hverken FN, EU eller Greta Thunberg!

Vi danskere kan godt selv!

Det hedder den danske model både inden for arbejdsmarkedets parter, dansk landbrug, dansk politik, dansk sammenhængskraft!

Tillid, tillid, tillid, med ansvar for helheden!

Altid er vi nået i mål!

Afgifter har altid haft et mål!

Frihed under ansvar!

På trods af meget høje afgifter på cigaretter ryger folk alligevel!

Med en vis pædagogisk effekt, især da alle syntes at det var ulækkert at ryge i større forsamlinger som til møder, fester, arrangementer!

Med tillid fandt vi ud af det!

En ting er smøger der ødelægger lunger og sender sundhedsudgifterne på himmelfart!

Noget helt andet er en liter mælk til tre små børn hos en enlig mor!

Skal der virkelig CO2 afgift på mælk!

Her har Lars Løkke fløjet og fløjet og fløjet i snart tre årtier!

Og aldrig betalt en afgift! Aldrig!

Tag alle SFerne!

Lad dem betale af på alle de unødvendige ferierejser som de har haft i årtier!

Hvorfor skal den stakkels enlige mor med tre små børn, der aldrig får råd til en charterrejse, betale co2 afgift på mælk, fordi SFerne har fået dårlig samvittighed, fordi de netop år efter pr bidrog med de ekstra 2% co2 på grund af deres charterrejser!

Har de skam i livet!

Eller lad os tage alle de forkælede i LA, der har fløjet fra barnsben!

Hvad betyder en afgift på landbrugsprodukter fra Danmark?

De har et luksusforbrug der for det meste importeres fra luksusproducenterne rundt om i verden!

“Danmark” har vind i ryggen ved næste folketingsvalg!

I årtier stod Svenskerne på den forkerte side i indvandringsdebatten!

Nu bliver selv en Mette Frederiksen inviteres til såvel borgerlige partiers svenske møder og endda i det højbårne svenske socialdemokrati!

De vil gerne vide hvordan vi med rettidig omhu stoppede bandekrigene!

Nu styres vi så i Danmark af Greta Thunberg - en svensk teenager!

Da svensk landbrugsproduktion for 150-200 år siden slog fejl, emigrerede halvdelen af den svenske befolkning til USA!

I Danmark opfandt vi andelsbevægelsen og brugsforeningerne og fagbevægelsen!

Sig nej til co2 afgifter på landbruget og lad os blive boende endnu engang!

Greta Thunberg elsker at rejse verden rundt som en anden Lars Løkke!

Ved jorden at blive det tjener dig bedst!

Og det er gået fint i Danmark i 200 år uden co2 afgifter pÅ landbruget!

Og med den danske model går det sikkert fint at finde balancerne de næste 200 år!

Valget er nemt!

Inger Støjberg eller Greta Thunberg!

Mette Frederiksen støtter landbruget, når det kommer til stykket!

Hun ved om nogen hvad fuld beskæftigelse betyder!

“Danmark” i en nøddeskal!

Derfor den brede regering!

Den trojanske hest består i virkeligheden af danske vikinger!

Ægte danske vikinger!

Der kæmper for deres land!

2% om året giver et velfærdssamfund!

Dansk landbrugs bidrag til samfundskagen!

Den enlige mor med tre børn klarer skærene!

Men det giver Greta Thunberg da fan i!

Hun har et helt andet projekt!

Hverdagens helte redder klimaet!

Du og jeg i Brugsen, i andelsforeningen, i fagforeningen!

Og ved at holde ferie i Danmark!

Selv om SFerne ikke har gjort det i 30-40 år!

At ryge til et arrangement? Ingen gør det mere!

At flyve og rejse? Ingen gør det mere!

Men rygere ryger og køer prutter!

Det kan ingen afgifter lave om på!

Misundelsesafgift kalder LA top-top-skatten!

Luksus-afgift på al det luksus som 2.500.000kr sikkert importerer! Fløjet ind! Transporteret ind!

LAere kæmper ikke for Danmark, men for danskeres ret til at tjene så meget at de mest af tiden hellere vil opholde sig i udlandet!

Og betale afgift (medlemskontingent og valgpenge) til LA, så deres rettigheder består!

Selvfinansieret!

New Zealand fandt ud af at de nok også hellere måtte selvfinansiere sig selv! Som i historisk tid!

Danskere ved bedre end en co2 afgift på landbruget:

Med en sejr til det konservativliberale parti The National Party i New Zealand, ser det ud til at Danmark, kan blive det første land til at indføre en klimaafgift på landbruget. Midlerne man har taget i brug de to lande imellem minder om hinanden, men om resultaterne også bliver sammenlignelige er stadig uvist.

Lørdag aften lokal tid i New Zealand kunne Christopher Luxon træde op på talerstolen foran sine partifæller for at lade sig hylde som sejrherren af parlamentsvalget.

Den 53-årige politiker leder det konservativ-liberale parti The National Party, der blandt andet var gået til valg på at udskyde en klimaafgift på landbruget fra 2025 til 2030, som det fremgår af partiets egen hjemmeside.

Hvorfor bruge så mange ord på så meget vrøvl?

Gør som jeg.

Spring hans vrøvl over.

Dansk og New Zealands landbrugspolitik er ret forskellige.
Til sidst mange år siden afskaffede NZ landbrugsstøtte i et hug u den nedtrapning. Bønderne brægede om kap med fårene, men efter få år var både dyr og bønder glade for den frie konkurrence uden skævvridende bistand.
PS Greta Thunberg er ikke teenager.

Dansk og New Zealands landbrugspolitik er ret forskellige.
For snart mange år siden afskaffede NZ landbrugsstøtte i et hug uden nedtrapning. Bønderne brægede om kap med fårene, men efter få år var både dyr og bønder glade for den frie konkurrence uden skævvridende bistandshjælp.
PS Greta Thunberg er ikke teenager.