Enig. Det er jo tankevækkende at medierne og vi som borgere, lynhurtigt kan samles om en demokratisk velreguleret ministerbeslutning om hvor et kommende Udrejsecenter for udviste kriminelle asylansøgere iøvrigt skal placeres på danmarkskortet, men vi er ikke engagerede som fællesskab overfor de velkendte techgiganter fra Kina, Indien og USA, som uden nogen form for lovlig demokratisk regulering, bevidst skjuler overskud og omgåes vores ellers finmaskede indkomstskattelove. Vi har i vesten været flittige brugere af antimonopol lovgivning, men når det kommer til Google, Facebook, Amazon, med flere beundrer vi dem. Fra mediernes side, demokratiets vagthunde, er man nærmest næsegrus beundring for disse konglomeraters magt og snedighed til at komme udenom den demokratiske kontrol. Vi må forvente at medierne træder i karakter og vi må selv, som borgere gå sammen i en massiv protest mod, at disse giganter kan få lov at gå fri for at betale SKAT hvor de tjener deres overskud. Så må lovene revideres, hvis det er det, vi har forsømt. Dertil en skarp regulering af deres demokratiske ansvar, medvirken til skattesvindl, medvirken til at udbrede falske nyheder, medvirken til at kriminelle kan organisere sig, er også medvirken til at undergrave vores demokratiske samfund og skal selvfølgeligt være strafbart og straffes. Som platformsudbyder har man selvfølgeligt også ansvar for at kreere en løsning som sikrer, at kriminalitet ikke foregår via og ved brug af, platformene. Har man dygtighed nok til at udvikle og drive disse giganttjenester, har man som giganttjenesteudbyder rigeligt med de faglige kompetencer det kræver, at udvikle platformsadgangen til at være reguleret ift hvad platformene bruges til!!! Tudekiks til dem som siger, det ikke er muligt. Selvfølgeligt er det muligt!