“Hverdagsterror og dominansadfærd”: S-ministre også med på den hårde retorik i udlændingedebatten

I den offentlige debat kritiseres Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Frederik Vad, for sin hårde tone i udlændingepolitikken - ikke mindst i forbindelse med Folketingets årlige værdidebat, som fandt sted 5. april.

Men en gennemgang af debatten viser, at Frederik Vad langt fra er den eneste socialdemokrat med en hård og kontant retorik under værdidebatten.

Statsminister Mette Frederiksen (S) indledte således værdidebatten med ikke mindst at fokusere på unge indvandrerdrenges herskerattitude - som også Frederik Vad har fokuseret på op til værdidebatten:

udviser aggressiv, truende adfærd i butikscentre, på S-togsstationer og i nattelivet

“Men det er ikke kun dem, der optræder i de officielle kriminalitetsstatistikker, som skaber utryghed, og som bekymrer mig. Vi oplever unge drenge, der uden at bryde loven udviser aggressiv, truende adfærd i butikscentre, på S-togsstationer og i nattelivet. De fylder hele fortovet. De er højrøstede. De er uvenlige.”

Og:

“Jeg kalder det hverdagsterror og dominansadfærd, og det har sat sig dybt i vores samfund. Det sætter sig som en frygt i mange af os for at færdes i bestemte områder og for at bevæge os ud om aftenen og som en tilbageholdenhed med at sige fra.”

“Det her er herskerattitude, som også vores ordfører fra Socialdemokratiet har sagt før, og det vender også indad i miljøerne.”

“Som måske ligefrem foragter os”

Mette Frederiksen var i sin indledende tale inde på, at alt for mange i Danmark vender ryggen til det danske samfund:

“Alt for mange i Danmark lever i et parallelsamfund og en parallel virkelighed med såkaldte æresbegreber og ideologi, der vender ryggen til det danske samfund, og som måske faktisk ligefrem ringeagter os. Vi oplever det i alle lag af samfundet og i mange forskellige former,” sagde statsministeren og føjede til:

Det er fuldstændig uacceptabelt

“Og alt det, jeg taler om nu – kriminaliteten, volden, herskerattituden og den negative sociale kontrol mod piger og kvinder – er ødelæggende for et godt og trygt Danmark. Det er fuldstændig uacceptabelt. Det gælder i øvrigt også for den antisemitisme, som selvfølgelig også skal spille en rolle i debatten i dag.”

Statsministeren: Nej til kønsopdelt svømning

I debatten om kønsopdelt svømning rundt om i kommunerne bakkede statsministeren entydigt op om udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvads linje:

"Danmark er kun Danmark, hvis vi har fælles værdier – værdier, der er indiskutable – og har en fælles forståelse om, hvordan man opfører sig, altså at vi tager hensyn til andre, at vi giver hånd, når vi hilser på hinanden, og at svømning selvfølgelig ikke er kønsopdelt. Det er uforståeligt for mig, at der stadig væk er en del af landets kommuner, der tillader kønsopdelt svømning i kommunale bygninger.”

Og:

Fjendtligheden over for danske værdier i visse miljøer 

“Fjendtligheden over for danske værdier i visse miljøer, ved vi godt at vi ikke kommer til livs med snuptagsløsninger. For det er for dybt nu; det er for bredt nu. Derfor bliver vi nødt til at have en grundlæggende kultur- og værdikamp.”

“Jeg skal begå kriminalitet”

Mette Frederiksen nævner undervejs i værdidebatten, at hun aldrig kommer til at forstå, at der er udlændinge i Danmark, som står op om morgenen og tænker: “Jeg skal begå kriminalitet”:

får lov til at være her, når man står op om morgenen, så tænker: Jeg skal begå kriminalitet

“Det betyder ikke, at vi ikke har et ønske om at udsende endnu flere. For jeg kommer aldrig nogen sinde til at forstå, at man, når man er kommet til Danmark, som er det bedste land i hele verden, og man får lov til at være her, når man står op om morgenen, så tænker: Jeg skal begå kriminalitet. Det er så langt ude, at man kan have det på den måde, og derfor er min egen holdning den, at jo flere af dem, der begår kriminalitet, vi kan sende ud, jo bedre.”

Socialdemokratiet valgte under værdidebatten at stille med to ministre. Ud over statsministeren deltog udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad (S) også i debatten.

Dybvad understregede - helt på linje med Frederik Vad - at også veluddannede udlændinge i Danmark kan være anti-demokratiske og fjender af danske værdisæt:

veltalende og ressourcestærke forkæmpere for formørket fundamentalisme

“For borgere, hvis historie i Danmark kan tælles i to eller tre eller snart fire generationer, havde vi en forestilling om, at demokratiet altid ville vinde, at det at få uddannelse, arbejde og danskkundskaber ville skabe gode demokratiske medborgere med samme værdisæt, som vi har, altså at disse ville blive nye danskere. Der tror jeg, at vi i alt for mange tilfælde har fået veltalende og ressourcestærke forkæmpere for formørket fundamentalisme.”

Man skal tillægge sig det danske sindelag

Man skal som udlændinge, mener minister Dybvad, “tillægge sig det danske sindelag”:

Man skal deltage fuldt og bredt i samfundet

“Man kan ikke segregere sig selv i små etniske og religiøse enklaver. Man må acceptere, at Danmark er et kristent land. Man skal deltage fuldt og bredt i samfundet. Man skal opdrage sine børn til at være en del af et land, der bygger på demokrati, med ligestilling og med ytringsfrihed, og man skal heller ikke sende sine børn til kønsopdelt svømning. Man skal med andre ord tillægge sig det danske sindelag. Det er vores forventning (....).”

En solstrålehistorie - kort fortalt

Mette Frederiksen har i debatten også positive ord om indvandrere i Danmark, men meget hurtigt slår hun over i at tale om "dystre tal", der "ødelægger Danmark":

Der er solstrålehistorier: unge piger og drenge, der lyser op og tager ansvar

"Det siger sig selv, at debatten om integrations- og udlændingepolitik kommer med mange nuancer. Der er mange, der klarer sig godt i Danmark, og som bidrager. Der er solstrålehistorier: unge piger og drenge, der lyser op og tager ansvar for sig selv og for vores samfund. Men lad mig alligevel starte med nogle dystre tal, for de tal er de vigtigste, fordi de handler om noget, der ødelægger Danmark."