☰
☰
Annonce
Der findes et grimt men meget præcist ord for Socialdemokratiets kulturkamp
Tilsyneladende gemmer der sig en ond konspiration af velintegrerede men alligevel samfundsskadelige muslimer i det danske samfund. Og nej, det er skam slet ingen skør og udokumenterbar konspirationsteori, men den skinbarlige virkelighed ifølge Frederik Vad, Kaare Dybvad og Socialdemokratiet.
Hvis man som borger med muslimsk kulturbaggrund har boet i Danmark hele sit liv, taler sproget flydende og med jysk dialekt, har taget en uddannelse, passer et arbejde og aldrig har begået kriminalitet...
Ja, så mener Socialdemokratiet nu helt officielt stadig ikke, at man er rigtig dansker!
I hvert fald ikke, hvis man som muslim ikke deler værdier med den socialdemokratiske ordfører, men i stedet har "herskerattitude".
Det lyder jo også som en slem ting at have.
Og tilsyneladende gemmer der sig en ond konspiration af veluddannede, vellønnede, velintegrerede -men alligevel samfundsskadelige - fanatiske muslimske værdikrigere på panuminstituttet, på dit lokale apotek og i de statslige styrelser.
Og nej, det er skam slet ingen skør og udokumenterbar konspirationsteori, men den skinbarlige virkelighed ifølge Frederik Vad, Kaare Dybvad og det regeringsbærende danske Socialdemokrati.
Så sådan er det nok.
Desuden kan ingen vel være uenige om, at det er godt med ”ægte danske værdier” vel?
Ægte dansk?
Men forklar gerne lige for sådan en radikal med lidt for lang uddannelse og en IQ på 138 - Hvad er det for nogle ægte danske værdier de veluddannede, vellønnede, ikke-kriminelle men alligevel farlige muslimer ikke har?
Er det de værdier Paludan har? Messerschmidt? Mette Frederiksen? Eller De Radikale?
For vi er jo bestemt ikke enige om, hvilke grundlæggende værdier alle danskere ideelt set burde have.
Og det bliver altså svært at være ”ægte dansk” hvis det både betyder at være enig med Rasmus Paludan og Zenia Stampe (R) på samme tid”.
Det er blot endnu en omgang diskrimination på baggrund af religion eller etnicitet
Hvis man derimod helt fredeligt blot overholder loven, passer sit arbejde, betaler sin skat, taler sproget flydende og tager en tørn i fodboldklubben… Så er det altså svært for mig at se, at man er et udansk utyske, der ikke hører til her.
Med mindre altså at det bare ER på grund af religionen eller hudfarven.
For tag ikke fejl:
Det at insistere på, at selv de mest lovlydige og hårdtarbejdende etniske minoritetsborgere kun kan være ægte danskere, hvis de abonnerer på lige præcis Frederik Vads udgave af "ægte dansk adfærd" er ikke en kulturkamp.
Det er blot endnu en omgang diskrimination på baggrund af religion eller etnicitet.
Og den slags er der et grimt - men præcist - ord for.
Kommentarer
Ærgerligt at deres kulturkamp ikke afspejler sig i lovforslag og afstemninger om lovforslag om indfødsrets meddelelse til massetilvandrede tilhængere af den onde reaktionære kvindeundertrykkende og homofobiske ideologi islam, som søger at sætte Allahs lov (sharia) på dagsordenen over demokratiske love.
Så længe der stadig er muslimske mænd, der på trods af en god uddannelse og en tilsyneladende god integration i det danske samfund, alligevel ikke tillader at deres døtre kan gifte sig med en dansk mand, som ikke er muslim, er integrationen i Danmark slået fejl. Muslimske mænd må jo tilsyneladende godt gifte sig med ikke muslimske danske kvinder, det skete jo helt tilbage fra den gang "gæstearbejderne" havde deres indtog i Danmark, hentet herop af danske virksomheder, især inden for "jernindustrien", som havde svært ved at tiltrække dansk arbejdskraft til det "hårde" og beskidte arbejde til en lav løn. Jernstøberierne lukkede jo også på stribe efter oliekrisen i 1973.
"...muslimske mænd, der på trods af en god uddannelse og en tilsyneladende god integration i det danske samfund, alligevel ikke tillader at deres døtre kan gifte sig med en dansk mand..."
Har du belæg for denne påstand? Eller er det bare noget, du finder på?
Kære Niels Duus Nielsen
Læs dog koranen, hvis du stadig er i tvivl om, at islam indebærer underkastelse til Allahs lov sharia og profetens levevis. Hvis du vil slippe for den teoretiske del af islam og udforske ideologien islam i praksis, så mød op i Københavns Byret eller byretten på Frederiksberg eller i Glostrup og overvær nogle af de offentlige retsmøder i de straffesager, der verserer der. Tag en tur gennem de offentlige retsbygninger og aflæs navene og anklagepunkterne på retslisterne. En anden mulighed er, at du blot besøger DST's hjemmeside, henter deres seneste publikationer og undersøger voldsindeks, voldtægtsindeks, røveriindeks, æresdrab, nettoprisunderskud, beskæftigelse, mv.
Niels Duus Nielsen, har du belæg for det modsatte? Du kan f.eks. læse bogen "pigen med trommestikkerne" som handler om en muslimsk pige, Ihan Haydar, fra Iran som spiller tromme i bandet L.I.G.A.. Hun blev efter mange trængsler gift med en dansk musikker, men først efter at han havde konverteret til Islam.
Kære Bent Menck Andersen
Er det ikke hende, der er dømt for at køre rundt og misbruge et handikapskilt til gratis parkering? Muslimer har meget lav moral over for ikke-muslimer. I deres underudviklede og indavlede lavkultur er tillid og hjælpemidler svagheder, der skal udnyttes og misbruges.
Peter Jensen, jeg vil gerne havde mig frabedt at du anvender ordet KÆRE om mig, jeg ønsker ikke den betegnelse fra usympatiske personer som dig, som ikke kan skrive en kommentar uden at "svine" alle andre til, som ikke tilhøre den ariske rase. Du kan godt stoppe med dine kommentarer til mig.
Kære Bent Menck Andersen
Hvis ikke du kan tåle at blive tituleret ved dit navn, så må du undlade at anvende dit navn i den offentlige debat.
Det er ikke mit navn det drejer sig om, det er dit brug af "kære" foran navnet jeg gerne vil havde mig frabedt.
Præcis, Bent.
Det er faktisk så banalt, at en så klog mand som Rune også nemt kunne have set det, og så kunne han måske have undladt at skrive så dumt et indlæg.
Jeg er sikker på at den veluddannede radikale skribent med sit høje IQ- også abonnerer på Politiken - Her kunne han i gårsdagens udgave læse at Antropolog og Lektor ved Københavns proffesions højskole Sofie Danneskjold - Samsøe ( socialrådgiveruddanelsen ) giver Vad ret i hans påstand -
At æresrelateret socialkontrol og Patriarkisk samhørighed er eksisterende i minoritetsmiljøet - er evident - Kan hun citeres for - Man må så også gå ud fra at hun som forsker på området- har den nødvendige faglige baggrund og indsigt i at kunne udtale sig som hun gør - i forsvar for Vad -
Social kontrol og kvindeundertrykkelse er helt fundamentale og grundlæggende værdier i islam, hvor mindstestraffen for bl.a. homoseksualitet er dødsstraf. Det er komplet tankeløst at tillade tilhængere af en ideologi som islam fra kulturfremmede lande i MENAPTE, at massetilvandre og massebosætte sig i et højtudviklet demokratisk land i Skandinavien.
En anden direktør var forleden på p1 og give Vad ret også. Debatten har udviklet sig skingert. Og det er for dumt. Man skal kunne debattere svære ting, også som liberal uden at svinge sig op i højere luftlag
Netop Helle -
Jeg ville ønske at der var flere der ville forholde sig til de vidnesbyrd der kommer frem om den religiøse og socialekontrol der er fremherskende i dele af minoritetsmiljøet ( bemærk ordet -dele af ) -Her kunne vinderen af de gyldne laurbær 2019 Sara Omars bog Skyggedanseren og de beskrevne forhold , være et bud på hvorfor det er så vigtigt at kunne debattere fordomsfuldt - uden at få påhæftet et ukvemsord på sig -
Ups - fordomsfrit ;-)
Jeg kan anbefale Rune Christiansen at læse om hvad der skete med den "store" radikale udenrigsminister, der også blev statsminister fra november 1942 til august 1943 under 2. verdenskrig. Han udtalte følgende som udenrigsminister, citat: Ved de store tyske sejre, der har slået verden med forbavselse og beundring, er en ny tid oprundet i Europa, der vil medføre en ny ordning i politik-økonomisk henseende under Tysklands førerskab. Men selvfølgelig han var af adelig oprindelse.
Jeg glemte at skrive at den radikale stats- og udenrigsminister hed Erik Scavenius
Bent, du glemte også at nævne at de Radikale var fortalere for at Danmark forærede Flensborg til Tyskerne i 1920.
Alt i alt har dette lille parti været så landsskadelig, at i andre lande ville de være blevet forbudt.
"Alt i alt har dette lille parti været så landsskadelig ..."
HAR VÆRET - er de ikke fortsat det?
.
At Flensburg ikke kom ind under Danmark skyldes nok mere at der kun var 25% af indbyggerne i Flensburg der stemte for tilhørsforhold til Danmark.
Bent. Danmark fik Flensborg tilbudt af de sejrende magter.
Man havde opdelt Slesvig/Holstein i 2 zoner, og Sønderborg lå i zone 2 hvor der var et stort flertal som ønskede at forblive under Tyskland.
I Tønder, Højer og Åbenrå var der tysk flertal, men da de lå i zone 1 kom de under Danmark for at få en mere naturlig grænse mellem Tyskland og Danmark.
Hvis der var afstemning i dag tror je næppe at Flensburg ønskede at komme under Danmark.
Jamen hvor er det imponerende at Rune har en lang uddannelse og en IQ på 138, og oven i købet er Radikal folketingskandidat. Så kan man da ikke være i tvivl om at hans påstand er rigtig, at det er alle andre der er forkert på den.
Han kommer godt nok ikke med nogle argumenter der modbeviser Vads bekymringer.
Hans skriv er nok også mere henvendt til beboere i Gellerup og omegn. Det er nok der Runes stemmer skal hentes, selv om det er ærgerligt, at mange af dem altså slet ikke vil demokratiet og stemme. Men selvfølgelig er de gode danskere med gode danske værdier.
Rune, du har 100 % ret, men det får du ikke her på dette forum. Rigtig mange Sossere tror, at de her har fundet en vindersag. Men mon ikke stemningen ude i befolkningen, hvor man kan se, at hverken infrastrukturen, serviceerhvervene eller hospitalsvæsenet ville have en chance for at fungere, uden de mange med ikke dansk baggrund, - ja mon ikke stemningen taler imod dette seneste småracistiske indfald (eller måske rettere udfald).
Men fortsæt endelig kære S. Snart så er pensionist-vælgerbasen naturligt decimeret, og næste generation og næste generation igen deler i hvert fald ikke jeres semi-hadtale rettet imod dem, som bare ikke ligner os af ydre, men som gerne vil vores stærke fællesskab, og som i øvrigt ønsker at bo, leve og arbejde under vores ordnede forhold. Sidste småracistiske S-er lukker og slukker lyset efter sig i det snart tomme gruppelokale....
Det er jo ikke den manglende erkendelse af indvandringens betydning for vores samfund det drejer sig om - Det tror jeg nok er bredt anerkendt at det er et vigtigt og helt nødvendigt bidrag for at vores samfunds kan fungere -
Så du har som så mange andre fået denne aktuelle debat helt galt i halsen - At komme med antydninger om at S skulle bruge sindelagskontrol og andet som undertrykkelse og stigmatisering af vores minoritetsgrupper -er helt på månen -
Niels Fischer
".. og næste generation og næste generation igen deler i hvert fald ikke jeres semi-hadtale . . "
Semi-hadtale??
Er det hadtale, at påpege, at den indvandringspolitik, som bl.a. Radikale Venstre har stået for igennem de
sidste 50 år, kan være et problem for vores sammenhængskraft og vores velfærdssamfund?
Vad har endda været forsigtig, når han nøjedes med, at fokusere på infiltrationen fra de tilsyneladende velintegrerede, for den muslimske infiltration i almindelige danskeres hverdag, er om muligt endnu mere truende for samfundet.
Et lille eksempel:
En muslimsk imam, som arbejdede som buschauffør, blottede sig for en ung pige i bussen, hvorefter imamen blev politianmeldt og fyret, men det muslimske miljø i byen tvang pigen til at trække sin anmeldelse tilbage, og busselskabet til at genansætte imamen.
Senere viste det sig, at imamen var (er?) en del af et iransk-muslimsk agentnetværk, som sad (sidder?) hårdt på store dele af beslutningerne i byen, gennem intimideringer, vold og trusler.
Det ville da være dejligt, hvis den slags hændelser var ganske få, og ingen indflydelse fik på samfund og individer, men det er de desværre ikke, og når hverken resten af det muslimske miljø, eller de danske pladder-humanister gør noget for at imødegå islams kvindehad, men istedet kalder islam-kritik for racisme og hadtale, ser det sort ud for både ligestillingen og den sammenhængskraft, som nu blot er historie.
Sjovt, egentlig, at den radikale Rune giver Vad, Dybvad m.fl, ret i, at skønt man er velfungerende - for eksempel med en IQ på 138 - så kan man sagtens være modstander af de skandinaviske velfærdsidéer, og modarbejde dem, ved at invitere et utal af Allahs gæve gutter hertil.
For metoden er gennemprøvet og velkendt, og så findes der ovenikøbet "et grimt, men meget præcist ord for det"!
Inshallah!
tvmidtvest.dk/kaershovedgaard/sigtet-doedsbilist-bor-paa-kaershovedgaard-det-er-han-tidligere-doemt-for
Tilsyneladende gemmer der sig en ond konspiration af velintegrerede men alligevel samfundsskadelige ledere i det danske samfund. Og nej, det er skam slet ingen skør og udokumenterbar konspirationsteori, men den skinbarlige virkelighed…
Lad os bare henvise til almindeligt kendte danskere som på allerhøjeste plan gled i smørret, fordi….
Forskellige whistleblowere kommer på forskellige tidspunkter frem i dagslyset, når tilstrækkeligt mange flyver i flok og åbner sin røst.
Nu er turen kommet til den skinbarlige virkelighed ifølge Frederik Vad, Kaare Dybvad og Socialdemokratiet.
Tænk hvis vi i Danmark havde en tvungen whistleblower-ordning, så alle offentligt ansatte skulle “have udtaleret”, der blev samlet i en eller anden neutral statslig styrelse, når vedkommende sagde sit job op, søgte nye udfordringer eller blev fyret.
Tænk hvilken viden staten ville få om hvilke ledere og underledere, der i virkeligheden styrer Danmark!
På det overordnede plan kan enhver offentligt ansat sætte sine oplevelser i en stemme ved folketingsvalgene hvert fjerde år!
Det er tid til eftertanke i alle partier!
I Socialdemokratiet er de nu godt på vej!
Men problemet findes ude blandt enhver offentlig leder!
Frygten for at blive betegnet racist, har bevirket at “de ægte danske holdninger” for længst er rykket i sikker skjul hos lederne ikke blot i værdier og ord men også i handlinger.
Vuggestuepædagoger, børnehavepædagoger, folkeskolelærere, sygeplejersker, sosuer, socialpædagoger, socialrådgivere, m. fl. der fortsat har “de ægte danske holdninger” opgiver i længden den danske pædagogik!
Aldrig har Danmark manglet så mange offentligt ansatte som i dag!
Og hvorfor?
Socialdemokratiet har fundet en guldåre!
Mangen offentlig ansat ville kunne genansættes hvis de vidste at det var dem og ikke “de ny-hellige ledere” som medarbejderne ikke i længden gad at bakke op!
Ægte danske holdninger er langt vigtigere end staten forestiller sig!
Især i offentlige erhverv som mennesket vælger som et “kald” frem for kroner og ører!
Sosuer der elskede deres job! Men ikke i længden holdt lederen ud!
Folkeskolelærere der altid kunne opdrage folks børn! Men pludselig måtte “eleverne gøre som det passede forældrene”!
Svage danske ledere i det offentlige har fået et nyt holdepunkt:
Den skinbarlige virkelighed ifølge Frederik Vad, Kaare Dybvad og Socialdemokratiet.
“Stuerene” det bliver I aldrig!
Poul Nyrup Rasmussen jagede alene 100.000 offentligt ansatte bort!
Frederik Vad og Kaare Dybvad
….vi er jo bestemt ikke enige om, hvilke grundlæggende værdier alle danskere ideelt set burde have….
Metoo- bevægelsen er det seneste bevis på ovenstående:
En række mennesker der for få år siden var mediernes Darlings er glemt og borte…
De gled i smørret. Smørret der kitter Danmark sammen.
Desværre kan ordet muslim ofte udskiftes med ordet menneske!
De sidder på alle niveauer i det danske samfund!
Og ofte flygter offentligt ansatte fra deres "herskerattitude".
Den attitude der overhovedet ikke passer med den offentligt ansattes “eget kald”!
Gode gamle danske værdier og dyder!
Selvfølgelig kaster ingen med stole i dette klasselokale!
Selvfølgelig kan teenagepiger have deres krop i fred for drengenes “herskerattitude” uanset herkomst og kultur!
Mangen offentlig leder burde sendes på kursus i ægte danske værdier hos Frederik Vad og Kaare Dybvad!
10.000 nye offentligt ansatte ville føle sig kaldet allerede efter et års kursusvirksomhed!
Hvis det blev fulgt op med en whistleblower-ordning der sorterede direkte under de to herrer!
Troen på offentlige ledere har lidt umådelig skade på grund af Poul Nyrup Rasmussens “stuerene det bliver I aldrig”!
En undskyldning fra mandens mund offentligt på tv, kunne måske gøre en og anden offentlig ansat glad igen!
En generation af offentligt ansatte lider under Poul Nyrup Rasmussens “herskerattitude“!
Alt for mange offentlige ledere har i en generation set op til manden!
Hvis ikke Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Danmarksdemokraterne havde skabt lidt balance i “de danske værdier”, ville vi i lille Danmark haft kæmpestore svenske tilstande!
Mette Frederiksen kom i tide haltende efter!
Især Frederik Vad kender fra egen krop konsekvenserne af Poul Nyrup Rasmussens blødsødne uopdragende pædagogik!
Mistrivslen blandt Danmarks børn og unge går i lige linie tilbage til Nyrups herskerattitude!
Må vi bede om en voksen til stede!
Så trives alle i de offentlige rum!
Kæmpe tak til Frederik og Kaare og Mona, der er de nyeste i “når vi er mange nok, flyver vi i flok”!
Danskerne har fået nok!
Frederik og Kaare og Mona kæmper!
Alle andre sender venstrefløjen til psykolog!
Op med humøret!
Et valg kan vindes på “kaldet tilbage til medarbejderne”!
De ægte danske værdier!
I Århus kører el-cyklisterne alt for hurtigt på cykelstierne!
Hvor er dansker-værdierne?
Må vi bede om en voksen! Også på cyklerne! Ledere på vej på arbejde!
“Kaldet”? Til hvad? Et samfund med plads til alle!
Spørg blot vuggestuepædagoger og børnehavepædagoger og folkeskolelærere?
Blot til en start!
velintegrerede ledere men alligevel samfundsskadelige lederei det danske samfund….
Whistleblower-ordning. Allerede i morgen!
Konspirations-teorierne ville forsvinde som skyer for solen!
Se det er den skinbarlige sandhed!
“Stuerene det blev vi aldrig”!
Og tak for det på rød stue!
En ordentlig generation millennium nonsens. Så er der egentlig ikke mere at sige om dte.