Tidligere statsminister, tidligere formand for Socialdemokratiet, Helle Thorning-Schmidt (S), stemplede søndag ind i debatten om den kontante tone i den socialdemokratiske udlændingepolitik. På kritikernes side.
Nogle socialdemokratiske borgmestre og byrådsmedlemmer har udtrykt bekymring over det, de betegner som en alt for hård retorik i udlændingedebatten. Kritikken retter sig især mod Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Frederik Vad.
I talen understregede han, at fjender af det danske demokrati også findes blandt udlændinge, som på papiret ellers ser ganske velintegrerede ud.
arbejde, uddannelse, bolig, turpas til foreningslivet og en pletfri straffeattest ikke er nok
“Og det er jo en erkendelse af, at arbejde, uddannelse, bolig, turpas til foreningslivet og en pletfri straffeattest ikke er nok, hvis man samtidig bruger sin position til at undergrave det danske samfund indefra,” sagde Frederik Vad.
S-borgmestre og S-byrødder kritiserer
Flere socialdemokrater i det kommunale bagland, heriblandt flere S-borgmestre, har - som beskrevet i Netavisen Pio - kritiseret retorikken for at være for hård, for at polarisere og grave grøfter. Kritikken lyder, at Vad med sin retorik bidrager til at mistænkeliggøre store befolkningsgrupper.
På det sociale medie Instagram gengiver Helle Thorning-Schmidt nu i en såkaldt story (Der kun kan ses i 24 timer, red.) et debatindlæg bragt i Politiken fredag skrevet af Harun Demirtas, der er 1. næstforperson i Dansk Sygeplejeråd.
I debatindlægget spørger Demirtas, der har kurdiske rødder, Frederik Vad & Co., hvad der skal til for at undgå, at han kommer under mistanke for at være fjende af det danske demokrati og de danske værdier:
og du så pludselig hører, at du alligevel ikke kan være helt sikker på, at det danske fællesskab vil kendes ved dig
“Forestil dig, at du altid har set dig selv som dansker og har stået op for demokratiet, og du så pludselig hører, at du alligevel ikke kan være helt sikker på, at det danske fællesskab vil kendes ved dig,” skriver Demirtas blandt andet.
Thorning-Schmidt skriver på engelsk, at hun forstår Demirtas’ og andre indvandreres frustration (“I understand the frustration”).
Skærmfoto af Helle Thorning-Schmidts story søndag på Instagram
Helle Thorning-Schmidt er den hidtil mest prominente socialdemokrat, der offentligt kritiserer S-toppens aktuelle, kontante udlændinge-retorik.
Politisk kommentator, tidligere minister Hans Engell, deler den vurdering. Han mener, at den politiske linje hos Socialdemokratiet ligger klippefast:
“Jeg tror ikke, at det kommer til at flytte Mette overhovedet, for Thorning fylder meget lidt i den interne debat i Socialdemokratiet. Hun taler slet ikke med den tyngde, som eksempelvis Poul Nyrup eller Mogens Lykketoft gør,” siger han til Ekstra Bladet.
Først smadrer hun Danmark med sin naive indvandringspolitik, og så fortsætter hun gud hjælpe mig, og kæfter op om at hendes tåbelige politik skal fortsætte.
Og så magter hun ikke engang at skrive det på dansk.
Jeg kan godt forstå at manden godt kan undvære hende.
At man forstår at nogle indvandrere føler sig ramt, at det kan man godt forstå, må Thorning da gerne mene, men det ændrer jo ikke på, at der er nogle ting, som man skal debattere, fordi de ikke er ok i det danske samfund.
Vad siger det lidt for skarpt måske, men det kan være nødvendigt hvis man vil have fokus. Thorning flipper jo ikke ud eller anklager nogen, hun siger, hun forstår godt, de kan føle sig ramt. Hun går ej heller yderligere ind i debatten, hvad der nok er klogt af hende.
Det er selvfølgelig en relevant debat.Hvis der træffes afgørelser, der ikke er i overensstemmelse med den politik og de forordninger, der er på området, skal det sanktioneres. Men det ville være rart, hvis man kunne undersøge problemets omfang. Så længe det kun omtales på anekdoteniveau, kan jeg ikke forholde mig seriøst til problemstillingen, og jeg kan godt forstå, at der er velintegrerede indvandrere og deres slægt, der synes, at de bliver hængt ud uden grund.
Tom, der ER eksempler på det du efterlyser, men meget af det som sagen drejer sig om foregår jo i det skjulte, både inden for loven, på kanten og nogle uden for loven.
Hvis du tager et lille eksempel på politikkere med indvandrerbaggrund, så er de stort set alle fortalere for at fremme muslimske traditioner. DET er der ikke meget integration i.
Alle danskere risikerer også at blive stoppet af politiet og tjekket. Derfor føler vi os da ikke generelt mistænkt.
Andre igen vil sikkert bare have fred og ro i opgangen indtil hamsterhjulet kalder igen i morgen kl. 6.
Så må alle igen ud på gader og stræder og torve og pladser, ind i busser, op på metroen, finde en plads i toget eller simpelthen tilbringe halve og hele timer i det samme fly.
På destinationen løses opgaver, udfærdiges oplæg, gennemgås sager og fælles beslutninger træffes!
Så hjem igen og filmen kører baglæns indtil butikker, indkøbscentre og kreditkontorer besøges på hjemvejen!
En og anden vender kroppen på sit helligsted og ellers er det hentetid i vuggestuer, børnehaver og folkeskoler!
Alt glider sin stille hemmelige vej!
Når blot vi er mange nok, flyver vi i flok!
Forudsigeligheden er endeløs lige indtil VAR kommer på banen!
Offside eller onside!
Alle kameraer kommer i anvendelse og den stakkels dommer må træffe et valg!
Mandag og resten af ugen kører mediestrømmen 24/7!
De langsigtede perspektiver ender pludselig på Christiansborg!
For eller imod Video Assistant Referee!
Og med den kunstige intelligens in mente, ja, så bliver det rigtig sjovt!
Hver en makrelmad puttes under VAR luppen!
Og pludselig vender focus!
Kun to år til det næste valg!
Klimaet er allerede gået i nul!
Tilbage står kun varme hveder og muslimer!
“I understand the frustration”!
Helle Thorning var så heldig at hun blev bedømt af alle Danmarks VAR!
Offside var den klingende konklusion!
Så godt ord igen fru Thorning!
“Mi føst tuwsen uuor o væstjysk” ville være en god begyndelse!
Ord indeholder alle vores værdier!
Herfra min verden går!
Klæder skaber folk og ……
Men især ord.
Words don't come easy to me
How can I find a way?
To make you see I love you
Words don't come easy
Thorning er superwoke og transaktivist. Hun er Formand for DBU’s Governance- og Udviklingskomite og medansvarlig for, at DBU snart tillader drenge, der føler de er piger, på pigefodboldhold! Det vil også gælde breddefodbolden. På eliteplan vil hvert enkelt tilfælde blive vurderet først. https://www.dbu.dk/nyheder/2023/november/alle-koen-er-velkomne-i-dansk-f...
Jeg hører også, at DBU har slået en ny stilling op som mangfoldighedskonsulent. Så penge mangler de i hvert fald ikke. Bare man kunne sige det samme om sund fornuft.
Debatten om integrationspolitikken i Dk. er egentlig enkel og overskuelig! Det der komplicerer den er, at forskellige personer har lidt forskellige tilgange til debatten - og - hermed underliggende interesser: 1 - man kan være valgt i et område med mange danskere med anden etnisk baggrund end dansk. 2 - Man kan føle, at det bare er uretfærdigt, fordi man kender flere velfungerende og hårdt arbejdende danskere med anden etnisk baggrund end dansk. 3 - Man kan mene, at man blot skal være flinke i særlig grad overfor personer med en - måske - vanskelig baggrund? 4 - Politiske modstanderes mulighed for at promovere sig - måske - i et område med mange vælgere med anden etnisk bagrund end dansk? Jeg kunne godt komme med flere vinkler på debatten, som især vil gå på det følelsesmæssige. Det vil jo ikke rokke ved debattens essen! Først - gå ind og lyt til socialdemokratiets udlændingeordføres tale. For det andet - gå ind på presselogen tidligere udsendelse - eller - deadline og lyt aktivt til oplysningerne der! FOR det FØRSTE - vil alle de ret vrede debattører afvise, at problemet findes? Kan de vrede debattører afvise oplysningerne fra Sverige om infiltration o.l.? Det der er sat spot på, er, at det også er afgørende for fuld integration, at man går fuldt og helt ind for alle handle i sit arbejds- og daglige liv går ind for - og - overholder alle vedtagne love og regler i DK. Man kan sagtens beholde sin egen kulturelle "rygsæk" - blot man lader den blive "hjemme" når man er på arbejde eller fx deltager i foreningslivet m.v. KORT SAGT! Hvor vanskeligt kan det gentlig være, hvis man VIL forstå hvad debatten drejer sig om! Evne - indsigt - styrke. V.h. Stig Nielsen
Fint at vi har fået kvindelige statsministre, men Helle Thorning skulle IKKE have været den første! Hun er ALT for unuanceret i indvandrerdebatten. Det er bevist, at en del indvandere ikke kan aflægge gamle mønstre og normer fra deres tidligere kultur, selv om de har boet her i flere generationer. Derfor kræver det en ret stram lovgivning, for at få dem til at indse, at de nu bor i Danmark, og skal overholde de love og regler vi har.Det er selvfølgelig ikke alle der er sådan, men dem der undergraver vores love, kan jo blive farlige for Danmark.
Kommentarer
Først smadrer hun Danmark med sin naive indvandringspolitik, og så fortsætter hun gud hjælpe mig, og kæfter op om at hendes tåbelige politik skal fortsætte.
Og så magter hun ikke engang at skrive det på dansk.
Jeg kan godt forstå at manden godt kan undvære hende.
Kære Hans dit efterskriv om HTS's mand er pænt upassende, og hører absolut ikke til på disse sider.
Husk den gode tone.
Der har efterhånden været en del socialdemokratiske statsministre gennem tiden, men ingen af dem er mere forhenværende end Helle Thorning-Schmidt.
HTS skal bare passe sit - hun tror hun kan noget...hun fatter hat...
Hun har aldrig været socialdemokrat...
Det værste partiet har været ude for...
At man forstår at nogle indvandrere føler sig ramt, at det kan man godt forstå, må Thorning da gerne mene, men det ændrer jo ikke på, at der er nogle ting, som man skal debattere, fordi de ikke er ok i det danske samfund.
Vad siger det lidt for skarpt måske, men det kan være nødvendigt hvis man vil have fokus. Thorning flipper jo ikke ud eller anklager nogen, hun siger, hun forstår godt, de kan føle sig ramt. Hun går ej heller yderligere ind i debatten, hvad der nok er klogt af hende.
Det er selvfølgelig en relevant debat.Hvis der træffes afgørelser, der ikke er i overensstemmelse med den politik og de forordninger, der er på området, skal det sanktioneres. Men det ville være rart, hvis man kunne undersøge problemets omfang. Så længe det kun omtales på anekdoteniveau, kan jeg ikke forholde mig seriøst til problemstillingen, og jeg kan godt forstå, at der er velintegrerede indvandrere og deres slægt, der synes, at de bliver hængt ud uden grund.
Tom, der ER eksempler på det du efterlyser, men meget af det som sagen drejer sig om foregår jo i det skjulte, både inden for loven, på kanten og nogle uden for loven.
Hvis du tager et lille eksempel på politikkere med indvandrerbaggrund, så er de stort set alle fortalere for at fremme muslimske traditioner. DET er der ikke meget integration i.
Alle danskere risikerer også at blive stoppet af politiet og tjekket. Derfor føler vi os da ikke generelt mistænkt.
“I understand the frustration”):)
Andre igen vil sikkert bare have fred og ro i opgangen indtil hamsterhjulet kalder igen i morgen kl. 6.
Så må alle igen ud på gader og stræder og torve og pladser, ind i busser, op på metroen, finde en plads i toget eller simpelthen tilbringe halve og hele timer i det samme fly.
På destinationen løses opgaver, udfærdiges oplæg, gennemgås sager og fælles beslutninger træffes!
Så hjem igen og filmen kører baglæns indtil butikker, indkøbscentre og kreditkontorer besøges på hjemvejen!
En og anden vender kroppen på sit helligsted og ellers er det hentetid i vuggestuer, børnehaver og folkeskoler!
Alt glider sin stille hemmelige vej!
Når blot vi er mange nok, flyver vi i flok!
Forudsigeligheden er endeløs lige indtil VAR kommer på banen!
Offside eller onside!
Alle kameraer kommer i anvendelse og den stakkels dommer må træffe et valg!
Mandag og resten af ugen kører mediestrømmen 24/7!
De langsigtede perspektiver ender pludselig på Christiansborg!
For eller imod Video Assistant Referee!
Og med den kunstige intelligens in mente, ja, så bliver det rigtig sjovt!
Hver en makrelmad puttes under VAR luppen!
Og pludselig vender focus!
Kun to år til det næste valg!
Klimaet er allerede gået i nul!
Tilbage står kun varme hveder og muslimer!
“I understand the frustration”!
Helle Thorning var så heldig at hun blev bedømt af alle Danmarks VAR!
Offside var den klingende konklusion!
Så godt ord igen fru Thorning!
“Mi føst tuwsen uuor o væstjysk” ville være en god begyndelse!
Ord indeholder alle vores værdier!
Herfra min verden går!
Klæder skaber folk og ……
Men især ord.
Words don't come easy to me
How can I find a way?
To make you see I love you
Words don't come easy
Danskerne faldt aldrig rigtig for fru Thorning!
Kaviaren blev udskiftet med makrel
Men integrationen er hverken fugl eller fisk!
Snarere et hav af ukendte vestjyske navne.
VAR er på sagen!
“I understand the frustration”).)
Kaviar er bare så godt!
S-retorik i udlændingedebatten!
“Mi føst tuwsen uuor o væstjysk ”
Om vi må be’!
Thorning er superwoke og transaktivist. Hun er Formand for DBU’s Governance- og Udviklingskomite og medansvarlig for, at DBU snart tillader drenge, der føler de er piger, på pigefodboldhold! Det vil også gælde breddefodbolden. På eliteplan vil hvert enkelt tilfælde blive vurderet først. https://www.dbu.dk/nyheder/2023/november/alle-koen-er-velkomne-i-dansk-f...
NYT FOKUS PÅ KØN I DANSK FODBOLD
https://www.dbu.dk/nyheder/2023/januar/nyt-fokus-paa-koen-i-dansk-fodbold/
Jeg hører også, at DBU har slået en ny stilling op som mangfoldighedskonsulent. Så penge mangler de i hvert fald ikke. Bare man kunne sige det samme om sund fornuft.
Debatten om integrationspolitikken i Dk. er egentlig enkel og overskuelig! Det der komplicerer den er, at forskellige personer har lidt forskellige tilgange til debatten - og - hermed underliggende interesser: 1 - man kan være valgt i et område med mange danskere med anden etnisk baggrund end dansk. 2 - Man kan føle, at det bare er uretfærdigt, fordi man kender flere velfungerende og hårdt arbejdende danskere med anden etnisk baggrund end dansk. 3 - Man kan mene, at man blot skal være flinke i særlig grad overfor personer med en - måske - vanskelig baggrund? 4 - Politiske modstanderes mulighed for at promovere sig - måske - i et område med mange vælgere med anden etnisk bagrund end dansk? Jeg kunne godt komme med flere vinkler på debatten, som især vil gå på det følelsesmæssige. Det vil jo ikke rokke ved debattens essen! Først - gå ind og lyt til socialdemokratiets udlændingeordføres tale. For det andet - gå ind på presselogen tidligere udsendelse - eller - deadline og lyt aktivt til oplysningerne der! FOR det FØRSTE - vil alle de ret vrede debattører afvise, at problemet findes? Kan de vrede debattører afvise oplysningerne fra Sverige om infiltration o.l.? Det der er sat spot på, er, at det også er afgørende for fuld integration, at man går fuldt og helt ind for alle handle i sit arbejds- og daglige liv går ind for - og - overholder alle vedtagne love og regler i DK. Man kan sagtens beholde sin egen kulturelle "rygsæk" - blot man lader den blive "hjemme" når man er på arbejde eller fx deltager i foreningslivet m.v. KORT SAGT! Hvor vanskeligt kan det gentlig være, hvis man VIL forstå hvad debatten drejer sig om! Evne - indsigt - styrke. V.h. Stig Nielsen
Fint at vi har fået kvindelige statsministre, men Helle Thorning skulle IKKE have været den første! Hun er ALT for unuanceret i indvandrerdebatten. Det er bevist, at en del indvandere ikke kan aflægge gamle mønstre og normer fra deres tidligere kultur, selv om de har boet her i flere generationer. Derfor kræver det en ret stram lovgivning, for at få dem til at indse, at de nu bor i Danmark, og skal overholde de love og regler vi har.Det er selvfølgelig ikke alle der er sådan, men dem der undergraver vores love, kan jo blive farlige for Danmark.
Er meget enig med Helle Thorning-Schmidt. Danmark havde en udlændinge politik, vi kunne være stolte af. Da HUN var statsminister.
De VAR også stolte i Sverige. VAR.
Hvad må man egentlige mene og tro i Danmark, hvis man ikke vil risikere at få frataget sit statsborgerskab ifølge Det Nye Socialdemokratiet?