Det bliver det nye Nationalt Center mod Æresrelaterede Konflikter (Mærk), der skal stå for undersøgelsen, som ventes færdig inden nytår.
Jeg hører om problemerne
"Jeg er helt enig med Frederik Vad (Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, red.) i, at det ville være gavnligt med mere viden om det her emne. Jeg hører om problemerne, når jeg taler med de mennesker, der arbejder med emnet til daglig, fx socialrådgivere og medarbejdere på kvindekrisecentre, men der er også brug for mere dokumentation," skriver Kaare Dybvad Bek i et mailsvar til Netavisen Pio og fortsætter:
"Derfor er jeg også glad for, at Nationalt Center mod Æresrelaterede Konflikter (MÆRK) netop nu er ved at planlægge en undersøgelse af offentligt ansatte, der udøver negativ social kontrol mod borgere i æresrelaterede konflikter."
"Derudover har jeg også bedt mit embedsværk se nærmere på den svenske undersøgelse, og hvordan de svenske myndigheder vil adressere problematikken. Så må vi løbende overveje behovet for nye initiativer derefter.”
Kaare Dybvad Bek henviser i sit mailsvar til den debat, som er opstået i kølvandet på Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Frederik Vads, ordførertale i forbindelse med Folketingets årlige værdidebat 5. april.
I talen, understregede Frederik Vad, at fjender af det danske demokrati også findes blandt udlændinge, som på papiret ellers ser ganske velintegrerede ud:
“Og det er jo en erkendelse af, at arbejde, uddannelse, bolig, turpas til foreningslivet og en pletfri straffeattest ikke er nok, hvis man samtidig bruger sin position til at undergrave det danske samfund indefra,” sagde Frederik Vad blandt andet og tilføjede:
"Et parallelsamfund er ikke længere kun et boligområde i Ishøj. Det kan også være et kantinebord i en statslig styrelse. Det kan også være et apotek i Nordsjælland.”
I sin ordførertale kom Frederik Vad også ind på, at dokumentationen for i hvilket omfang det forekommer at offentligt ansatte “bruger sin position til at undergrave det danske samfund” er for svag:
“Vi hører om en politibetjent, der ringer til et krisecenter og presser lederen af krisecenteret for at få et navn på en konkret kvinde, der er på det center; en socialrådgiver, som dropper bestemte børnesager; en familiebehandler i en dansk ngo, som i stedet for at hjælpe børn ud af social kontrol bidrager til, at en forælder kan kidnappe sine børn og sende dem på genopdragelsesrejse,” sagde Frederik Vad og føjede andre eksempler til.
Vad konkluderede, at der er eksempler på magtmisbrug af position i det offentlige, men omfanget kendes bare ikke:
Vi ved, det her findes, vi kender bare ikke omfanget af det
“Så eksemplerne er mange. Og alt det, jeg har nævnt her, er faktisk eksempler fra det sidste år – konkrete eksempler båret frem af modige fagfolk eller dygtige journalister. Vi ved, det her findes, vi kender bare ikke omfanget af det; dokumentationen er for svag; det interesserer alt for få på de bonede gulve.”
SF efterlyste forleden øget viden og data om muligt misbrug af offentlige embeder:
“Så jeg vil virkelig opfordre til, at man ikke skyr de her problemer, selvom de er svære at tale om - men også at man gør det med blik for nuancerne og uden at generalisere unødigt. Og at vi så forsøger at få den viden og de data, som kan afklare omfanget af udfordringen,” lød det i en skriftlig kommentar fredag til Netavisen Pio fra SF’s udlændinge- og integrationsordfører, Anne Valentina Berthelsen.
Socialdemokrater i det kommunale bagland, Socialdemokratiets tidligere formand, tidligere statsminister Helle Thorning-Schmidt og en stribe indvandrere med uddannelse og job har været ude og kritisere især Frederik Vad for at være for alt for generaliserende i sin ordførertale.
Senest har SF også meldt sig i kritiker-koret.
Frederik Vad afviser kritikken. Men nu har Kaare Dybvad Bek altså besluttet, at nu skal anekdoterne afløses - om muligt - af kolde fakta.
Kommentarer
Det er jo nok ikke alle, der er så vilde med tanken om at få data på bordet her.
Det skal bive spændende at se, hvordan den bliver modtaget, hvor meget benspænd der kommer undervejs, og hvem der finder det første hår i suppen ;-)
Det er jo bare at læse koranen. Inden for islam er der kun én Gud og islam er den eneste sandhed. Muslim betyder slave på arabisk. Allahs lov er det eneste, der reelt betyder noget for Allahs slaver. Behøver man undersøge mere? Muslimer trives kun i højtudviklede, frie og demokratiske samfund, hvis deres formål er at erobre dem og udbrede islam. Taget danskernes befolkningstilvækst i betragtning, udgør alene den omstændighed at de vandrer hertil, bosætter sig her og får børn her, automatisk pr. definition en erobring, idet der sker en udvanding, hvor der bliver færre danskere og flere tilhængere af islam i Danmark. Man er meget naiv hvis man tror, at muslimer ikke løbende vil forlange øget indflydelse, magt og kontrol i et omfang, der passer til deres styrke.
Udlændinge emnet er så plumråddent, alene af den grund at det ikke handler om udlændinge eller om brune, det handler ene og alene om muslimer, for rigtige muslimer hverken vil eller kan integrere sig i de danskes samfund, de kan kun holde gode miner til slet spil, for at kunne opnå en god og prestigesfuld stilling i de danskes samfundssystem, helst på områder der kan være til fordel for sine familie eller trosfælder, hvilket disse vil tage som noget helt naturligt og selvfølgeligt.
Religion er det som danner samfund, man kan ikke forestille sig et dansk samfund, dannet ud fra muslimske normer, ergo er ideen om religionsfrihed helt udelukket, selv trosfrihed er for muslimers vedkommende for meget at tilstå dem, for muslimers adfærd, spis, tøj, seksualvaner, vil forandre samfundet og det vil borgerne ikke på længere sigt finde sig i.
Det danske embedsvæsen er ikke i stand til at modstå islams konstante udvidelser af deres domæne, for er der nogen der forstår salamitaktikken så er det islam, man ser det fra område til område.
Der findes ikke forskellige muslimer. Det er lige så latterligt som at begynde at sige, at Ferdinand Porsche var en sød og innovativ nazist eller at vi skal tænke på autobahn, når vi taler om Holocaust. På arabisk betyder muslim en slave. En slave af islam. Det eneste formål en muslim har i livet og i verden er islam.
Hvis ikke der er nogen problemer, jammen så skaber vi dem da bare. Det er jo helt oppe i tiden og "moderne".
Desuden. Medierne skal jo have nye breakings news tilført dagligt.
Ak ja. Generation millennium.
Jamen Rasmus du har da ret. Ude på Sdr. Bøvelse overdrev hvor du bor, er der 2 km. til nærmeste nabo, og DER er der ingen problemer, ud over muldvarperne der ødelægger din græsplæne.