Annonce

"Det vigtigste for os er vores medlemmers tryghed."

I fremtiden kan tryghedsvagter varetage opgaver for kommunerne. Fagforeningen er ikke ellevild med forslaget, "men nu arbejder vi med det," lyder det fra formanden.
Foto: Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening
Peter Jørgensen, formand for Vagt og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening
Forslaget om såkaldte tryghedsvagter blev torsdag vedtaget af alle partier i Folketinget, undtagen Nye Borgerlige og Liberal Alliance, som stemte blankt.

Det betyder, at kommuner i fremtiden kan ansætte private vagter til at hjælpe politiet med deres arbejde ved for eksempel at patruljere på togstationer og særligt udsatte områder.

Der er tale om en forsøgsordning, der varer tre år.

Fra utilfreds til samarbejdsvillig

Tidligere har Vagt - og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening været stærkt utilfredse med lovforslaget, som de har kaldt "uigennemtænkt".

I dag lyder tonerne dog anderledes.

"Vi synes, at vi er blevet hørt langt hen ad vejen. Vi kunne selvfølgelig godt have tænkt os, at mange ting var anderledes og bedre. Men nu arbejder vi med det," siger formand for Vagt - og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening, Peter Jørgensen, til Netavisen Pio.

Mere uddannelse og tryghed

Den mildere holdning til de nye tryghedsvagter hos Peter Jørgensen skyldes, at fagforeningen har fået en række indrømmelser af politikerne.

"Det gode er, at hvis kommunerne selv ønsker at gøre brug af tryghedsvagter, så skal de have samme uddannelse, som de private vagter skal have i dag. Og det har de ikke haft før," siger formanden.

Peter Jørgensen oplyser, at man som privat vagt skal have et 6-ugers kursus, og at der er lagt op til, at man også skal have yderligere 14 dages kursus for at være i vagtbranchen.

Derudover peger han på et endnu vigtigere område i forhold til ordningen.

Der skal være tryghed i forhold til overfald

"Det vigtigste for os er trygheden for vores medlemmer. Der skal være tryghed i forhold til overfald, og der skal være bodycams (kropskameraer, red.)," siger Peter Jørgensen.

"Hvis man er udsat for overfald, så trykker man på en knap og så går alarmen direkte hen til en godkendt kontrolcentral, som har direkte kontakt til politiet," uddyber han.

Peter Jørgensen oplyser, at han forventer, at de nye tryghedsvagter bliver organiseret i Vagt - og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening.

"Så er der kun frygt i stedet for tryghed"

Det nye lovforslag indeholder dog ikke kun roser i Peter Jørgensens øjne. Et par torne er også at finde.

"I branchen har vi sikkerhedsvagter. Det er en erhvervsuddannelse. Vi havde helst set, at det var sikkerhedsvagter, som havde opgaverne, fordi de har de kompetencer, der skal til. Nu nøjes vi med meget mindre uddannelse," siger han med henvisning til, at det tager 2 år og 6 måneder at blive sikkerhedsvagt.

Derudover peger Peter Jørgensen på, at han ville ønske, at det var politiets opgave at vurdere, hvor mange tryghedsvagter en opgave kræver:

"Vi ser helst, at politiet sikkerhedsvurderede opgaven og sagde, hvor mange tryghedsvagter en opgave kræver i stedet for, at det er kommunen, som f.eks. kører to mand ind på Islands Brygge. Så kan vi risikere, at der kommer for få."

Et scenarie, hvor kommunen skal stå for tryghedsvagternes bemanding, bekymrer Peter Jørgensen.

"Det kan være, at vi kommer til at se, at man skal arbejde alene. Så er der ikke noget trygt i det. Så er der kun frygt i stedet for tryghed," siger han.

Emma Inge Hansen er journalist på Netavisen Pio. 


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Færre tilvandrere af kulturfremmede fra MENAPT-landene er det eneste, der vil øge trygheden for danskere i Danmark.

Danmark kunne være et dejligt land at bo i, hvis det var beboet med færre personer som har samme "racistiske" holdninger som dig, til alle andre mennesker som har en anden hudfarve end hvid.

Præcis.

Kom igen. Det har ikke en dyt med hudfarve at gøre, og det ved I godt. Hvorfor lyver I for jer selv og os andre? Det har til gengæld alt at gøre med religion, én bestemt religion. Og det ved I jo godt. Og hvis I bilder jer ind at I ikke ved det, så lyver I bare for jer selv, og det er virkelig sølle.

Hvis man virkelig vil bekæmpe islam, gøres det vel ikke ved at afholde ferie i muslimske lande, som Peter Jensen tidliger har oplyst at han har gjort flere gang, det medvirker vel kun til at bevare den muslimske ledelse i de pågældende lande. Nu er der jo mange islamkritikkere som holder ferie i et muslimsk land alene af den grund at tjenere og hotelpersonale er tilpas underdanig over for personer som dem der for dem tilhøre "herrefolket", den hvide "race".

Jeg kender intet til Peter Jensens ferievaner, selv kunne jeg ikke drømme om at tage på ferie i et muslimsk land. Men at muslimer skulle opfatte fx danskere som et "herrefolk" er da helt i skoven. For muslimer er der kun ét herrefolk: Dem selv.

Hans Engell er for en gangs skyld ophidset!

Han skal betale 10 kroner for meget for en pakke dansk smør!

Og hvor ender pengene?

Jeg gider ikke købe dansk mælk!

Jeg kan nøjes med vand!

Regeringen og de grønne og venstreorienterede partier har vundet!

Dansk landbrug lukkes!

Stakkels ufødte børnebørn til Lars Løkke!

Mælkeerstatninger fra Argentina skal nu importeres!

Og mon til hvilke priser?

Danskerne har totalt givet op for indflydelse på vores fremtidige fødevarer!

Hans Engell er sur!

Og venstrefløjen i storbyerne fatter ikke en brik!

Vi blev klima-neutrale!

Men totalt malket på pengepungen!

Engell hylder det frie marked!

Snart styrer Putin og 4. lande hele showet!

Tryghedsvagterne for at producere dansk er død og borte!

Hans Engell ville hellere have overskud til flyrejser end betale hvad “at købe dansk koster med Mette Frederiksens mange afgifter på strøm, vand, vandafledning, co2, og hvad det nu alt sammen hedder!

Hans Engell kender intet til at drive virksomhed i Danmark under danske vilkår!

Manden kender sin egen pension og folkepension og ATP.

Og den slår ikke til til mandens tilvænnede luksusliv!

Selv en pakke dansk smør er der ikke råd til iblandt gourmet-vinene fra Frankrig og Australien!

Hans Engell er kommet på minister-overførsels-pension!

Og den slår ikke til sammen med alle godbidderne fra tv2 news!

Økonomiske tryghedsvagter for fallerede politikere imod klima-afgifter og deraf af,det inflation må stå på Hans Engells ønskeliste på far-dagen på mandag!

Men først vil han afskaffe EU må vi forstå!

Hans Engell fattes penge og EU og smarte erhvervs-organisationer udsulter manden!

En fagforening for pensionister har måske allerede fundet sin nye vel-profilerede formand!

Hans Engell som økonomisk tryghedsvagt for kommende og nuværende pensionister!

Måske manden ligefrem kan nå at blive en tryghedsskabende statsminister i Danmark!

At blive statsminister er aldrig for sent!

Selv hvis man engang gled i smører!

Hans Engells sædvanlige smør-ende grin blev for en gangs skyld til ægte politisk forargelse!

En statsminister i svøb!

Alle danskere ved indkøbs-disken føler sig til grin!

Selv SFere der gladeligt pålægger vognmænd og landmænd co2 afgifter!

Alle forbereder den store klimakamp!

Den bliver dyr!

Men Hans Engell har ikke regnet på ligningen endnu!

Det har investorerne og de store selskaber!

De ved at Mette og Løkke mener det alvorligt!

Ellers bliver flertals-regeringen ikke genvalgt!

Inflations-krisen kører videre! Regeringen kører videre!

Tryghedsvagter skal ud på gader og stræder til efteråret når landbruget får co2 afgifterne!

Selv Hans Engel går i demonstration:

“Danske pensionister kræver rent vand! Nu! Mælken er for dyr!”

Og Pia Olsen Dyhr har allerede fremskrevet sin politiske dividende!

Allerede her før sommerferien var SF i afslutningsdebatten ude med flagene!

Rent vand nu!

Og Hans Engell bliver bannerfører!

SFere og gamle konservative i fælles march!

Medlemmernes tryghed! Min smerte!

Hold da helt op. Du har virkelig en dårlig dag. Og solen skinner endda både på dig, markerne og køerne. - Altså dem, der får lov til at komme ud. Jeg så også Hans Engell på News. Og det var faktisk ikke de landmænd, der arbejder med køerne og producerer mælk og smør, han var ude efter. For de får ikke mere for deres produkter. Det gør til gengæld alle de organisationer, landmændene har solgt deres sjæl og produkter til og som styrer priserne til hverken kundernes eller landmændenes gode, men til deres egen.