Stoklund om Villumsen: “Sidder som en anden Abu Laban”

Nikolaj Villumsen (EL) til S-ordfører: “Hold da op en overdreven anklage”
Foto: Folketinget/Steen Brogaard og Folketinget/Steen Brogaard - Fotografik: david Garby-Holm
Rasmus Stoklund (S) og Nikolaj Villumsen (EL)
Enhedslistens medlem af Europa-Parlamentet, Nikolaj Villumsen, scorer ikke høje point hos Socialdemokratiets udlændingeordfører, Rasmus Stoklund.

Baggrunden er, at Villumsen opfordrer sine kollegaer i Europa-Parlamentet til at skrive under på en opfordring til udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) om at genoptage behandlingen af en sag, hvor en kurdisk-iransk kvinde har fået afvist sin ansøgning om asyl i Danmark - og derfor står til tvangshjemsendelse.

I et brev til EU-kollegerne beskriver Villumsen - ifølge Politiken - hvordan kvinden under et mislykket forsøg på hjemsendelse, ifølge øjenvidner, bliver bedøvet med en indsprøjtning.

Villumsen føjer til, at kvinden derefter blev sat på et fly til Istanbul, hvor hun “vågnede op efter indsprøjtningen”.

Brevet til EU-kollegaerne er afsendt en lille uge efter, at både politiet og Hjemrejsestyrelsen  offentligt pure afviser, at kvinden er blevet bedøvet eller på nogen anden måde blevet medicineret i forbindelse med forsøget på at hjemsende kvinden til Iran.

Jeg var ikke bekendt med, at politiet har afvist det, da jeg skrev brevet

“Jeg var ikke bekendt med, at politiet har afvist det, da jeg skrev brevet,” vedgår Nikolaj Villumsen over for Politiken.

“Sidder som en anden Abu Laban”

Og her er det så, at Socialdemokratiets udlændingeordfører Rasmus Stoklund ryger helt op i det røde felt:

“Tænk at Villumsen er folkevalgt i Danmark, men sidder som en anden Abu Laban og skriver breve til politikere fra andre lande for at piske en stemning op mod Danmark på baggrund af usandheder, som Politiet for længst har pure afvist,” skriver han på Twitter.

for at piske en stemning op mod Danmark på baggrund af usandheder

Med Abu Laban-bemærkningen hentyder Stoklund til nu afdøde imam, Abu Laban, og andre imamer i Danmark, som tilbage i 2005 turnerede rundt i flere arabiske lande med en opfordring til, at man boykottede Danmark på grund af Muhammed-tegningerne.

placeholder

 

“Ikke som et faktum, men som rapporteret”

Nikolaj Villumsen betegner i debattråden Stoklunds tweet som “en overdreven anklage”:

“Hej Stoklund - hold da op en overdreven anklage. Som du jo godt ved nævner brevet det ikke som et faktum, men som rapporteret. Det centrale i brevet er at kvindens sag bør genoptages, som bl.a. Dansk Flygtningehjælp også har påpeget.”

Men Stoklund er ikke formildet, snarere tværtimod:

du har ikke sendt et opfølgende brev, hvori du retter fejlen

“Du viderebringer den falske anklage selvom både Politi og Hjemrejsestyrelsen har tilbagevist den. Og du har ikke sendt et opfølgende brev, hvori du retter fejlen. Endelig burde du vide, at DK er en retsstat, hvor en minister ikke kan kræve noget ift. domstolslign. organer.“

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Nikolaj Villumsen er ikke for fin til at lyve, hvis det kan fremme hans egen agenda.
Målet helliger trods alt midlet, ikke sandt Nikolaj?

Rasmus Stoklund har aldrig været, og vil aldrig blive socialdemokrat.

Manden er en forklædt forkvaklet DF-er!

Stoklund er i aller højeste grad Socialdemokrat 👍🌹🇩🇰👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🇩🇰

Stoklund er en forbandet fremmedhader og småsfascist

Stoklund er i aller højeste grad Socialdemokrat 👍🌹🇩🇰👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🇩🇰

Stoklund er i aller højeste grad Socialdemokrat 👍🌹🇩🇰👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🇩🇰

Stoklund er i aller højeste grad Socialdemokrat 👍🌹🇩🇰👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🇩🇰

Underskriver du dig også med det flatterende og malplacerede indtryk !

Underskriver du dig også med det flatterende og malplacerede indtryk !

"Rasmus Stoklund har aldrig været, og vil aldrig blive socialdemokrat."

Jan, som absolut ikke selv er socialdemokrat, vil rigtig gerne diktere, hvem der så ER socialdemokrater. Og det er sjovt nok nogle lige som ham selv, som - igen - absolut ikke er socialdemokrat.

Rasmus balancer hensynet til den enkelte menneske med hensynet til vores samfund/velfærdsstat på en ægte socialdemokratisk manerer. Vi kan ikke længere acceptere at der er 350.000 muslimer der lever adskilt i deres eget parallel samfund/nation i Danmark.

Rasmus Stoklund giver mig kvalme.

Hvad så med Willumsen?

Abu Laban rejste ikke bare rundt og opfordrede til en boykot af Danmark:

Se: "7. december 2005"

"Det kommer senere frem, at de fire imamer på rejsen har medbragt materiale, der intet har med de 12 tegninger at gøre, blandt andet et billede fra en fransk konkurrence, hvor deltagerne iklædt grisetryner skal hyle som svin." KD 28.20.10
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/tidslinie-og-billleder-dengang...

Hvor kedsommeligt Faldt publikum ikke i søvn 🥱

Stoklund - Willumsen: 10 - 0

Det eneste jeg er sikker på er, at det blå hold er en flok manipulerende svindlere, som kun er interesseret i sig selv og er ligeglade med resten. Krig død og ødelæggelse, ja selv en klimakatastrofe, har deres egoistiske hensynsløse ideologi skabt.

Kan det overhovedet blive mere tåbelig?

Jeg synes nu ikke at se nogen lyspunkter blandt såkaldte socialistiske stater, i langt de fleste tilfælde synes de ledende kadrer bare at rage til sig. "Klimakatastrofen" er et socialistisk påhit der ikke har noget på sig. Jorden skulle være gået under for længe siden, og hvis ikke skulle al indlandsisen for længst være smeltet sammen med gletsjerne i Himalaya. Sjovt nok eksisterer det hele endnu!

Da jeg var barn gik vinmarkers nordgrænsen ved Rhinen og min Farfars vinranke voksede i et drivhus. Det er blevet varmere, så der er nu vinmarker over alt i Danmark.
I dag kan der sejles med handelsskibe i det arktisk ocean. Det kunne der ikke tidligere for is. Klimaændingerne er en realitet.
Men gratis uddannelser og gratis sundhedsvæsenet bo du i et delvis socialistisk samfund. Et samfund hvor mange af erhvervsvirksomheder ikke er kapitalistiske.f.eks COOP, Nykredt, Tryg, varmforsyningen, DSB, el selskaber, osv.

Ingen nægter at klimaet ændrer sig. Det skulle da lige være de fjollede politikere som i 1988 indledte klimahalløjet ved at foreslå at klimaet skulle bevares som det var, og at klimaet derfor skulle på Unescos verdensarvliste.

Heldigt at det var et Twitter-citat af Stoklund.
Havde det været fra Facebook, havde jeg ikke kunnet se det.
Stoklund har nemlig blokeret mig, efter at jeg gik i rette med ham i et opslag, hvor han påstod at hjemsendelser af flygtninge aldrig medførte farer for de hjemsendte.
At jeg så delte en artikel, om den 17årige forældreløse afghanske dreng - udvist sammen med sin bror - som blev dræbt kort efter deres ankomst, var for hård kost for Stoklund.

Lidt svært at tage hans 'retskafne sandhedsværdier' alvorligt efter den oplevelse.

Er Willumsen på sprøten ??????
Og når en politikker kommer med falske røgter om Danmark,
så er det Landsforederri
Og det har før ført til at muslimske lande har brandt det Danske flag af
som det skete efter det viste billede af en konkurence med grisetryner og grisehyl
fra frankrig med påstand om at det var dansk og en hån mod muslimer,og
det var en muslim der tog fra danmark til de muslimske lande
og viste disse falske billeder selv om vedkommende godt vidste
at de var falske.
Han har siden fortrudt og har undskyldt over for danmark

Men at Willumsen kommer med beskyldninger, som han ikke ved om er falsk eller ret
JA og ikke nok med det men sender en skrivelse rundt i EU
burde han være for klog til

Annonce

Annonce