Enige om klima-delmål: “Sætter retning for en særdeles ambitiøs grøn omstilling”

Regeringen og støttepartier vedtager et delmål om at udledningen af drivhusgasser skal falde med op til 54 procent allerede i 2025.
Foto: Dan Jørgensen/Twitter
Regerinegn og støttepartier indgår aftale om klima-delmål, maj 2021
Danmark skal reducere sin udledning af drivhusgasser med 50-54 procent i 2025.

Det står klart, efter regeringen i dag har indgået en aftale med SF, Radikale og Enhedslisten om et delmål for klimaet 2025, som sætter kursen frem mod 70-procents-målsætningen i 2030 og klimaneutralitet i senest 2050.

Aftalen blev forhandlet på plads og præsenteret fredag af finansminister Nicolai Wammen (S) og klimaminister Dan Jørgensen (S).

"Danmark har en af verdens stærkeste klimamålsætninger, og med dagens aftale om et delmål på 50-54 procent allerede i 2025 har vi også på den kortere bane sat retningen for en særdeles ambitiøs grøn omstilling," udtaler Nicolai Wammen i en pressemeddelelse fra Finansministeriet og fortsætter:

"Det vil give yderligere fremdrift i klimaindsatsen og blive et vigtigt pejlemærke frem mod 2030-målsætningen og klimaneutralitet i senest 2050."

Vi har lyttet til støttepartierne

Regeringen havde inden forhandlingerne spillet ud med en målsætning om reduktioner på mellem 46 og 50 procent.

"Vi har lyttet til støttepartierne, og den seneste klimafremskrivning viser, at vi er godt på vej."

Længere fremme end ventet

Regeringen påpeger at delmålet bl.a. afspejler, at Danmark har reduceret udledningerne mere, end tidligere skønnet.

Det fremgår af den seneste klimafremskrivning, som viser, at der under den nuværende regering er taget initiativer og indgået aftaler, som bringer Danmark 40 procent af vejen mod 2030-målet mod tidligere antaget ca. en tredjedel.

Jeg vil ikke lægge skjul på, at alle sejl skal sættes til, for at vi kan nå det

Klimaminister Dan Jørgensen siger, at han også er glad for aftalen, som presser Danmark til at præstere bedre og hurtigere:

"Vi har i klimaloven fastsat, hvad der formentligt er verdens mest ambitiøse klimamål i 2030. Nu får vi også ekstremt ambitiøst mere kortsigtet mål. Jeg vil ikke lægge skjul på, at alle sejl skal sættes til, for at vi kan nå det," udtaler han.

Tilfredse støttepartier: God dag for klimaet

Støttepartierne var som sagt ikke imponerede over ambitionsniveauet i regeringens forhandlingsudspil, men de glæder sig alle over resultatet.

"Det nytter at bide sig fast i forhandlingsbordet. Vi er tilbage på sporet med et mål om 50-54 procents reduktion i 2025," skriver SF's formand Pia Olsen Dyhr på Twitter og fortsætter:

"Tak til Sofie Carsten Nielsen og Mai Villadsen for at stå skulder ved skulder med SF i kampen om at holde regeringen fast på det grønne spor!"

Enhedslistens politiske ordfører Mai Villadsen er også tilfreds. På Twitter kalder hun det en god dag for klimaet:

"Vi har kæmpet længe og hårdt for at få et klima-delmål, som lever op til klimarådets anbefalinger. I dag har vi endelig fået det igennem. Mindre klimanøl, mere klimahandling. Hockeystaven er knækket!"

Store borgerlige partier splittede

Ingen af de borgerlige partier er med i aftalen. Og det ærgrer den konservative klimaordfører Mona Juul:

"Stærkt med mere ambitiøst klimamål for 2025 end regeringen spillede på banen (stærk arm-emoji) Det ville vi også gerne have været med til at forhandle," skriver hun på Twitter.

Regeringen og de røde støttepartier vil nu lave blokpolitik på klimaets bekostning

Venstre er til gengæld imod aftalen. Det er blokpolitik og den risikerer at koste danske arbejdspladser, mener partiet:

"Regeringen og de røde støttepartier vil nu lave blokpolitik på klimaets bekostning. Det er dybt bekymrende og kan sende tusindvis af gode danske arbejdspladser til udlandet. Trist for klimakampen er en fælles kamp!" skriver Venstre på Twitter.

Der er tidligere lavet aftaler om CO2-reduktion på bl.a. energiområdet, affaldssektoren og i byggeriet.

Den næste opgave er på langbrugsområdet, hvor regeringen har lagt op til at spare syv millioner ton CO2. Der forhandles på området i de her dage.

 

David Troels Garby-Holm er redaktør på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Det er farligt at røre ved patenter. Patenter kommer fra steder i verden hvor man har særlige forudsætninger for at løse bestemte globale problemer.
Tyskland er hele verdens apotek.
Danmark var hele verdens minkkvalitetsproducent.
Sydafrika er verdens guldproducent.
Kina er verdens mobiltelefon og tøjproducent.

Konkurrencen landene og firmaerne imellem skaber madvarer, tekniske smårobotter og medicin.
Alle landene holder på deres små hemmeligheder. Indtil de udkonkurreres af et endnu bedre produkt.
Af et endnu bedre patent.

Danmark er verdens største fødevareproducent set i forhold til indbyggertal.

SF, Enhedslisten og De radikale har i dag indirekte fjernet dansk landbrugs mangeårige patenter på kvalitetsfødevarer via 50-54 % reduktioner i 2024.

Den dag alle vores patenter inclusive medicinalvareindustrien bortfalder, rammes verdens 3. lande endnu hårdere.
Hvor skal mælk, mælkepulver, kødvarer og medicin komme fra.

I stedet for at fjerne patenter skulle producenterne lade de rige lande betale overpris og de fattige lande betale underpris.
De ville skabe en balance som ville glæde alverdens lande. Være retfærdigt, afbalanceret og målrettet på den lange bane.
Vi må forstå at Mette Frederiksen har været en krejler i indkøb af coronavacciner. Det har de andre rige lande formodentligt også været.
Således har verden fået et selvskabt problem! At fjerne patenter fjerner de kloge hoveder!

Dansk landbrug står i dag i den samme position.
Priserne på landbrugsvarer har stået stille siden Anker Jørgensen.
Landbruget er gået i effektiviseringer med stordrift til følge. Halvt så mange køer producerer det dobbelte.
Den samlede konsekvens af alverdens produktioner er tilsyneladende en klimakrise. Menneskeskabt!

Skabt af forbrugerne eller skabt af producenterne.
Under dagens klimaforhandlinger var de kvindelige forhandlere endnu engang i nyt tøj og nye farver og nyt neglelak og nye smykker.
Der er mange andre sektorer at skære ned på en kødforbruget. Mange meget forurenende produktioner.
Men tøj, hårfarver, neglelak, smykker, mobiltelefoner kommer altsammen fra Kina.
Kina står for 26 % af alverdens CO2 udslip. Værre end hele EU.
Danmark står for 0,1 % af verdens CO2 udslip.

Genbrugstøj, kvinder med naturlige frisurer, uden neglelak, og uden mobiltelefon, og uden smykker, ville gøre en verden til forskel på verdens klimaregnskab.
At pensionister på plejehjem fortsat skal kunne få en dansk bøf med løg om onsdagen, frikadeller om torsdagen og kylling om fredagen, er det klimaaftalen handler om.

Regeringen og de rød/grønne partier har fået et fælles ishockeyhold.

Det spændende er om de blå partier også går ud på isen, eller om de holder sig på landjorden.
Der hvor Danmark har alle sine patenter.
Præcist som Tyskland er verdens apotek.

Lad danske forbrugere betale dobbeltpris for danske landbrugsvarer. Så reduceres produktionen automatisk. Og klimaet forbedres.
Lad danske patienter betale dobbeltpris for Pfizer-vacciner. Så har Pfizer råd til at producere billigt til 3. Lande.

Danske kvinder har så meget luksus der kan undværes.
Danske mænd har så mange muskelbiler der kan undværes.

Hvornår bliver diskussionen reelt om det som vi kan undvære. Alt staffagen!,,

Danske landbrugsprodukter kan landet og indtjeningen ikke undvære.
Danske patenter på medicin kan landet og indtjeningen ikke undvære.

70% af det tøj kvinder importerer fra Kina kan vi sagtens undvære.

Det svarer nogenlunde til dansk klimaneutralitet i 2050.

Men den diskussion tør de damer Mette, Pia, Mai og Sofie næppe påtage sig.
Indtil videre er det kun de gamle og mændenes kødforbrug der er i spil.

Med 50-54 % i 2024 må alle mændene på banen. Rigtige mænd!
- Man kan se på tallene, at vi har flyttet os i regeringen. Sådan kan man nogle gange blive overbevist om, at andre har bedre idéer end en selv«, siger klimaminister Dan Jørgensen (S).

Dan er kommet på glatis! Kvinderne spiller pucken rundt og rundt med hockeystaven. Manden er totalt forvirret! Ser til højre og Venstre??? Hockeystavene brager løs og overdommer Wammen skubber rundt med målet. Pludselig er første periode slut og pressen venter på en udtalelse, inden 2. periode går i gang.

Spørgsmålet er hvor længe isen holder. Hvor længe Dan kan holde legen gående. Holder stavene til pucken kommer i mål.

Wammen er mere målrettet end nogensinde. Han smiler. Og har et stort kendskab til kvindelige ledere.

Kan Wammen redde Danmarks ære. Uden alt for mange selvmål.

I spørgsmålet om dansk landbrug og danske patenter? Vigtige mål.

Pia, Sofie og Mai står skulder ved skulder. Så det er ikke nemt for Wammen. Men klimaordfører Mona Juhl fra de konservative ærgrer sig. Og ville gerne have været med.

Så måske Wammen allerede går og nynner:

“Åh Mona, Mona, Mona,
hvornår kommer den dag?
Hvor jeg tør ta’ din hånd.
Hvor vi ka’ stikke af sammen!”

Spørgsmålet er om det bliver parløb uden ishockeystav?
Måske blot isdans med dobbelt axel, flip og lutz?

At være på glatis er en svær disciplin.

På trods af klimarådets klare anbefalinger!

“Åh Pia, Pia,Pia,
hvornår kommer den dag?
Hvor jeg tør ta’ din hånd?
Hvor vi ka’ stikke af sammen!?!

Så længe teenagepigerne står skulder ved skulder, får Wammen det svært!

Men nynner det gør han! Med sin indre stemme.

Dan taler fortsat om ambitiøse mål! Alt det fremtiden bringer!
Verdens bedste klimalov!

Hvem der bare kunne komme på lejrskole? Klimaforandringer!

Og oven over alting stråler Moder sol.

2024 er nu tættere på end 2030.

V og K var velkomne til at deltage men målet var besluttet og et flertal inde over, så hvorfor skulle de røde dog reducere deres målsætning for at få de to blå partier med. Støttepartierne skal have noget nu for at støtte regeringen, og de er jo lost på udlændingepolitikken, her er det de blå regeringen samarbejder med.Og jeg tro ikke V og K skal bruge ordet blok om andre, for er der nogen der var sammenlåst i en blok i 20 år med kun Thorning som pause i 4 år, så er det VKO.

Og Thorning og Corydon var med i den samme 20 års blok.
Mette Frederiksen har fået Dannebrog til at vejre i arbejderklassens kolonihavehuse.
Tænk hvis Dannebrog også kunne vejre ude på landet.
Som vi så det i 1960erne før de unge tog til storbyerne for at studere jura og klima m.m.

Gyllen lugter af penge udtalte SFs unge kvindelige klimaordfører, der i dag smilede over hele 5-øren.
Svinefarmene og danske svineslagterier betalte i 1970erne, 1980erne, 1990erne og 2000erne for danske universiteter og højere læreanstalter.

Den viden er for længst borte!

Og importen fra Kina har aldrig været større!

Dansk klimaaftryk findes i Kina. Hver en ting der købes fra Kina bidrager til klimaaftrykket.

I Danmark har vi kun landbruget tilbage som det er ufarligt for den veluddannede generation at forfølge.

Og det gør de så!

Al storbyernes service har et større klimaaftryk end dansk landbrug.

I Frankrig har de netop forbudt elopvarmere i forbindelse med udendørsrestauranter.

De findes overalt i Ålborg, Odense, Århus og København. Et kæmpe klimaaftryk.

Hvor er de cafelatte-drikkende kvindelige ledere fra SF, Enhedslisten og de radikale i den henseende.

Det eneste vi hører er “Dansk landbrug”, “Dansk landbrug”...

Selvransagelse af eget liv og klimaaftryk er “en by i Kina”.

Mette Frederiksen har været i stand til at se kritisk på 20 års socialdemokratisk politik.

Måske bliver det dansk landbrugs redning. Her kom værdierne fra. Kommer værdierne fra.

En verden i alvorlig klimakrise kræver lokal bæredygtig hjemmeproduktion.

Det har de allerede indset i Norge og Sverige.

I Norge lærte de hvad sult betød under besættelsen.

Noget ingen danske generationer har prøvet.

SF, Enhedslisten og de radikale leger med ilden.

Klimakrisen bliver alles kamp mod alle. Og vi sælger allerede ud på alle hylder.

Mette Frederiksen reddede titusinder af danskere fra covid 19.

Vil hun lade hundrede tusinder af danskere dø af sult som følge af klimakrisen.

Som barn havde vi altid kød på bordet. Os der boede på landet.
Arbejderfamilier i den nærliggende by fik ikke kød den sidste uge i måneden.

Det var i 1970erne.
Det kan hurtigt gentage sig i 2030erne.

Valget tages i disse dage. Beslutningen er irreversibel.

Klimakrisen er langt alvorligere end vi tror.

Spørg blot klimarådet og de rød/grønne partier.

Lad landbruget overleve. Der kommer ingen hjælp udefra. Norden får problemer med blot at skaffe mad i 2035.

Dannebrog til tops på hver en gård. Svenskerne vil tigge og be. Nordmænd sende oliemilliarder!

“Sætter retning for en særdeles ambitiøs grøn omstilling” men er den REALISTISK ???

Og hvor meget CO2 udslip medfører den kommende rumturisme?

Giver det mening at være være ambitiøs og brandbeskatte danskerne hvis fx rumturisme bliver en voksende forretning for rige amerikanere og kinesere?

Jeg synes det er mærkeligt at man taler om de menneskeskabte miljø- og klimapåvirkninger uden at det med et ord nævnes at en del af løsningen er en begrænsning af befolkningstilvæksten.
Der mangler også en stillingtagen til lukning af våbenindustrien og afskaffelse af militæret som påvirker klima og miljø i negativ retning. Man behøver bare at se på hvad 2. verdenskrig betød for klima og miljø, der er intet positivt at finde i den forbindelse hvor der blev nedkastet millioner af tons bomber over storbyer, hvor flere blev næsten udslettet (over Berlin blev der alene nedkastet 68,5 tusinde tons bomber fra 1943 til 1945).
Danmark udgør 0,075% af jordens befolkning, så selv om Danmark bliver 100% klimaneutral vil det ikke kunne registreres i den globale klima- og miljøforurening. USA, Kina og Indien er alene skyld i ca. halvdelen af klimapåvirkningen med CO2 udslip.

Jeg glemte at skrive at verdens befolkning er tredoblet i de sidste 70 år, fra ca. 2,5 milliarder i 1950 til ca. 7,8 milliarder i 2020.

Klimaforskerne er nu ikke blinde for den betydning, befolkningsudviklingen har:

https://www.berlingske.dk/danmark/klimaforskere-vil-bremse-voksende-befo...

Jeg har ikke læst din vedhæftede artikel før nu, og har heller ikke set den omtalt i andre medier end Berlinske Tidende, en avis jeg aldrig læser. Forskerne burde få resultatet af deres forskning udbredt til alle nyhedsmedier og ikke at forglemme til alle folketingsmedlemmer.
Når man læser og hører om den såkaldte klimakrise er forslag til begrænsning af de menneskeskabte klimapåvirkninger fra såvel politikere som klimaaktivister, at 20% af landbrugsjorden skal omlægges til "vild" natur og vi mennesker skal spise plantebaseret kost og undlade at spise kød. Og når det gælder transport skal det være cykel og evt. el-biler, hvorimod flyvning skal udfases. Gretha Thunberg har ikke levet forgæves, hun er blevet ophøjet til en slags klimagud på linje med de andre overflødige religioner. Man må ikke glemme at bestikkelse blev indført af den katolske kirke ved salg af afladsbreve til folk så de kunne undgå "skærsilden". Derfor var den katolske kirke Danmarks største jordbesidder da reformationen blev indført i år 1536.

Annonce