En række tidligere embedsmænd har udtalt sig i FE-sagen, hvor den tidligere øverste chef for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), Lars Findsen, og tidligere forsvarsminister Claus Hjort (V) er blevet anklaget for at lække fortrolige oplysninger.

Det får nu forhenværende departementschef i Statsministeriet, Ulrik Federspiel, til at kritisere de embedsmænd, som har udtalt sig til pressen om sagen.

Det skriver Politiken.

Forstår ikke åbenmundethed 

Ulrik Federspiel mener ikke, at det er på sin plads, at hans tidligere kollegaer udtaler sig til medier om sagen.

jeg forstår faktisk ikke, hvorfor mine tidligere kollegaer har udtalt sig om sikkerhedsspørgsmål

“Det bliver jo ved med at køre, og jeg forstår faktisk ikke, hvorfor mine tidligere kollegaer har udtalt sig om sikkerhedsspørgsmål. Og jeg forstår heller ikke, hvad formålet er. Uanset om de ved noget om de sager eller ej, det vil sige, om det er foregået før eller efter deres afgang som "departementschef", siger han til Politiken.

Ulrik Federspiel understreger, at han mener, det er op til domstolene - og ikke embedsmændene - at afgøre, om der er foregået noget ulovligt.

Embedsmænd med kritik 

Tidligere har Michael Lunn, der har arbejdet 20 år som departementschef i Justitsministeriet, kritiseret den forhenværende socialdemokratiske regerings håndtering af sagen.

Michael Lunn udtaler desuden, at han mener, at sagen vil skade efterretningstjenesten i fremtiden.

Departementschef i Statsministeriet fra 1996-2005, Nils Bernstein, bakker om kritikken af FE-sagen.

Karsten Dybvad, som var departementschef i Statsministeriet 2005-2010 skrev sammen med Michael Lund et indlæg i Berlingske, hvor de kritiserede håndteringen af Samsam-sagen.

Samsam-sagen handler om Ahmed Samsam, som siger, at han har arbejdet for Danmark som hemmelig agent. Selvom Ulrik Federspiel ikke vil udtale sig kritisk om navngivne kollegaer, så er hans pointe, at man som forhenværende embedsmand ikke bør udtale sig om sådanne sager.