Cohen skriver til sine britiske landsmænd, men hans argumenter gælder i lige så høj grad herhjemme.
Alle meldinger fra Donald Trump og hans støtter, inklusive vicepræsidentkandidat J.D. Vance, peger i retning af at trække støtten til Ukraine og lade Rusland beholde besat land.
Inter peger i modsat retning. Kun ønsketænkning.
Hvis denne kurs realiseres, vil vi stå over for den mest alvorlige sikkerhedskrise siden Murens fald. Med et svækket Europa og et isoleret USA vil Rusland genoplive drømmen om imperiet, og det er naivt at tro, at denne fare kun gælder for Ukraine.
Berlingskes brevkasseredaktør Eva Selsing med et langt forsvar for Trump
Trump er en del af en isolationistisk tradition, som også var stærkt i USA i mellemkrigstiden. Dengang hed det også “America First” hvor Winston Churchill blev hængt ud som krigsmager.
Heldigvis var USA ledet af fremsynede statsmænd, der godt kunne se, hvordan USA ville være prisgivet i en verden hvor Nazi-Tyskland dominerede Europa og Japan dominerede Asien.
I dag kommer truslen fra Rusland og Kina, men argumenterne er de samme. Poul Høi drager i et velskrevet essay i Berlingske en parallel mellem Trump og den britiske premierminister Neville Chamberlains fejlslagne tilpasningspolitik over for Hitler.
Den, der støtter Trump, støtter en trussel mod Europa og Danmark
Trump og Chamberlain deler en manglende forståelse af, hvordan militær afskrækkelse er en forudsætning for fred.
Men hvor Chamberlain trods sit blakkede eftermæle var en velmenende demokrat, er Trump en bølle og en diktator-aspirant.
Trump er ifølge sin forhenværende stabschef, general John Kelly, fascist.
Den, der støtter Trump, støtter en trussel mod Europa og Danmark. Når europæiske borgerlige som Asger Aamund støtter Donald Trump, vælger de ideologisk bekvemmelighed over europæisk sikkerhed.
Ligesom danske universitetsstuderende, der deltager i Black Lives Matter-marcher, så lever Trumps danske venner på højrefløjen i en amerikansk virkelighed, hvor grænsehegn til Mexico og væltede statuer er vigtigere end deres eget fædrelands sikkerhed.
Trump har gentagne gange afsløret en bekymrende fascination for autokrater som Vladimir Putin og Kim Jong-Un.
Hans venskab med despotiske ledere svækker den verdensorden, der opretholder vores sikkerhed og værdier.
Med endnu en periode under Trump vil vi se et USA, som trækker sig tilbage fra sin rolle som demokratiets vogter, hvilket efterlader Europa i en skrøbelig situation, hvor vi kan stå alene over for russisk aggression.
I bedste fald vil et ukrainsk nederlag stadig betyde en kolossal svækkelse af de internationale institutioner, der siden 2. verdenskrig har sikret dansk sikkerhed og velstand. Nemlig NATO og EU.
Putin må stoppes. Ikke bare for ukrainernes skyld, men for vores egen ungdoms skyld
Det peger tilbage til en verdensorden, hvor små nationer som Danmark er prisgivet den stærkes ret.
Når vi som danskere fortsat bakker op om Ukraine, er det med et klart mål: At sikre, at demokrati og suverænitet vinder frem for despoti og vold.
Hvis den yderste danske højrefløj vælger at stå uden for det nationale fællesskab, så er det ikke første gang i historien det sker.
Putin må stoppes. Ikke bare for ukrainernes skyld, men for vores egen ungdoms skyld.
Hvis vi kan bremse russerne i Ukraine, så behøver danske soldater ikke dø for Europa.
Kommentarer
Militær afskrækkelse er ikke en forudsætning for fred, tværtimod. NATO forsøgte at afskrække russerne ved at opfordre Ukraine til at blive medlem af alliancen, og netop derfor har vi krigen. Russerne vil ikke tillade amerikanske tropper og potentielt amerikanske atommissiler på Ruslands grænser. Fuldstændig ligesom USA ikke ville tillade sovjetiske atommissiler på Cuba. Tilbage i 1963 var USA og Sovjetunionen dog ledet af rigtige politikere, der kunne finde ud af at deeskalere situationen.
Og NATO, hvis militære overlegenhed har vist sig at være en joke, står i dag svagere end nogensinde før i historien. Hvis NATO virkelig var så overlegen, som mange går og tror, hvorfor taber ukrainerne så krigen? Hvorfor giver vi dem ikke de våben, som de beder om? Ganske simpelt fordi vi ikke har dem! Der er mangel på artillerigranater, mangel på luftværn, mangel på pansrede køretøjer, mangel på personel. Det eneste, der ikke er mangel på i NATO, er inkompetence. Og penge, men man kan nu engang ikke købe våben, der ikke er produceret endnu.
Om det bliver Trump eller Harris er hip som hap. NATO er på røven uanset hvem, der bliver præsident.
Måske...
Men begge flirter ikke med vores fjender i øst...
Der ville ikke være et Danmark eller den nuværende kongefamilie hvis det ikke var stormagten Ruslands krav til freden i 1864.
At Danske konger kan hede Valdemar skjules en alliance der blev bekræftet ved ægteskab mellem kongesønnen og en russisk prinsesse. Hun ønskede at hendes barn hed Valdemar.
Bering var dansker og kaptajn i den russike flåde. Det et ham med strædet ved Alasker.
Danmark og Rusland har i vores 1000årige historie ikke været i "varm " krige med Rusland men ofte været allieret.
I en verden hvor stormagter kæmper om influence og Kina nu har den største hær, største flåde og flest jægerfly må vi forvente at tilpasse os Ruslands krav på sikkerhed som NATO valgte at tilsidesætte i 1990erne. Samtidig er BRIKS landenes økonomi tilsammen større en Europas og Amerikas tilsammen. Money talks. EU må se at komme igang med at opruste med egen militær udstyr hvor vi kan forvente at have adgang til reservedele. Forsat køb af F35 flyet bør annulleres og Svenske fly anskaffes i stedet.
Rusland invaderer de lande, de vil, så længe de kan, og det vil de blive ved med, så længe de kan. Så lad os nu bare arbejde på, at de ikke kan. Så vi også i fremtiden såvidt muligt kan leve i fred og frihed.
Trump vil ligge både USA og vores forsvar i graven hvis han kommer til...
Vi så det jo ved sidste valg - manden er gal...
Fuldstændig enig med Jespersen. Rusland stopper ikke ekspansionsiveren, hvis der ingen er til at stoppe dem - enten med våbenmagt eller troværdig afskrækkelse.
Jeg vil dog tilføje, at hvis Kamala Harris har den samme modvilje mod at tillade Ukraine at vinde krigen, og vil fortsætte Joe Bidens restriktioner på, hvad Ukraine må gøre med amerikanskproducerede våben, så er forskellen mellem den ene eller anden præsident måske ikke længere helt så afgørende ..
Det kan ikke være patrioter der har gjort Danmark til en vasalstat af USA.
Det er ikke patrioter der tillader baser med fremmede tropper i Danmark i fredstid.
Det er ikke patrioter der overgiver Grønland til USA.
Det kan ikke været patrioter der har fuldstændig har afviklede vores forsvar.
Det kan ikke været patrioter der gå med til sanktion der rammer os i EU mere end det gør Rusland. Rusland har fået nye kunder og leverandører i BRIKS landen. Det er nærmest Vesten der er blevet isoleret.
Det er ikke patrioter der har holdt med zionisterne så den GlobalSyd ser Danmark som racister og vores omdømme ligner Gazas ruiner.
EU skal til at justere deres opfattelse til en lavere plads i verden og få opbygget et forsvar med egen militær udstyr, hverken fra USA eller Israel.Danmark bør udlicitere vores opbygning af forsvaret til det Svenske eller Finsk forsvarsministere.
Vi bør undskylde vores deltagelse I krige til Afghanerne, Irakerne og Libyerne som USAs vasal.
Det kan ikke være patrioter (Lutheranske stat) der ikke forbyder omskæring af drenge.
Danmark har været illoyal overfor Tyskland, Norge og Sverige ved at lad USA spionere på dem. Vi kommer nok ikke med i det nye EU efterretningstjenester fordi vi ikke a EU patrioter.
Sande patrioter? Er det de politikere fra EU landene der har valgt at tilslutte sig Orbans alliance Europæiske patrioter herunder Vistisen fra DF , en alliance der er meget prorussiske og med en Orban i spidsen som åbenlys støtter Trump, og dyrker nære relationer med Putin og Kremlstyret i Moskva ?
Jeg betragter dem mere som en flok nyttige idioter, end sande patrioter,der burde værne om et frit og demokratisk Europa .
I øvrigt fatter jeg ikke Ungarns prorussiske ageren - når jeg tænker på hvad landet selv har måtte gå igennem under sovjetisk besættelse og dominans -
Ja Ungarn burde trues med at smides ud af EU og NATO og så sige til det ungarske folk at hvis de vælger Orban igen så er det ud i det russiske mørke
Burde trues med at blive smidt ud af EU? Ungarn skulle forlængst være smidt ud af EU så længe Orban og hans sammenrend af fascister (gammelkommunister) er ved magten. Når man tænker på hvad Rusland udsatte Ungarn for i 1956 er den holdning, som nu kommer til udtryk blandt vælgerne helt uforståeligt.
Politisk set er jeg liberal -
højresindet - socialistisk - radikal.
Jeg stemte altid med den største flok
og de tanker, andre tænkte, var mig mer' end nok.
Da mine egne tanker var så små og få
så endte jeg med kors og bånd og stjerner på.
Så blev jeg på grund af flid
kontorist på mindre end et halvt års tid.
Min flip var hvid, og mit smil var stift
og blanketterne skrev jeg ud med spids og sirlig skrift.
Blanketterne skrev han ud med spids og sirlig skrift.
Fordi skriften havde retning og stod smukt på skrå
så endte jeg med kors og bånd og stjerne på.
kors og bånd og stjerner på
kors og bånd og stjerner på
I landsmænd her, som gerne vil nå op
til vor samfundsstiges allerhøjeste top,
flyd med, men hold jer i enhver forstand
til stadighed og altid fra det dybe vand.
Til stadighed og altid fra det dybe vand.
Stå aldrig til søs! Lad de andre stå!
I får stribevis af kors og bånd og stjerne på!
Hvis vi kan bremse russerne i Ukraine, så behøver danske soldater ikke dø for Europa.
“Vi” kontorister sender 2% af BNP. På check eller kontant?
Forskellen på Biden eller Trump….
Chefredaktørens vise…
Meget tyder på at Pio trænger til en ny chefredaktør. Allerede Obama var totalt passiv da Rusland invaderede Ukraine og besatte Krim. Dette aspekt undlader hr. Jespersen yderst behændigt at medtage. Derudover fortsætter han danske mediers generelle hjernevask om, at alt dårligt fra USA kommer fra Trump. Hysteriet vil efterhånden ingen ende tage. USA er andet end præsidenten. At begynde at beskrive hvad der er eller ikke er dansk patriotisme og blande det ind i debatten er så tyndt som det kan være.
Pio har den helt rigtige chefredaktør, invasionen af Krim var overstået i løbet af nul komma fem, Ukraine havde dengang intet at sætte op mod russerne og Obama og NATO iunne intet gøre for at smide russerne ud andet end at erklære dem krig.
Stott har selv i forbindelse med et forskningsprojekt for 15 år siden været til derby mellem Brøndby og FCK. Efterfølgende blev der ifølge ham lavet tiltag til konfliktnedtrappende politiarbejde, der i årene 2008-2012 gav løfter om varig bedring.
Men af årsager, han ikke kan forklare, ser det ud til, at den strategi er smidt i skraldespanden fra de danske myndigheder og politis side.
Han anbefaler i stedet, at man kigger mod den få år gamle rapport om konfliktnedtrappende principper i arbejdet med fodboldfans.
»Et af de bedste eksempler er faktisk fra Danmark, hvor der tidligere var store problemer med fans, som smadrede tog for millioner. Men så tog DSB disse principper til sig, indsatte dialogskabende betjente i togene, og inden for relativt kort tid var problemet væk,« siger Clifford Stott.
Ifølge Radio IIII viser optagelsestal fra Aarhus Universitet fra oktober, at der på Kinastudiet er 16 studerende, 10 på arabiske studier og 9 på russiske studier
- Inden Putin invaderede Ukraine, var der rigtig mange der sagde, at det ville han ikke gøre, fordi det ikke giver mening for ham. Men folk, der kunne læse russisk og kunne følge med i den russiske debat - det var dem, jeg hørte sige: ”Jo det kan godt være, at det giver mening”. Ikke mening på en måde, der giver mening for os, men mening på en måde der giver mening for Putin og den russiske regering. Det er et eksempel på, at hvis man ikke kan læse russisk, så kan man ikke forstå det, som sker i Rusland, forklarer Maja Horst.
En del af forklaringen på, hvorfor man hos Aarhus Universitet vælger at fjerne flere af sprogstudierne, handler om, at der er for få ansøgere til dem.
Humanister er blevet til
Søndag angreb fans af Brøndby og FCK hinanden med romerlys inde på stadion. De seneste år er antallet af sager om ulovligt fyrværkeri og anden uro steget drastisk i dansk fodbold. På 15 måneder har klubberne fået bøder for næsten 8 millioner kroner.
Aldrig før har fans brændt så mange af deres klubbers penge af på krudt, vold og hærværk.
Pludselig stormede en gruppe af Brændbyfans op ad langsiden på klubbens stadion. De havde et mål for øje: afsnittet med udeholdets tilhængere.
Capitol, Ukraine, Rusland,…
“ Vores handlinger i Vesten vil ikke kun være med til at afgøre Ukraines fremtid.
Det vil også definere, hvem vi er, hvad vi står for.
Vi står sammen i Europa – og i fællesskab med partnere og allierede over hele Verden – om hidtil usete sanktioner mod det russiske regime. Sammenholdet i NATO er stærkt, og det har ramt Putin hårdt.
Historiske tider kalder også på historiske beslutninger. Og når vi står sammen her i dag, så er det, fordi vi har truffet netop dét – store beslutninger. Om Danmarks sikkerhed. Om vores fælles fremtid. Vi har med andre ord indgået et nationalt kompromis om dansk sikkerhed.
Europa er en familie. Vi er bundet sammen af en stærk tråd spundet af både en fælles historie, fælles udfordringer og fælles værdier.
Desværre går al krudtet op i røg på europæiske stadions…
Krig er menneskets grundlæggende gen?
Eller…
Mettes retorik har været klar og tydelig længe…
Ingen røg uden brand!
Og Mette Frederiksen brænder tydelig og klart flag…
Vi er i krig….
Og danskerne øver sig det bedste som de har lært…
Ingen russiske fraser kun romerlys…
Og på Capitol…
Måske FC Midtjylland og Brøndby i dag kan vise vejen.
Mod en fredeligere verden…
Uden eskalerende krigsretorik!
“… når det kommer til en mand, der åbent flirter med Europas fjender…”
En jyde og en vestegnkøbenhavner, der taler sammen i Herning!
Nej, nu har vi da aldrig hørt!
I øvrigt tabte alle topholdene i Europa denne weekend!
Måske der er andet end de 2% af BNP der bestemmer “fred på stadion”!
Fred på jord!
God søndag! Og guer kamb!
Og skal man følge Løkke i hans økonomiske ræsonnement , så vil der ikke være råd til at fastfryse pensionsalderen - Pengene skal i stedet for bruges på krudt og kugler - Ikke at det forbavser , det har jo været altid været mantraet fra den side, øget arbejdsudbud = stigende pensionsalder -Uden at der bliver skelet til om der kan findes en anden økonomisk mulighed .
Så ved vi det, alle skal arbejde til langt ind i alderdommen hvis ikke man er drattet om inden -Løkkes luftkasteller ender forhåbentlig med at blive sprængt i luften..
Øget økonomisk råderum = øget arbejdsudbud = stigende pensionsalder - skulle der havde stået -