Annonce

Nyt forslag viser, hvordan regeringen kører død i sit eget projekt

Mens det ikke er til at opdrive en ledig håndværker, og økonomien kører i overgear, vil Venstre genindføre håndværkerfradraget
Foto: Frej Rosenstjerne
Niels Jespersen, chefredaktør på Netavisen Pio
Hvem kan ikke lide et ekstra fradrag?

Det synes at være logikken bag Venstres forslag om at genindføre håndværkerfradraget, der gør det muligt at trække mindre husrenoveringer fra på selvangivelsen.

Forslaget er blevet en del af SVM-regeringens forslag til en kommende finanslov, som blev præsenteret fredag.

For det er ikke kun Venstre, men også regeringspartnerne i Socialdemokratiet og Moderaterne, der døjer med den folkelige popularitet.

Men hov, blev regeringen ikke netop dannet for at kunne tage de svære og upopulære beslutninger? 

Dem befolkningen ikke efterspørger, men som er nødvendige i det store perspektiv? 

Håndværkerfradraget var en god idé. I 2011

Da fradraget blev indført i 2011 var det et af de få tilfælde, hvor den daværende borgerlige regering forsøgte at imødekomme finanskrisen med øget økonomisk aktivitet.

Ellers stod den på besparelser, såkaldt "austerity", hvilket desværre blev videreført af Thorning-regeringen, der kom til senere det år.

Besparelserne var unødigt længe med til at fastholde Danmark som et lavvækst-land. I kontrast til USA, der takket være præsident Obamas stimulus-politik hurtigt rejste sig.

Især omkring de store byer er det nærmest umuligt at få fat i en håndværker

I det mindste var håndværkerfradraget dengang medvirkende til at sikre danske arbejdspladser og holde hånden under små håndværksmestre.

Men nu er situationen en helt anden. Især omkring de store byer er det nærmest umuligt at få fat i en håndværker, og alle brancher melder om mangel på arbejdskraft.

Danmark fører omvendt keynesianisme

I et land som Danmark, hvor staten fylder så stor en andel af økonomien, giver det god mening at føre det som med et teknisk begreb kaldes “kontracyklisk politik”.

Kort sagt går det ud på, at når økonomien går dårligt, så skal staten bruge flere penge. Og omvendt når arbejdsløsheden er lav, og hjulene snurrer i industrien. Så skal der trædes en smule på bremsen.

Den succesfulde politik blev populariseret af den britiske økonom John Maynard Keynes og skabte grundlaget for det europæiske økonomiske mirakel efter 2. verdenskrig.

Desværre er der en tendens til, at staten herhjemme til trods for sin ellers fornuftige omgang med rigets økonomi fører den modsatte politik.

Når det går dårligt, og arbejdsløsheden stiger, forringes dagpenge og efterlønnen afskaffes samtidig med at myndighederne skærer ned på eksempelvis renovering af offentlige bygninger.

Da SVM-regeringen tiltrådte, var budskabet ellers, at nu ville man tage fat på alle de svære og upopulære beslutninger

Omvendt er der en tendens til at ville gøre gode tider bedre midt i et opsving. Men de penge, der afsættes til håndværkerfradraget, var bedre brugt på investeringer i infrastruktur.

Da SVM-regeringen tiltrådte, var budskabet ellers, at nu ville man tage fat på alle de svære og upopulære beslutninger.

Men her halvvejs inde i regeringsperioden lader regeringen til at være kørt død i den tilgang.  

Hvis SVM-partierne ikke engang selv tror på deres eget projekt, så er det ikke underligt, at vælgerne heller ikke gør det.

Niels Jespersen er chefredaktør på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Niels har som sædvanlig svært ved at være i sig selv!

Han lytter kun til sig selv!

Stephanie Lose forsøgte ellers at forklare at fradraget skal gå til at sikre husejere imod det lidt foranderlige vejr som vi har for tiden!

Altså det som røde socialdemokrater kalder den grønne omstilling!

Stephanie Lose snakkede ikke om renovering af socialdemokratiske køkkener, der allerede er fornyet af tidligere regeringer!

Lørdagsmorgen surheden har svært ved at forlade Niels!

Endnu en gang!

Prøv med en frisk morgengåtur!

Det frisker selv en Arne op!

håndværkerfradraget er en god ide, sådan som vejret påvirker borgernes hverdag. Nu skal borgerne selv iværksætte reparationer og vedligehold imod vejr og vind, det at stabiliserer statens likviditet, at folk selv klarer dette. Jeg kan godt se, at deres fradrag, som jeg ikke har adgang til, vil påvirker skatten (?) for os alle, men jeg synes ikke, at folk der får huset fuld af vand, skal lades i stikken.
Wibeke Vadstrup
Valby

At træffe populære beslutninger burde ikke være en hindring for OGSÅ at træffe upopulære beslutninger!

Det er nemmere at finde takten når man er to til en Tango - Er der flere om at finde den -tager det form af en gang spjætmazurka 🤓

I DR1 “21 Søndag” dansede Corydon og Joakim B. Olsen to til en tango.

De spillede nærmest fandango til stor glæde for DR1 journalisten, der intet oplysende og analyserende og fortællende havde om regeringens nye tanker og tiltag det kommende år.

Vælgertilslutningen var det eneste emne i dødsspiralen som Corydon og Joakim kendte alt for godt på egen krop!

Ingen af de to herrer mestrer SVM regeringens meritter - at lytte til hinanden - og bruge hinandens ideer ii problemløsningen af tidens problemer!

De er nu sørgeligt endt som politiske kommentatorer der nyder ethvert anstrøg af fiasko hos de politiske aktører!

Fænomener som de kun kender alt for godt fra da de hver især sad i deres egne trætoppe!

En regering på jorden for de almindelige borgere er så langt fra Joakim og Corydons niveau!

Luftkasteller og tatoveringer i bronze!

Aldrig førstepladser hvor befolkningen klapper jublende for information, ny viden og udveje i en kompliceret verden!

Intet nyt fra de herrer!

Men regeringen arbejder tydeligt på sagen!

Hvis blot regeringen ville kravle ned fra sit Store Bededagstræ ville stemningen vende den dag i morgen!

At erkende egne fejl formåede hverken Corydon, Joakim eller regeringen!

Men heri var der intet nyt!

DR1 “21 Søndag” blev aldrig den analyse og information om regeringens kommende tiltag, som enhver demokratisk borger kunne forvente for statstilskuddet til DR1.

Taberne Joakim B. Olsen og Corydon er velbelyste igennem årene!

Tænk hvis “21 Søndag” havde format til at gennemskue tallene i finansministerens finanslovsudspil!

Og fremlægge hvor alle ønskerne er kommet fra?

Fra kommuner, fra regioner, fra børnehaver, fra sosuer, fra landmænd, osv.

Oplysninger til borgerne om samfundet…

I stedet for pas de deux og dødsdansen fra Corydon og Joakim!

Tandem kuglestøderne med dr1 som overdommer!

Engang havde Danmarks radio økonomer med format der kunne udlægge tal pædagogisk, forståeligt og med fremtidsudsyn…

Pegen fingre er alt journalister formår i det herrens år 2024…

Og Corydon og Joakim nød deres deltagelse….

I den endeløse række af politiske tabere…og nye kommentatorer…..

Desværre ved DR ikke bedre…

Engang kom kommende politikere fra DR….

Med format og overblik og overskud…

Så er der igen en alenlang vrøvlet kommentar fra Aksel "Vrøvlejensen", intet nyt under solen fra den kant, kun vrøvl og atter vrøvl.

Ja, det må være en alenlang bogstavkombination på Aksels psykiske diagnose!