Annonce

60 dages fængsel til Inger Støjberg

Flertal for ubetinget fængselsstraf - kun en enkelt dommer ud af 26 ønskede straffrihed
Tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg, tidligere næstformand i Venstre, nu løsgænger i Folketinget, er netop blevet idømt 60 dages - ubetinget - fængsel i en historisk rigsretsdom afsagt mandag kl. 13.

Støjberg dømmes for at have beordret adskillelse af asylpar, hvor den ene - kvinden - er under 18 år - og samtidig bestemme at adskillelsen skulle ske uden forudgående individuel vurdering. En adskillelse, som hun burde være klar over var klart ulovlig. Og derfor dømmes hun for overtrædelse af ministeransvarlighedsloven.

Anklagermyndigheden - ved Jon Lauritzen og Anne Birgitte Gammeljord - har krævet fire måneders ubetinget fængsel til Inger Støjberg, men anklager Jon Lauritzen erklærer sig efter dommen tilfreds med sagens udfald.

"Flertallet af dommerne i Rigsretten (25 ud af i alt 26 dommere) fandt, at det var bevist, at Inger Støjberg den 10. februar 2016 besluttede, at der skulle gælde en indkvarteringsordning uden mulighed for undtagelser," lyder det i Rigsrettens domsafgivelse.

15 af de 26 dommerne har stemt for, at Støjberg skulle idømmes ubetinget fængsel. Ud af dem stemte 10 for tre måneders fængsel, mens de resterende fem ville have 60 dages fængsel.

Ni dommerne har stemt for betinget fængsel til Inger Støjberg, mens en dommer har stemt for bødestraf. En enkelt af de 26 dommere har stemt for frikendelse.

Formandsskifte i Dansk Folkeparti i kaos

Den ubetingede fængselsdom efterlader Dansk Folkepartis formandsskifte i kaos.

Mange - ikke mindst Dansk Folkepartis afgående formand, Kristian Thulesen Dahl - har kraftigt antydet, at netop Inger Støjberg er det bedste bud på en ny formand for Dansk Folkeparti.

Søndag skrev Kristian Thulesen Dahl i et opslag på Facebook, at Danmark har brug for politikere som Inger Støjberg, for hun har som få karakter:

Alle, jeg møder på min vej, spørger forhåbningsfuldt - får vi hende med hos os
"Jeg vil naturligvis lade partiet finde den rigtige fremtidige formand for partiet. Blot vil jeg tillade mig at gøre opmærksom på følgende: Jeg har til gode at finde den første DF’er, som ikke synes, det vil være en gevinst at få Inger med på holdet. Alle, jeg møder på min vej, spørger forhåbningsfuldt - får vi hende med hos os?" 
placeholder
  

Problematisk med Inger med en hård dom

Det fremtrædende DF-medlem af Folketinget, Marie Krarup, er en af dem, der har talt for, at Inger Støjberg er det bedste bud som ny formand for Dansk Folkeparti. Forudsat - selvfølgelig - at Støjberg melder sig ind i Dansk Folkeparti.

Marie Krarup har dog samtidig understreget, at hvis Inger Støjberg fik "en hård dom" ved Rigsretten, så ville det være "problematisk" at vælge Inger Støjberg som formand.

Kort efter domafsigelsen lagde DF's gruppeformand Peter Skaarup et foto op på sin Facebook-profil, hvor han og Inger Støjberg har en hyggestund sammen. I den ledsagende tekst betegner han dommen over Inger Støjberg som "uforståelig":

Helt uforståelig dom

"Helt uforståelig dom. Inger Støjberg gjorde det rigtige. Barnebrude skal ikke være til diskussion i Danmark – uanset hvad forældede konventioner måtte mene."

placeholder

 

Inger Støjberg vil nu med rigsrettens dom - alt andet lige - blive erklæret uværdig til at sidde i Folketinget af et folketingsflertal. Og hun må efter en afstemning om hendes værdighed udtræde af Folketinget.

Inger Støjberg har dog ret til at stille op til Folketinget ved et kommende folketingsvalg.

Støjberg meget overrasket

Inger Støjberg erklærer sig over for medierne forsamlet foran rigsretten i Eigtveds Pakhus ved Udenrigsministeriet som "meget overrasket":

"Jeg er meget, meget overrasket over den her dom. Jeg mente, det var fuldstændig urealistisk, men det er der, vi er, og jeg tager min straf," siger Inger Støjberg og føjer til:

Det er ikke bare mig, der har tabt, det er de danske værdier

"Det er ikke bare mig, der har tabt, det er de danske værdier."

Opdateret

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Du er en SKØR trold, K.J., og jeg opfordrer ALLE der skriver her, til at ignorere dig
i 2022 og 2023!

Inger Støjberg taler om at danske værdier er trådt under fode. For mig er det også en dansk værdi, at alle skal overholde loven. Hvis jeg overtræder loven, bliver jeg straffet; det bliver en minister også; sådan skal det være i et demokrati.

Ingen politiker har patent på danske værdier, ej heller Inger Støjberg. Hun har sine egne værdier, og det er hende vel undt, de skal bare ikke påduttes resten af landets befolkning under dække af danske værdier. Og ordet barnebrude, er grov manipulation. Det denne sag drejer sig om er bevidst og bevist lovbrud med fortsæt.
Dommen er retfærdig i min optik, men hun påtager sig den jo også, men det ville have klædt hende at beklage, hun har gjort de unge ondt, det var ikke hendes hensigt. Og den med de skal følge danske regler og love, jamen det var jo det hun ikke selv gjorde, hun brød de konventioner danske regeringer har tilsluttet sig. Vi kan jo ikke lave konventioner om, fordi de ikke passer ind i Inger S univers.

"Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, erkender, at han tog fejl, da han stemte imod en rigsretssag mod Inger Støjberg.

- Jeg har taget grueligt fejl. Vi må tage den til efterretning, siger han."

"Løkke: Støjberg er ikke værdig til at fortsætte i Folketinget - Samtidig siger den tidligere Venstre-statsminister, at han burde have nedsat en kommission, da han var minister"

Selv Venstre's ordfører Preben Bang Henriksen og tidligere Venstre medlem og Statsminister Lars Løkke Rasmussen

Vil du virkelig nedværdige dig til at referere til LLR? Som desværre ikke er blevet dømt for sit misbrug af andres penge (Wiki: I løbet af sin karriere har han været involveret i adskillige sager om bilagsfusk, hvor han har brugt offentlige midler til privatforbrug, heriblandt Global Green Growth Institute-sagen).

Nej hun er ikke værdig til at fortsætte i folketinget, det lever hun sikkert fint med, da hun jo har planer om at skrive en bog. Men havde Løkke passet sit job som statsminister var IS aldrig endt i en rigsret, så var hun bare blevet fyret, gået af, men fortsat i venstre og om mange år nok igen blevet minister i borgerlig regering. Nu tro jeg aldrig det sker.

Det var rigtig belejligt at Løkke IKKE længere havde de SMSer, som Pind havde sendt til ham for at advare om Støjbergs ordre.
Nu er der travlt ved håndvasken.

Og nej. De danske værdier har ikke tabt som Inger Støjberg så desperat fremlægger det - Tværtimod, så har de danske værdier vundet i dag. At hun ikke kan forstå det, sige der er noget helt galt med hendes opfattelse og forståelse af at være dansk og hvad de danske værdier er.

Jeppe, hvad har de danske værdier vundet i dag?

At vi bor i en retsstat, det viser sig igen og igen, at Danmark er et land uden megen korruption. Og uanset hvem du er, er du lige for loven.

De eneste “sejrherrer” ved denne Rigsretsafgørelse er de aktivistiske dommere og de borgerlige partier. De aktivistiske dommere - pænt hjulpet af de politisk udpegede dommere - får indskrænket det politiske handlerum via deres noget specielle tolkning af ministernotat og pressemeddelelse og af vidneudsagn fra embedsværket. De overtager jo blot Instrukskommissionens vurderinger. De borgerlige partier bruger allerede nu Rigsrettens dom som afsæt for, at en Rigsretssag mod statsminister Mette Frederiksen er oplagt og rykket nærmere. Jeg ærgrer mig fortsat over, at der ikke var direkte transmission fra Rigsretten, for mediernes vinklinger var jo blot en afspejling af deres forudfattede meninger om sagen. Jeg ville gerne som vælger selv have haft mulighed for at vurdere sagens indhold, som det blev fremstillet i retten.

Jeg frygter også at denne dom er en Socialdemokratisk Pyrrhus-sejr. De borgerlige har nu fået blod på tanden for at sætte Mette F. i Rigsretten. Og da halvdelen af dommerne er politisk udpegede med forudindtagede standpunkter, samt høje juridiske dommere der kun har § i hovedet, så vil jeg ikke sove godt om natten hvis jeg var Mette F.

Hvis der overhovedet er noget anstændighed tilbage, så dømmes Inger Støjberg uværdig til folketinget i morgen af folketinget - Men helt som ventet har Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti sagt de vil lade den nu dømte Inger Støjberg fortsætte som folketingsmedlem.

Det siger vel mest af alt, hvilket syn de to partier har på anstændighed. At være krimminel er for dem åbenbart ingen hindrig.

Ja Jeppe, fuldstændig rigtigt, det ser sådan ud.
Messerschmidt skal vel også fortsætte i folketinget, selvom han
nok snart bliver dømt for svindel af over 100.000,-

Men, men, men. Det allerværste er sådan set, at Inger Støjberg, forhenværende minister i en dansk regering, åbenbart ikke er i stand til at forstå hun har brudt loven - Ministeransvarsloven. Hun har helt i trods nægtet sig skyldig uanset bjerget af beviser. Total selvfornægtelsen i en hidtil uset klasse. Selv blandt politikere.

Det er nok det grummeste i denne her sag. Det hører ikke hjemme i et demokratisk folkestyre og har ikke noget med en eller anden form for personlig styrke at gøre. I lande, som vi ikke ønsker at blive sammenlignet med, kan det da godt være den form for personlighed har en gennemslagskraft - Men ikke i Danmark.

Men, men, men. Det allerværste er sådan set, at Inger Støjberg, forhenværende minister i en dansk regering, åbenbart ikke er i stand til at forstå hun har brudt loven - Ministeransvarsloven. Hun har helt i trods nægtet sig skyldig uanset bjerget af beviser. Total selvfornægtelsen i en hidtil uset klasse. Selv blandt politikere.

Det er nok det grummeste i denne her sag. Det hører ikke hjemme i et demokratisk folkestyre og har ikke noget med en eller anden form for personlig styrke at gøre. I lande, som vi ikke ønsker at blive sammenlignet med, kan det da godt være den form for personlighed har en gennemslagskraft - Men ikke i Danmark.

Tænk, at magtmennesker, der ikke kan holde sig eller agere inden for lovens rammer, og som påfører andre mennesker ulykke, bliver straffet, er en dansk værdi, som rettænkende må værne om.
Den tænkSomme.

Hvordan kan det være at det kun er borgerlige politikere, der bliver dømt i rigsretten de seneste 110 år...

Retfærdigheden er i dag igen sket fyldest over Støjsenderen...
Hun kunne ikke "smarte" sig ud af den bøf hun havde lavet...

Inger Støjberg tog en for landet!

Mette Frederiksen tog en for landet!

Inger sørgede for at holde en invasion af flygtninge ude af landet med en politik der virkede utillokkende for flygtninge i en presset årrække.
Mette sørgede for at holde en invasion af viruser ude af landet ved en politik der virkede utillokkende for viruser i en presset pandemi.

Du skal ikke tro du er noget!

Dansk mentalitet sænkede de to damer, selv om de begge tog ‘en for holdet!

Lars Løkke lod Inger tage den!
Mette Frederiksen lod Mogens Jensen tage den!

Nu stemmer Lars Løkke Inger Støjberg for uværdig til folketinget!

Du skal ikke tro du er noget!

Hvor dybt kan en tidligere øverste ansvarlige statsminister falde.

Statsministre har tilsynspligt med ministre og ministerier.

Men det kræver selvfølgelig at man kan læse udenad og indenad!

En hel samling ministre i det nuværende koordinationsudvalg med statsministeren for bordenden manglede tilsyneladende den samme kvalitet!

Mette Frederiksen er for længst kommet i Lars Løkke mode!

Magtfuldkommen, irriteret, lade andre tage skraldet, ufejlbarlig!

Handlede med forsæt!

Men vasker nu hænder!

Respekt for retsstaten ville være at Lars Løkke trak sig fra folketinget!

For at have ladet landet bruge 100 millioner på er rigsretssag.

100 millioner til sygeplejersker, læger og fejlslagen LarsLøkke-Gødstrup storsygehus, der allerede er forsinket med tre år og “Tidligere på måneden kom det også frem, at den seneste forsinkelse koster 110 mio. kr. “.

Småpenge i forhold til 19 milliarder til mink og 200 millioner til en mink-rigsretssag!

De røde og de blå har fået en lærestreg!

Spørgsmålet er aktuelt som aldrig før?

Hvem er værdig til at sidde i regering og folketing?

Kun folket kan ifølge grundloven afgøre spørgsmålet!

Der mangler folk overalt i det offentlige og private virksomheder skriger på arbejdskraft!

Hvis du tror du er noget, så stil dig til rådighed!

I øjeblikket dømmes flere og flere ude!

Alt imens inflationen og flaskehalse kvæler de kommende klimatiltag!

Vi bliver fattigere og fattigere!

10% af danske dommere bruger i dag deres tid på blot tre folketingsmedlemmers sager!

Inger, Mette og Morten!

Hvad fik du ud af det?

Nye danske børn modtages kun med overordentlig held på københavnske sygehuse!

Operationskøerne breder sig ud i danske husholdninger!

Egen læge er ingen mulighed for 10% af danskerne!

Hvornår vælger du folketingsmedlemmer der interesserer sig for danskernes liv?

Juleaften er alle coronatilfælde Omicron!

Hvem tager den for landet?

Mette er allerede gået i mink-mode!

Ingen styrer landet som da Lars Løkke måtte give op!

De små partier og deres rigsretssager styrer landet!

Og fødende må hjem få timer efter fødslen!

Tænk hvad man får for 100 millioner?

Danmark tabte! Selv om Inger tog en for holdet!

Inger Støjbergs værdighed afgøres af vælgerne!!!

Næste folketingsvalg afgør Lars Løkke og Sikandar Siddique og alle de andres værdighed!

Spændende! Fantastisk med et land hvor de fleste kan læse!

Selv om de ikke sidder i regeringens koordinationsudvalg!

Dommen over Inger Støjberg viser bare igen, at det blå svindlerhold ikke besidder anstand, anstændighed, ordentlighed for slet ikke at tale om ansvarlighed. Kun svindel og tilsvining, samt manipulation og smedekampagner. Deres taktik er at fører befolkningen bag lyset frem for argumenter.

Svindel og bedrag. Sådan er det blå svindlerhold.

Jeppe, Inger Støjberg blev fundet skyldig og idømt 60 dages fængsel. Hvad forlanger du mere?

Du skriver meget, efterhånden mere end Aksel Jensen men du underbygger aldrig dine påstande, se evt. ovenfor i tråden.

Inger Støjberg mener åbenbart, at det er en dansk værdi hun kan gøre hvad hun vil, sålænge det bare går ud over udlændige. Det samme gjorde Adolf Hitler for 85 år siden. Og det tyske folk turde ikke sige imod.

Og nej Inger Støjberg, dine handlinger er ikke dansk værdi. Tværtimod.

Jeppe er det i alvor at du sammenligner Inger Støjberg med Hitler?
Uha uha det må man ikke for Bent Menck Andersen (selv om han gør det selv).

Rettelse: Bent har sammenlignet en skribent med Joseph Goebbels. Men det bliver jo ikke bedre af.

Noget kunne tyde på, at det blå svindlerhold siden Anders Fogh Rasmussen trådte til som statsminister først i 00'erne har intimideret embedsværket til tavshed - Ellers ville Inger Støjberg være blevet stoppet.

Hvor længe kan du blive ved?

Du er en SKØR trold, K.J., og jeg opfordrer ALLE til at ignorere DIG
i 2022 og 2023.
Jeg opfordrer ALLE til at ignorere DIG

Jeppe, når du nu så gerne vil gå tilbage i historien.
Kan du ikke lige opfriske sagen med 'nødløgnen'. Var det ikke socialdemokraten Morten Bødskov, dengang justitsminister. Og sandelig om han ikke er blevet minister igen.

INGER STØJBERG er den eneste på Borgen der har haft MOD til at "stå op imod vinden". Ville ønske at flere turde
gøre det samme. Ikke andet end HETZ man har kørt mod INGER STØJBERG. Fuldkommen en skam at en så stærk politiker nu skal nedfældes som hun bliver. Der er brug for folk som hende der kan både se og forstå og gå til handling.
Lunken og vattet politik nytter intet. Håber det bedste for denne STRONG kvinde. Der er blevet behandlet modbydeligt endda af sine egne. Men,det er nok efterhånden allermest TYPISK for det der kaldes "dansk" anno snart 2022. Politik er blevet "som vinden blæser". Tilsat en god gang "Jantelov". Retfærdighed findes ikke.
Vi er ikke nået længere end til da STRUENSE blev henrettet.Nu sker "henrettelser" bare på en anden måde.

Og det er lige præcis derfor Lars Løkke Rasmussen holdt hånden under Inger Støjberg langt ud over "til det sidste". For Støjberg var en loyal og et velegnet redskab til at skabe rum for Lars Løkke Rasmussens regering til at fortsætte ødelæggelserne af den danske velfærdsstat - Og det var og er det éneste som tæller. Inger Støjberg hævdede, og hævder fortsat, at hun blot ønskede beskytte såkaldte "barnebrude". Men reelt havde hun og har hun ingen intention om at beskytte de mennesker, der havde krav på at blive behandlet individuelt. De skulle bare bruges til at puste til racisme bålet, styrke Støjberg selv og splitte befolkningen i Danmark.

Svindel og bedrag over for den danske befolkning. Grov manipulation af den danske befolkning. Og det hele udelukkende for at kunne ødelægge det danske velfærdsstat for at kunne etablere den blå drømme stat. Det neo liberale Danmark, hvor de få rige kan anvende de ressourcesvage som deres tagselv bord. Et evigt værn for de rige mod høtyvene, som det ses i USA.

Venstre er et liberalt parti. det har de ført sig frem på i årtier. Et liberalt parti som vil skabe frihed, som de hævder det. Og et liberalt parti går ind for globalisering og indvandring. En fri åben verden. Men for at opnå deres liberale nirvana har der været en alvorlig stopklods i veje. Den danske velfærdsstat og den danske model. Før velfærdsstaten blev afskaffet var døren til det blå nirvana lukket. Fuldstændig. Så første og eneste prioritet mod målet, det blå nirvana, er at få ødelagt velfærdsstaten Danmark. Det hat det blå svindlerhold så gjort lige siden Anders Fogh Rasmussen blev statsminister efter en masterplan, som blev udarbejdet af blå ideologer sidst i 90'erne. Denne masterplan har været nævnt i medierne i starten af 00'erne. Men fik ikke den store årvågenhed som den burde. Den blev sandsynligvis udarbejdet med Anders Fogh Rasmussen og Claus Hjort Frederiksen som liberale hovedarkitekter. Det altafgørende værktøj til at få planen i værksat var en hårdere udlændigepolitik med en linie, som godt nok strid imod den liberale politik og ideologi. Men den tjernte et højere og nødvendigt formål - Ødelæggelsen af den danske velfærdsstat. Til formålet blev Dansk Folkeparti trukket ind i den liberale varmestue, hvor de så fik lov til at tage plads så længe de kunne tjene deres formål, nedbrydning af den danske velfærdsstat gennem deres (DF) udlændigepolitik. Og det gik rigtig godt i mange mange år. Og i 2015 kulminerede det så for Dansk Folkeparti med 20% af stemmerne ved folketingsvalget i 2015. Der blev talt om, at Dansk Folkeparti nu endelig skulle i regering. Ja måske ligefrem besætte statsministerposten. I baggrunden sad Venstre og Konservative og smilede - De viste godt Thulle ikke turde.

Overraskelsen var derfor stor ved folketingsvalget i 2019 - For her var det begyndt, endelig, at gå op for den brede befolkning, hvad der forgik inden bag de liberale gardiner. Velfærdsstaten var de seneste 2 årtier blevet kraftigt udhulet uden det var særligt synlig for store dele af befolkningen, som indtil nu troede den var intakt. Der, hvor det kik op for befolkningen noget er helt helt galt var de stigende problemer inden for det danske sundhedsvæsen, en af de helt store økonomiske poster for velfærdsstaten.

Resultatet blev, at Socialdemokratiet kunne danne regering efter valget i 2019 og Mette Frederiksen kunne sætte sig i statsminister stolen. Den onde cirkel var brudt og den brede befolkning kom på sporet af dette store svindel nummer. Heldigvis.

Tilbage står et druknet Dansk Folkeparti, som ikke fatter en brik.

Og når så Inger Støjberg har afsonet sine 60 dag, så kan den næste sag om hendes ministerførelse tages op. Vildledelse af folketinget. Det er hun nemlig ikke blevet tiltalt for. Endnu.

Det blå svindler hold går ikke lige til kanten. De kaster sig og Danmark ud over afgrunden.

Sider