Og vi samtidig lægger mærke til, hvordan det mødes med stadig øget passivitet. I en del tilfælde mødes det endda med en afvisning af, at der overhovedet skulle være et problem. Eller jøder beskyldes for selv at være skyld i det, forsøge at overdramatisere eller gøre sig selv til ofre.
Her bliver det tydeligt, at Vesten aldrig rigtig har fået sonet for sin rolle i Holocaust.
Armene var brændemærket for evigt
Efter krigen lavede man mindesmærker og underviste i jødeforfølgelserne i skolen. Man udskammede nazisterne. Satte Hitler lig fanden. Et umenneske hvis lige aldrig var set før eller siden.
Og Vesten var befrierne. De gode som satte jøderne fri. De gode som smuglede dem over sundet.
Men der blev ikke kigget på, hvordan man undlod at tage imod de jødiske flygtninge, da de prøvede at komme væk.
Hvordan man villigt kiggede gennem fingre, da der blev oprettet lejre. Og bagefter, da rædslerne ikke længere kunne ignoreres, blev der aldrig rigtig taget et opgør med jødehadet.
Vesten var helten, og det andet talte man ikke om
For det var nazisterne der stod for det. De der arbitrære nazister, som ti år senere var almindelige tyskere, mens jøderne aldrig blev almindelige tyskere igen. Armene var brændemærket for evigt.
Skammen blev deres at bære, for nazisterne var væk. Og det samme var omverdenens svigt.
Vesten var helten, og det andet talte man ikke om.
Eller jo, der blev talt om det andet. Men som en art fetish. Fortællingerne om menneskehud, der blev til lampeskærme, om umenneskelige eksperimenter på børn, om levende skeletter, om baderum med gas, om ovne, der var tændt i døgndrift, blev delt flittigt og med et let gys.
Det var noget, der skete for nogle andre, langt væk og for længe siden. Når man så tal på armene, blev der kigget hurtigt væk. De mennesker blev usynlige.
Nogle gange er mobning isnende kølig
Mobning har forskellige former. Grundlæggende handler mobning om grupper, der udskiller for at danne samhørighed. Det er en usund, men meget benyttet form for gruppedannelse. Nogle gange er mobningen meget fysisk og tydelig.
‘Han er en snog’, ‘hun er giftig’. Der smadres vinduer og inventar. Der uddeles tæv og der brændes ned. Nogle gange er mobning isnende kølig. Blikke vendes væk. Et forsøg på at deltage i samtale besvares med tomhed. Fravær mødes med ligegyldighed, eller ligefrem lettelse.
Ingen har rigtig bekymret sig over, at familier, der har været en del af Europas historie og udvikling i århundreder, forsvandt
Det sidste er, hvad der er sket for Europas jøder efter Holocaust. I de seneste mange årtier har de forsøgt at blive set, de har forsøgt at deltage, de har tålt, at vi har ladet dem bære skammen alene.
Og da de begyndte at give op, da de forlod klassen og flyttede til naboskolen i Israel, blev det mødt med et træk på skulderen og et ‘det er nok også bedre for dem der’. Ingen har rigtig bekymret sig over, at familier, der har været en del af Europas historie og udvikling i århundreder, forsvandt.
I Vesten glemte vi at sone for vores synder, vi lod jøderne gøre det i stedet. Og vi har skammet os så meget over det, at skammen er blevet erstattet af had. Når jødernes land angribes, ser Vesten ikke et land som alle andre lande.
Det er mobbeofret, der ses. Og sådanne ser man aldrig på med venlige øjne. De var jo selv lidt skyld i det. De kunne også bare have været som alle andre. De kunne jo bare have ladet være med at være ofre.
Det er tid til at sone. Tid til at Vesten tager skammen på sig
Hvis vi havde sonet, så havde vi været opmærksomme på tegnene på antisemitisme, så havde vi ageret korrekt, når klassiske antisemitiske troper, såsom jøder der styrer verden, er grådige, eller børnemordere florerede igen. Så havde vi ikke kunnet leve med, at jøderne igen frygter for deres liv, blot fordi de er jøder.
Det er tid til at sone. Tid til at Vesten tager skammen på sig. Tid til at vi gør det, vi burde have gjort hele tiden. Tage os sammen. Komme ind i kampen. Og stå ved, at vi er en gruppe, der mobber, og at problemet er et os-problem, ikke et dem-problem.
Krystalnattens ‘aldrig mere’, er ikke jødernes ansvar, den er vores.
Kommentarer
Det er lige flot nok at give "os" skylden for de uintegrerbare immigranters gøren og laden rundt om på gaderne. Det er nok dem der skulle skamme sig, men de kender desværre næppe begrebet skam.
Helt enig!
De, som har arbejdet for masseindvandring fra klodens mest hødehadende lande, og de, som konsekvent har kastet hindringer i vejen for at stoppe denne masseindvandring, kan nu roligt tage både skylden og skammen på sig.
Helt enig. Man skal være forbandet forsigtig med, hvem man inviterer inden for dørene. Det havde de danske magthavere ingen anelse om for blot få år siden. De havde ikke sat sig ind i noget som helst. Nu står vi så med et gedigent problem. Heldigvis har flere af vores politikere fået øjnene op for realiteterne, som man skal være blind for at overse.
Jeg vil være ærlig og tilstå, at jeg har måttet revidere min egen holdning sådan cirka 180 grader.
Helle, 'få år' kan ikke gøre det
"flere af vores politikere fået øjnene op for realiteterne" , måske, lad os se om forlag L63 om tildeling af dansk indsfødsret bliver vedtaget eller ej
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20241/lovforslag/l63/20241_l63_som_frems...
og til dig Peter Jensen, du behøver IKKE at paste alle navnene ind her
.
Rettelse: De mennesker, som blev jaget og overfaldet i Amsterdams gader, var ikke jøder - derimod var det israelske hooligans, som gik til angreb på beboere og turister.
Det er lidt besynderligt, at Netavisen Pio stadig fremfører disse løgne, især efter at der nu findes flere videoer på nettet, optaget mens begivenhederne fandt sted, som viser med al mulig tydelighed at det var de jødiske fodboldfanatikere, mange af hvilke må formodes at være soldater på orlov fra folkedrabet i Gaza, som ikke kunne styre deres følelser over at deres hold tabte 5-0 til hollænderne.
Man får den tanke, at Netavisen Pio bevidst udbreder falske nyheder i et forsøg på at dække over at Israel med stor sandsynlighed begår folkedrab på den palæstinensiske befolkning. Men det kunne Netavisen Pio selvfølgelig aldrig finde på - eller hvad?
Kilde: Amsterdams borgmester har, i samarbejde med Amsterdams politi, udgivet flg. dokument om begivenhederne omkring 8. november 2024:
https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/raadsbrief/
https://assets.amsterdam.nl/publish/pages/1060864/raadsbrief_11_november...
Dokumentet er på hollandsk, så her følger et kort resumé:
Den første alvorlige hændelse fandt sted onsdag 7/11 omkring midnat, hvor ca 50 hooligans rev palæstinensiske flag ned fra bygninger i det centrale Amsterdam. Nogle af disse hooligans bevægede sig derefter videre til Amsterdams luderdistrikt, hvor de angreb en tilfældig taxachauffør og vandaliserede flere andre taxaer. Taxachaufførerne organiserede sig derefter og forsvarede deres biler mod gruppen af israelske urostiftere, som på dette tidspunkt havde fået forstærkninger, så gruppen nu omfattede ca. 400 hooligans. Hvorefter politiet greb ind og adskilte parterne.
Om morgenen den 8. november overvejede Amsterdams borgmester at aflyse fodboldkampen, med henvisning til "Maccabi-supporternes aggressioner og taxachaufførernes reaktion", som der står i rapporten, men endte med alligevel at tillade den.
Fodboldkampen forløb ifølge rapporten uden alvorlige begivenheder. Da kampen var slut bevægede en større gruppe israelske hooligans sig i retning mod Amsterdams centrum, hvor de udøvede vandalisme. Lokale borgere reagerede ved at angribe de israelske uromagere, som på dette tidspunkt var bevæbnet med jernrør og brædder, som de havde stjålet på en byggeplads.
Igen greb politiet ind og standsede urolighederne, hvorefter de eskorterede uromagerne til deres hoteller. Og næste morgen forlod de israelske hooligans landet.
Alt sammen ifølge Amsterdams borgmester. Tjek selv, at mit referat er korrekt - Google translate er din ven!
Skribenten er mig bekendt ikke en af Piopios medarbejdere, og det er da en mildest talt en uheldig usandhed at indlede artiklen med. Den burde være luget ud, men der er jo sket en del andre ting også i de københavnske gader.
Det er almindelig praksis at udefrakommende indlæg i en avis faktatjekkes og redigeres. At Netavisen Pio ikke fangede den indledende usandhed viser formodentlig bare, at redaktionen går mere op i at sprede propaganda end den går op i at formidle sandheden.
Og her er en israelsk journalists holdning til begivenhederne:
https://www.haaretz.com/opinion/2024-11-10/ty-article-opinion/.premium/f...
Som man kan se: Ikke alle israelere bakker op om Israels folkedrab i Gaza!
Duus: Google translate er ikke nogens ven. Det er kilden til misforståelser, fejlfortolkning og din egen yderst farvede holdning.
I øvrigt behøver du ikke gøre dig nogen anstrengelser, du kan finde det på DR: https://www.dr.dk/nyheder/udland/amsterdam-borgmester-i-redegoerelse-gif...
Uddrag: ** Hollands premierminister, Dick Schoof, har kaldt torsdagens begivenheder for ”antisemitiske angreb mod israelere og jøder,” og han fordømmer det som ”intet mindre en chokerende og forkasteligt.”
Schoof er orienteret om, at hooligans fra Tel Aviv dagen før kampen har skabt uroligheder i Amsterdam, men det kan slet ikke sammenlignes med de antisemitiske angreb, mener han.
- Vi er udmærket klar over, hvad der skete tidligere med Maccabi-tilhængerne, men vi mener, det er i en anden kategori, og vi fordømmer al form for vold. Men der er absolut ingen undskyldning for, hvad der skete senere den aften med angreb på jøder i Amsterdam, siger Dick Schoof. **
Og palæstinensiske flag har lige så lidt at gøre i gaderne i Holland som de har i Danmark.
Mon det var helt almindelige etnisk-hollandske taxichauffører? Eller var det provokerende arabiske palæstinensere med palæstinenserflag på bilerne?
Med det sagt, er hooligans noget fanden og fodboldtosserne har opfundet. Der er ingen undskyldninger for vold.
Der er heller ingen undskyldninger for at forsøge at forvride fakta og smide om sig med beskyldninger og overdrivelser.
Nu kan jeg godt læse hollandsk, så jeg har ikke behov for maskinoversættelse. Jeg har derfor helt styr på, hvad der står i rapporten fra Amsterdams borgmesterkontor. Henvisningen til Google translate skal alene ses som en venlighed over for de af mine medborgere, som måske har det lidt svært med det hollandske kaudervælsk.
Og nej, du kan ikke finde dokumentet på DR. Den artikel, som du henviser til, omtaler dokumentet, men gengiver ikke hele dokumentet. Og netop den journalistiske vinkling, som anvendes i artiklen, og som stort set alle danske medier gør brug af i deres hvidvaskning af de zionistiske krigsforbrydelser, er hovedkilden til de mange misforståelser og fejlfortolkninger, som hærger kommentariatet her i Danmark. Jeg gætter på, at det også er kilden til din egen yderst farvede holdning
De israelske hooligans blev ikke angrebet, fordi de var jøder, men fordi de provokerede lokalbefolkningen ved at begå hærværk. At Amsterdams borgmester kalder de lokales reaktion for antisemitisk viser blot, at hun ikke ved, hvad ordet "antisemitisk" betyder. Jeg selv er modstander af zionismen generelt og specifikt zionister, som bruger vold for at nå deres politiske mål, men jeg har intet imod jøder som sådan. At politikere og lovgivere så har valgt at blande begreberne sammen og har ligestillet antizionisme med antisemitisme viser kun, at politikere og lovgivere ikke længere har den kvalitet og integritet, som de havde førhen. At ulovliggøre en legitim politisk protest - antizionisme - med henvisning til en illegitim racistisk holdning - antisemitisme - kan kun skade
Der er ingen lov, hverken i Danmark eller i Holland, som forbyder at flage med udenlandske flag, så længe det ikke foregår fra en flagstang. Så når de israelske bøller river palæstinensiske flag ned fra folks huse, begår de hærværk. Men du går måske ind for hærværk, Helle B.? Ligesom du går ind for folkedrab? Nå nej, du vil jo ikke høre tale om folkedrab. Men hvad gør det dig så til? Folkedrabsbenægter?
At de uskyldige mennesker, som var ofre for dette hærværk, tager sagen i egen hånd og uddeler røvfuld til de israelske hooligans, er selvfølgelig forbudt, og ikke noget, som jeg ønsker at forsvare. Men det må det hollandske politi tage sig af.
PS: Det er min holdning, at staten Israel bør nedlægges. Ifølge gældende dansk lovgivning er denne antizionistiske erklæring udtryk for en antisemitisk holdning, som jeg risikerer at komme i fængsel for at fremsætte. Så hvad med om du melder mig til politiet, Helle B., og så tager jeg turen i Byretten?
Jeg skriver at Israelere blev jaget under ANTISEMITISKE tilråb. Det er det der er den jødeforfølgelse jeg taler om.
Og det er helt tydeligt et debatindlæg og ikke en artikel.
Nu tror jeg da, du overdriver en kende, Duus, og det er meget uklædeligt. Du er jo til fals for løgn og manipulation og burde kigge dig selv lidt efter i sømmene. Du kan ikke skrive 9 linier uden at bruge ordet "folkedrab" hele 2 gange. Du kender tydeligvis ikke definitionen på folkedrab, så lad være med at bruge ord, du slet ikke forstår. Du skulle skamme dig!
Til Helle B
Mage til patroniserende adfærd skal man heldigvis lede længe efter
Og hvad med Putin og angrebet på Ukraine...
Det sidder vi også "bare" at kigger på...
Hver gang der er en artikel om jødeforfølgelser i nutidens Europa, ved man med garanti, at der kommer alenlange kommentarer fra terrorelskeren Niels Duus Nielsen, hvor han bagatelliserer det. Mon ikke manden i bund og grund egentlig bare er en gemen antisemit og jødehader.
Han er i hvert fald ikke vild med jø..øh-jeg-mener-zionister ;-)
Det glæder mig, Thor, at du kender forskel på begreberne "antisemitisme" og "antizionisme". Det vidner jo om, at din IQ er langt højere end vore lovgiveres.
Konvertit måske?
Man bliver bare sådan lidt småtræt af jødernes evige So Mee. Eller Me too. Jeg vil opfordre skribenten til at komme videre og få sig et liv.
Hvorfor i al verden skal vi skamme os over noget der foregik i vores bedsteforældres tid?
At Holocaust ikke skal gentage sig tror jeg da at alle kan være enige om, men skamme mig over noget der er sket før jeg blev født, kommer overhovedet ikke til at ske!
Måske det efterhånden vil klæde det jødiske samfund i vesten, at tage tydelig og klar afstand fra den apardheid politik Israel er eksponent for?
Israels politik over for Palæstinenserne de sidste 70 år i almindelighed og under Nitanyahu i særdeleshed, minder i uhyggelig grad om optakten til Holocaust.
De danske politikere med fru Frederiksen i spidsen begrunder den danske støtte til Apardheid regimet i Israel, med at det er det eneste demokrati i Mellemøsten?
Demokrati for hvem?
Da bestemt ikke for de Palæstinensiske beboere i Gaza eller på den besatte Vestbred, der daglig, i årevis har været udsat for uhyrlige overgreb fra den jødiske stat Israel!
Vilkårlige fængslinger, uddrivelse af den oprindelige befolkning, fordi bosætterne skal have mere “lebensraum”, rationering af vand, så de ulovlige jødiske bosættelser bliver forfordelt med 2/3.
Børn og kvinder vilkårlig bombet i Gaza, hvis befolkning bliver jaget fra den ene ende Gaza til den anden.
Det kan jeg forstå, at vesten skal skamme sig over at støtte! Og det vil da i den grad klæde Charlotte Birk Bruun at tage klart og tydeligt afstand fra!!
Hej Julle
Din kommentar er et rigtig godt eksempel på, hvad det er jeg skriver om. Du giver mobbeofret skylden, og er lidt træt af at skulle høre om, at vedkommende bliver mobbet.
Og så vil du også gerne, at vi andre ikke hjælper mobbeofret, men i stedet hjælper dig med, at gøre mobbeofret ansvarlig for alt muligt andet, og hvis vi også lige kan flette lidt dæmonisering ind, så er det godt…
Jeg taler om jøder i Europa og om antisemitiske handlinger i Europa.
Mvh Charlotte Birk Bruun
Julle: Du er nødt til at sætte dig grundigt ind i de ting, du måtte ønske at udtale dig om. Ikke alt er, som det ser ud på overfladen. Det lærer man med tiden - hvis man bruger den på at lære noget og undersøger sine kilder grundigt.
Det er ingen skam at skamme sig - at vise, at man har skam i livet og ikke udelukkende er rovdyr med reptilhjerne.
Du mener ikke, du skal skamme dig over noget, der er sket, før du blev født og således ikke havde indflydelse på.
Det må være et postulat, som du ikke helt har gennemtænkt, for det ville betyde, at du også fraskriver dig æren og stoltheden over det samfund, som dine forfædre har været med til at opbygge og har kæmpet for i generationer, så du kan få en tryg tilværelse med alt, hvad det indebærer i et demokratisk samfund.
Husk at verden ikke blev født med dig, og at man udmærket kan skamme sig både på vegne af sine forfædre og sine landsmænd. Og så kan man forsøge at gøre det bedre selv - ved indsigt og viden.
Til Helle B
Du kan sagtens måle dig med statsministeren i arrogance
Så blev statsministeren igen - igen bragt ind i debatten , uden at det på nogen måde har relevans for hvad debatten her drejer sig om .
Mette Frederiksen fører jo gerne an i antisemitismehylekoret. Også når der som omkring Amsterdam ikke er belæg for det
Antisemitismehylekoret !
“ Derfor har vi alle , også os her på venstrefløjen, et klart ansvar for at sige fra over for antisemitismen, hvor end vi møder den “ -Weekendavisen 15/ 8 24 -Pelle Dragsted i et debatindlæg .
Du bliver ved med dit "sæt dig mere ind i tingene". Måske er det dig, der burde sætte dig lidt mere ind i Israels historie, før du agerer bedrevidende her på Pio? Jeg har et dybt kendskab til staten Israels historie, som jeg har erhvervet mig gennem mange års studier. Men måske jeg har læst andre historikere end dig?
Fik du læst Gideon Levys kronik i Haaretz om bøllerne i Amsterdam?
https://www.haaretz.com/opinion/2024-11-10/ty-article-opinion/.premium/f...
PS: Seneste nyt fra Amsterdam: Amsterdams borgmester siger nu, at den israelske regering og hollandske politikere bruger termen "pogrom" som propaganda for at diskriminere mod hollandske muslimer, og at Israelske hooligans også handlede voldeligt.
https://www.timesofisrael.com/amsterdam-mayor-regrets-use-of-word-pogrom...
Historien igennem har jøder været ofre for forfølgelse. Og som ofre har de og skal de have vores sympati og medfølelse. Men første gang de har magten over andre i en stat på et historisk palæstinensisk område, er de gået over til at optræde som bødler - og da som nogle forfærdelige nogle af slagsen. At fordømme staten Israels bøddeladfærd har intet med antisemitisme at gøre, selv om hele meningseliten, den danske som den vestlige, gør alt for at bilde vore befolkninger det ind under devisen "at de har ret til at forsvare sig".