Også inden for Københavns grænser er der råd til en lille ekstra én, mens dråberne ikke på samme måde kan være helt så dyre i byer som Brøndby, Ishøj og Høje-Taastrup.
En ny analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd viser, at den gennemsnitlige indkomst er steget væsentlig mere i de rige kommuner fra 2011 til 2021 sammenlignet med andre kommuner, som oplever en mere beskeden stigning.
“Indkomstudviklingen de seneste 10 år viser en stor forskel på fremgang afhængig af hvilken kommune, man kigger på,” siger senioranalytiker ved Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Sune Caspersen, til Netavisen Pio.
Indkomstudviklingen de seneste 10 år viser en stor forskel på fremgang
Af analysen fremgår det, at i Gentofte Kommune har en borger i gennemsnit 711.451 kroner om året, når skat og renter er betalt. For 10 år siden var det beløb 496.877 kroner.
Det er en fremgang på 40 procent, hvor der er taget højde for inflation.
Det samme gælder for en anden højdespringer i statistikken, nemlig Rudersdal Kommune. København og Frederiksberg oplever en stigning på cirka 30 procent på årsindkomst efter skat og renter.
I den anden ende af skalaen ligger Brøndby, Ishøj og Høje-Taastrup, som har oplevet en fremgang på 15 procent i løn, når man tager højde for inflation.
I Brøndby kommune er gennemsnitsindkomsten steget fra 250.939 kroner til 295.613 kroner om året fra 2011 til 2021 efter skat og renter.
Det svarer til en fremgang på 15 procent.
Årsagen til den øgede ulighed mellem kommunerne kan findes i danskernes flyttemønstre, mener Arbejdernes Erhvervsråd. Vi flytter i højere grad hen til byer, hvor de andre ligner os selv meget.
Så selvom der også var forskel på for eksempel Ishøj og Gentofte kommune for 10 år siden, så får nytilflytterne uligheden til at vokse.
Hvorfor den udvikling har fundet sted, er Sune Caspersen fra Arbejdernes Erhvervsråd i tvivl om.
Forskellene mellem os er vokset
“Men jeg ser det i sammenhæng med den generelle stigende ulighed i samfundet. Danmark har været kendetegnet ved at være et relativt lige land, og det er vi stadig også. Forskellene mellem os er vokset,” siger han.
Kommentarer
Fint at få sat tal på. Men hvis man er oprigtigt overrasket, må man virkelig have levet i en osteklokke.
"Af analysen fremgår det, at i Gentofte Kommune har en borger i gennemsnit 711.451 kroner om året, når skat og renter er betalt. For 10 år siden var det beløb 496.877 kroner".
Så er det bare at 'hente' / skrue op for skatterne, her.
Stop med kommunalskat og lad staten opkræve hele skatten. Så kan de enkelte kommuner få tildelt et beløb årligt svarende til deres indbyggertal. Det kan ikke være rigtig små velhaver kommuner kan sætte skatten ned og i øvrigt ikke tager noget social ansvar da ingen på kontanthjælp eller lignende har råd til at bo i velhaver kommunerne, mens andre fattige må til kassen og betale hele gildet ud fra en i forvejen lille indtægt.
Kommuneskatten er asocial og skal bringes til ophør.
Det lyder som en vidunderlig ide. Væk med kommunale udligning, ja tak.
Jeg bor i Gentofte er pensionist og hvor ved du fra at kommunen ikke tager et socialt ansvar? Der er mange fordomme og måske lidt misundelse .
Og Mette F. og S. vil gerne hjælpe til så de får lidt mere i lønningsposen.
Der ER jo ikke nemt at være rig i dagens Danmark.
Nu har venstrefløjen og Socialdemokratiet i snart tre generationer forsøgt på at bryde den såkaldte “sociale arv”!
Partierne har sejret ad det nye Danmark til!
Nogle kalder det en succes, andre et kæmpe socialt problem!
Middelklassen er kommet til penge!
Arbejderklassens børn er kommet til penge!
Og hvad var det egentlig at hele ideen om at bryde “den sociale arv” gik ud på?
Resultatet ser vi i dag!
Og de venstreorienterede partier og Socialdemokratiet taler fortsat om hvor vigtigt det er “ at bryde den sociale arv”!
Sjovt nok er det pludselig blevet statsminister Mette Frederiksens store mission at få flere til “at bruge hænderne” - at få en erhvervsuddannelse!
Pludselig er det midt i al komikken blevet okay at smedens søn bliver smed og sosu’ens datter bliver sosuer.
Men hele den venstreorienterede uddannelsessektor appelerer de unge til at søge gymnasier og universiteter!
Thi det var sådan “at de selv brød den såkaldte sociale arv”!
Selv Lars Løkke praler fra Folketingets talerstol om at han var den første i Rasmussen-familien der blev student!
Den grønne omstilling kræver sjovt nok at den sociale arv skal vendes 180 grader!
Ellers bliver alle de grønne mål aldrig ført ud i virkeligheden!
Venstrefløjens finurlige paradoks!
Man taler og taler og argumenterer og argumenterer og studerer og studerer!
Men smede, elektrikere, tømrere, håndværkere og håndens folk skaber fremtidens grønne samfund!
Hvis håndens folk blev lønførende behøvede vi ikke lave en omvend “at bryde den sociale arv”!
Hvis universitetsprofessorens søn vidste at smeden tjener mere end professoren, ja, så ville professoren der har så travlt med at argumentere for den grønne omstilling, måske se ideerne omsat i solceller sat op af smedesønnen i nordsjællandske kommuner!
Den sociale arv styrer langt mere end vi forestiller os!
I dag kastes der øl i luften ved enhver scoring i en superliga- fodboldkamp!
Om et årti bliver det til luftture med rødvin og champagne på de helt rigtige stadions!
Hvordan skal man ellers kunne vise omgivelserne “at man har brudt den sociale arv”!
Engang var Danmark et lige land!
Men så opfandt Socialdemokratiet “ideen om at bryde den sociale arv”!
Socialdemokratiet har sejret ad Danmark til!
Og nu vil Mette Frederiksen genopfinde arbejderen ved at afskaffe en helligdag!
Vi har brug for flere hænder!
At rulle “den sociale arv” baglæns for at implementere alle de grønne mål i 2025, i 2030, i 2035, ja, endda i 2050, kommer næppe på tale!
Det ville være en alt for stor socialdemokratisk erkendelse af en fejlslagen politik, hvor ligheds-samfundet i 1970erne nu er erstattet af et ulighedens Danmark anno 2023!
Den automatiske dyrtidsregulering sendte Danmark på afgrundens rand. Vi har sejret ad helvede til. Måtte Thomas Nielsen og Knud Heinesen i fællesskab erkende i 1980erne!
Nu mangler vi at Socialdemokratiet må erkende det samme vedrørende “den såkaldte sociale arv”!
Mette Frederiksen bliver dog mere og mere klar i spyttet, men at få venstrefløjen med i en implementering af den grønne omstilling og omsorgen for alt for mange gamle, ja, det kræver at lønkronerne
placeres så “den såkaldte social arv “ vendes 180 grader!
Selv folketingsmedlemmer skal på lønniveau med en smed og en elektriker!
Et lige Danmark skaber automatisk den grønne omstilling og omsorgen for alt for mange gamle i det nye Danmark!
Men først må Socialdemokratiet og venstrefløjen erkende egne fejl i ønsket om “at bryde den sociale arv”!
Thi hvad er der i vejen med at være smed, elektriker, lastbilchauffør, buschauffør, sosuer, sygeplejerske, pædagog, folkeskolelærer, etc.
Sjovt nok betyder “at bryde den sociale arv” for almindelige danskere røde som blå “at få en anstændig løn”!
Og her har almindelige Socialdemokrater et problem!
De vil hellere “bryde den sociale arv” end give sygeplejersker, sosuer, smede, brugs-medarbejdere, håndværkere en anstændig løn!
Socialdemokrater vil hellere rejse på charterrejse en gang årligt end betale 10% mere i skat så rekrutteringsproblemerne i den offentlige sektor en gang for alle løses!
Socialdemokrater er blevet arbejdsgivere for sig selv!
For alle dem det lykkedes “at bryde den sociale arv”!
Alle andre lever i ulighedens Danmark skabt af Socialdemokratiet mantra:
At bryde den sociale arv!
Uligheden har aldrig været større!
Ældrebyrden og den grønne omstilling har fået en midterregering på andre tanker!
Men er de parat til at betale prisen?
De rige fik skatte-lettelser!
Pengene til de varme hænder, de arbejdende hænder, de snavsede hænder, de kolde hænder, de nyskabende hænder!
Hvor findes de?
Afskaffelse af en helligdag!
En uges mindre ferie til “alle der brød den sociale arv”, ville være på sin plads!
I lighedens tjeneste!
Tænk hvis håndens folk altid havde ret til en uges ekstra ferie!
Kulde, dårlige arbejdsstillinger, stress og jag!
Fortjener det ikke en ekstra uges ferie!
Arne-ferie! På fuld løn!
Måske professorens søn ville have et es imod faderens erhvervs-påvirkning!
Tænk 50 arbejdsår med en uges ekstra ferie!
Nedslidning og sundhedsproblemer ville måske få en chance!
I ulighedens Danmark hvor lavt-uddannede dør 10 år før “dem der brød den sociale arv”!
Sæt skatten op med 10% og de der ikke ønsker at bryde den sociale arv får en chance i et nyt “lige “ Danmark!
Men selv de ægte socialdemokrater tager hellere en charter-rejse end betaler hvad lighed koster!
Thi at rejse til Thailand giver social status! Langt mere end at rejse til Mallorca!
Fortæl mig hvor du rejser hen - og jeg skal fortælle dig hvor du bor!
Se det er det nye ulighedens Danmark!
Og Socialdemokraterne elsker det!
Sådan viser man at man har brudt den sociale arv!
Selv socialdemokraten Lars Løkke der elsker Sydkorea!
Øverst på den sociale rangliste!
Og tænk at krydse Atlanten i båd!
Socialdemokrater elsker den slags tale!
At sejle bort fra sin egen sociale arv!
Pyt med patienterne i kø på akut-bårene på Lars Løkkes kæmpesygehus Gødstrup!
Uligheden blev “at bryde den sociale arv”s vi sejrede ad helvede til!
Socialdemokraterne og Løkke ligger som de har redt!
Centraliseringer er en by i Rusland!
Høje lønninger til almindelige arbejdende hænder kræver en helt anden politisk filosofi!
Manden og kvinden på gulvet skal aflønnes før alle dem der skaber ideerne!
At bryde den sociale arv i et moderne Danmark!
Smeden og sygeplejersken skal tjene mere end folketingsmedlemmet!
Så simpelt er det!
Og alle andre lønninger designes derefter!
Storkonflikterne er over os!
Den nye brede regering kan lave en ny løn!
Løn til det reelt arbejdende folk!
Sæt dem der har brudt den sociale arv på plads!
Sorry! Vi tog fejl!
Det vi har brug for er sygeplejersker, håndværkere, sosuer, VVSere, pædagoger, etc.
Et lige Danmark! Lige adgang til sygehuse, sundhed, grønne løsninger, ældreomsorg, dagplejemødre, jordemødre, osv.
Fantastisk som du skamrider begrebet “social arv” man “arver” ikke sociale relationer, det er noget man opdrages til/i begrebet er misbrugt og man kunne få den tanke at arvelæren kan bruges til alt når man ønsker at beskrive feks ulighed.