Kommentator: Bredt forlig om flere penge til forsvaret på vej

Ruslands invasion af Ukraine betyder, at forsvaret kan se frem til en alvorlig saltvandsindsprøjtning, lyder vurderingen.
Det danske forsvar kan se frem til en økonomisk her og nu indsprøjtning, og så vil regeringen forsøge at lande et forsvarsforlig, der rækker længere end de normale fire-fem år, senere.

Sådan lyder vurderingen af situationen, når man spørger politisk kommentator Benny Damsgaard.

Det nuværende forsvarsforlig udløber med udgangen af 2023, men Ruslands krig i Ukraine har fremrykket forhandlingerne.

Der er tradition for brede forlig hen over midten på forsvarsområdet, og det vil også ende sådan her:

"Vi ender nok i en stor salomonisk løsning, hvor man laver et langtrækkende forsvarsforlig som rækker otte-ti år ud i fremtiden og så aftaler man at finde den fulde finansiering senere," siger Benny Damsgaard til Netavisen Pio.

De borgerlige partiledere Jakob Ellemann-Jensen (V) og Søren Pape Poulsen (K) var i denne uge til møder i Statsministeriet om at styrke dansk forsvar og sikkerhed. Ved de møder deltog også De Radikale og SF.

Vil ikke sløjfe Arne-pension

Hvis Danmark skal leve op til Wales-målsætningen om at bruge to procent af BNP på forsvaret, så kommer vi til at koste op imod 18 milliarder kroner.

Liberal Alliance og konservative har allerede været ude og foreslå, at man fjerner Arne-pension og resten af efterlønnen, og bruger pengene på forsvaret i stedet, men det kommer ikke til at ske, vurderer Benny Damsgaard.

Trods alt nemmere for de borgerlige at ville bruge pengene på krudt og kugler

Men de mange nye penge vil sætte alvorlige begrænsninger på, hvad både regeringen og de borgerlige kan foreslå:

"Men det er trods alt nemmere for de borgerlige at ville bruge pengene på krudt og kugler end på skattelettelser, end det vil være for regeringen at lave besparelser på velfærden. Det vil ikke falde i god jord hos støttepartierne," lyder Benny Damsgaards vurdering.

"Særligt for SF, der gerne vil være med i forsvarsforliget, vil det være en stor kamel at sluge," siger han.

Regeringen havde håbet, at man kunne vente med en aftale om forsvaret til den anden side af et valg, men udviklingen i Ukraine har aktualiseret behovet for flere penge.

De borgerlige ville kunne slå på, at regeringen gambler med Danmarks sikkerhed, hvis forsvaret ikke styrkes, og den kritik vil regeringen forsøge at afmontere med en stor sum penge her og nu, lyder hans vurdering.

 

Du kan høre Benny Damsgaard analysere dansk politik hver uge i podcasten 'Tingets Tilstand'.


 

David Troels Garby-Holm er redaktionssekretær, debat-redaktør og souschef på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Længe leve NATO
Nej tak til EU Hær

Den næste præsident i U S A vil ikke Europa. Deres fokus et stillehavet. USA vil os ikke, lige meget du tigger.
Hvad så du!!!!!!!!

Den næste præsident i U S A vil ikke Europa. Deres fokus et stillehavet. USA vil os ikke, lige meget du tigger.
Hvad så du!!!!!!!!

Hvis forbeholdet falder, er jeg og finde under Putins faner.

Så hælder vi endnu flere penge i et uproduktivt forsvar, uden egentlige krav om produktionsmål.

Forsvaret og Politiet er noget af det mest uproduktive og slendrianagtige indenfor den offentlige administration!
Men det er der ingen politikere der tør sige højt, for så iværksætter det blå medie TV2 en stor hetz.

Hvorfor er jeg ikke overrasket - LA og Konservative vil afskaffe retten til den tidlige pension ( Arne ) og de sørgelige rester fra den efterhånden temmelig udvandede efterlønsordning og bruge pengene derfra til krudt og kugler -

Det er da kun fint, at K gør det soleklart for vælgerne, at hvis man er arbejder i den klassiske betydning, eller i det hele taget ikke hører til den økonomiske elite, skal man være idiot for at stemme på dem. Det burde nu ikke være noget nyt, men nogle skal jo have det skåret ud i pap.

Mærsk har lige afleveret et overskud på 117 Mia. De betaler kun 1% skat så hvis de betaler 25% som alle andre har vi staten of the art militær. Måske har vi også råd til at hjælpe dem med fregatter i fremtiden.

Fremskridtspartiets forsvarspolitik i 70'erne var en telefonsvare, hvor der på russisk blev sagt: Vi overgiver os.

Men det var jo også nødvendigt for at kunne realisere en skattetrækprocent på nul.

Så sæt AMB skatten op med 1%, sæt aktie udbytte skatten op fra 25% til 40%, genindfør en formueskat, samt sæt selskabsskatten op til 25%. Så skulle der være rigelig dækning for det meste grej man kan forestille sig. Og næsten ingen vil bemærke det. Det vil for de fleste blot være lidt økonomiske justeringer.

EU skal fyre op for egen forsvarsindustri hurtigst muligt og ikke hovedkulds købe ind andre steder - Mere end det er nødvendigt. For det første har vi brug for den teknologiske udvikling det vil medføre. For det andet vil det betyde rigtig mange arbejdspladser i et EU med op mod 15.000.000 arbejdsløse. For det tredje bliver pengene inden for eget hus. Allerede i dag findes der en stor militær våben industri i EU. Men der er sagtens plads til forbedring.

Og for det femte. Så giver det uafhængighed og en første leverings prioritet, som vi ellers ikke kan være helt sikker på når det kniber.

-

Macron har i øvrigt tilbudt EU at udevide Frankrigs atomberedskab til at omfatte hele EU. Det kan være en god forebyggelse mod fristelser fra en evt. fjende. Og det er nok den hurtigste vej at gå i den retning, hvis det er det vi vil. Men altså, om vi skal gå den vej, med egen atomvåben er svært at sige. Men det er jo den eneste modvægt mod en atomar fjende. Og a-våben er her til den dag de bliver brugt. Desværre. De kan ikke gøres uopfundet igen.

Lars Løkke Rasmussen bruger i aftenens Deadline ordet fredsdividende. Andre kalder det fredsoverskud.

Studier viser at i NATO fik Danmark, Norge og Tyrkiet aldrig del i fredsdividenden på grund af vores engagementer i fredsbevarende styrker og indsatser for NATO.

Fredsoverskuddet er egentlig lig færre bestillinger af forsvarsudstyr og personale til at betjene dem.

Fredsdividenden efter den kolde krig blev i EU, i NATO og i USA brugt til

a) stigende militærudgifter b) privatiseringer c) sikkerhedsfirmaer d) lejesoldater e) våbenindustrien f) terrorbekæmpelse g) Irakkrigen h) Afghanistan-indsatsen.

Putin og Rusland giver grund til at nye krige skal forberedes.

Regeringen, Socialdemokratiet, radikale Venstre, SF, det konservative folkeparti og Venstre har nu sat tal på fredsdividenden eller fredsoverskuddet. Ialt 19 milliarder om året.

I Tyskland har SPD gjort det samme 550 milliarder ekstra i forsvarsudgifter om året.

I Danmark kalder politikerne det et Nationalt kompromis! Tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen der har skrevet en hel bog og sat sit politiske liv ind på at lave noget tilsvarende, advarer nu sine Christiansborg-kolleger om at Nationen faktisk er lig vælgerne. Venstre-folkene væltede Lars for netop ikke at have Nationen med sig.

Han har i det sidste års tid nydt sin andel af Danmarks fredsdividende!

Og påpeger over for politikerne bag det nationale kompromis, om de tror at danske vælgere er parate til at betale summen af en mink-skandale i ekstra militærudgifter hvert eneste år fra 2030?

Fredsdividenden kunne i fremtiden sikre:

A) normeringer i vuggestuer, børnehaver, skoler, ældrepleje. B) nye ældreboliger Og ungdomsboliger C) den grønne omstilling D) stigende priser på energi, fødevarer, råvarer E) uddannelser og lærepladser F) ligeløn for sosuer, sygeplejersker.

Where did the peace dividend go?

Where have all the flowers gone?
Long time passing.
Where have all the flowers gone?
Long time ago.
Where have all the flowers gone?
The girls have picked them every one.
Oh, When will you ever learn?
Oh, When will you ever learn?
Young girls
They've taken husbands every one.
Young men
They're all in uniform.
Soldiers
They've gone to graveyards every one.
Graveyards
They're covered with flowers every one.
Flowers
Young girls have picked them every one.

Lars Løkke Rasmussen frygter at “dansk politik er på speed” i øjeblikket!

Den radikale leder var mere modig. Hun omtalte “Putins feje angreb på Ukraine” og kaldte Putin “en gal despot”. Det er således snarere Putin der er på speed!

De radikale tør tænke nyt og stort!

Noget Lars Løkke Rasmussen desværre aldrig formåede i sin regeringstid!

Om Nationen ligeledes vil tænke stort den 1. juni når forsvarsforbeholdet bliver sat til folkeafstemning, bliver måske Lars Løkkes farvel til dansk politik.

Måske pønser statsminister Mette Frederiksen allerede på at sætte danskernes forbehold omkring den forhenværende statsminister til folkeafstemning.

Valg er dyre og med et nyt forsvarsforlig kommer riget til at fattes penge.

Der skal spares overalt de næste 30 år!

Uafhængighed af Putins gas kommer til at koste kassen på den ene eller den anden måde.

Den grønne omstilling fik SF og de radikale til at indkassere fredsdividenden!

Kun høje CO2 afgifter kan skaffe fredsprovenuet. Pape og Putin har ingen hjemmeboende børn!

Børn og kvinder kommer til at betale prisen for verdens krigsliderlige mænd!

Tænk hvis kvinderne i Rusland kunne lave et nationalt kompromis til fordel for børn, kvinder, familier og gamle!

Merkels kompromis med Putin er slut! Der er nye mandlige boller på suppen!

Wir schaffen das!

Wir waffen das!

Forsvarsforbeholdet er borte.

Spoilt Putin

Despot Putin

Ægte moderne vesteuropæiske kvinder går til valg!

For eller imod Putin?

Verdens enkleste valg! Men det koster! Måske mest for en Lars Løkke!

Annonce