Mette Frederiksen: Jeg er ikke længere rød, før jeg er grøn

Det grønne er ikke længere sekundært, lyder det fra den danske statsminister.
Foto: Socialdemokratiet
"Jeg sagde for et par år siden, at jeg er rød, før jeg er grøn. Det passede dengang. Men det gør det ikke længere. Jeg er klar til at lægge forbeholdet væk. Det grønne er ikke længere sekundært."

Sådan skriver den danske statsminister Mette Frederiksen (S) søndag i en kronik i Politiken.

I kronikken takker hun støttepartierne for, at de i forhandlingerne om regeringsgrundlaget fik presset klima-målsætningen op på 70 procent, både fordi "klimakrisen er alvorlig", men også fordi den har gjort Danmark attraktivt overfor udlandet.

"Det hele hænger sammen. Hvad vi gør herhjemme, giver os muligheder for at præge verden. Og vigtigst i en dansk sammenhæng. Fordi vi er lykkedes med at gøre det på en dansk måde," skriver hun.

Var bekymret for sammenhængskraften

Det var frygten for at regningen for den grønne omstilling, ville bliver ulige fordelt, der fik Mette Frederiksen til at være tilbageholdende med at omfavne 70-procentsmålsætningen.

"Kunne vi skabe store grønne forandringer uden at øge uligheden? Uden at arbejdsløsheden steg? Ville vi skabe en kløft mellem by og land? I sidste ende: Ville opbakningen til den grønne omstilling forsvinde, fordi konsekvenserne blev for store?" skriver hun i et opslag på Facebook.

Det er, ifølge Mette Frederiksen, lykkedes at lave aftaler om grøn omstilling, samtidig med at man har investeret i udviklingen af velfærdssamfundet, bl.a. med retten til tidlig pension.

"Vi har bevist, at det er muligt både at være rød og grøn. På én og samme tid," skriver hun.

Statsministeren skriver også, at regeringen vil fortsætte med at lave grønne reformer, og at rioriteringer den kommende tid vil være en grøn skattereform, grønne indenrigsfly og udbygning af den vedvarende energi.

placeholder

David Troels Garby-Holm er redaktionssekretær, debat-redaktør og souschef på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Skønt. Er det sandt og i givet fald, hvornår vil hun så bygge bæredygtige danske atomkraftværker, så danske lønmodtagere kan få ubegrænset grøn energi for en fast abonnementspris på f.eks. 100 kroner om måneden pr. husstand? Eller er det hele bare den sædvanlige "Se mig jeg bygger en vindmølle der kan forsyne to huse og cykler til Christiansborg efter hvert valg"-ævl?

Det tager 15-20 år at få et atomkraftværk bygget og klar til drift, derfor kommer de ikke til at spille nogen rolle ift. at nå et 2030-mål og heller ikke et 2040-mål. Og dermed er de ikke interessante for Danmark, da vi jo alligevel skal være co2-neutrale, inden sådanne værker kan tages i brug selv i bedste fald.

Det tager i gennemsnit 6 år at bygge et atomkraftværk.
Du har dog ret i, at vi hellere skal gå i gang med byggeriet i dag, end i morgen.

Glimrende kronik i avisen Politiken fra MF side, og nej MF laver ikke atomkraftværker i DK. Hun beretter om alle de aftaler, man har indgået på klimaområdet og det er faktisk rigtig mange, det er ret utrolig hvad denne regering har formået at få håndteret, på trods af Coronaen. Det fortælles der blot ikke så meget om. Det der fokuseres på er det negative, hårene i suppen, pustes op, det får spalteplads i medierne, de Blås sure opstød og angreb. Når hun giver råt for usødet på ret stride spørgsmål, også på spørgsmål der rammer, så er det hende der er forkert på den, ikke Pape eller Ellermann, Vanopslagh eller den værste ham fra de frie grønne. Eller når Pernille Vermund står og hånler statsministeren lige op i ansigtet, og siger bla bla bla.... ingen påtaler den respektløse facon i folketinget.
Vi skal være rigtig glade for nuværende regering, høj beskæftigelse, god økonomi, vi bor i et smørhul og er en flok utaknemlige skarn ind i mellem.

Det lyder godt, så er det bare at sætte handling bag ordene. Infrastrukturplanen er en ommer, at bruge et to cifret mil på total overflødig motorvej ned gennem Jylland for at spare ti minutter, er tude tosset.
Hverken økonomien eller CO2 regnskabet holder, så hvorfor 😈 gik de grønne partier med på det?

Nej, hun er hverken rød eller grøn. Den politiske farve er ovre i nuancer af blåt og brunt.
Og jfr. kronikken og alle de socialdemokratiske annoncer kommer valget før konklusionen fra Minkkommissionen.

Er du farveblind. Tja måske, men det tror jeg ikke, så skal det blive umuligt med CO2 afgiften og den grønneskattereform

Er du farveblind. Tja måske, men det tror jeg ikke, så skal det blive umuligt med CO2 afgiften og den grønneskattereform

Er du farveblind. Tja måske, men det tror jeg ikke, så skal det blive umuligt med CO2 afgiften og den grønne skattereform

Poul kan ikke fordrage vores statsminister. Og det er vist egentlig bare det, han forsøger at sige.

Ja men det må han da også godt mene, man kan ikke elske alle, og undskyld det blev 3 gange, en var nok, klik gik galt :)) Nej Mette F er både grøn og rød, lidt blå mht. til udlændingepolitik, men tror det er nødvendigt en tid. Kvote flygtninge synes jeg vi skal have, og hjælpe, migranter , der må anden politik til. Verden skaber migranter og flygtninge, klimaet ligeså, men jeg har ikke løsningen.

Et stop for fremtidig olie- og gasindvinding i Nordsøen.

Putin er på krigsstien. Hvorfor?

Da muren faldt var der lige mange våben på begge sider muren. Ja, efterhånden flere på den vestlige side. Derfor tabte Sovjetunionen den kolde krig!

Putin genstarter nu den kolde krig!

Hvorfor?

Fordi gas og olie-balancen nu er forrykket til fordel for Rusland og Kina og Mellemøsten. Alle styret af diktatorer. De har læst lektien!

Folk fryser i Sverige, i Norge og gas og oliepriserne stiger i hele Vesteuropa og de gamle sovjettiske randstater.

Energi er lig verdensmagten.

Anker Jørgensen lavede sidst fejlen i 1972-73. Vi danskere tabte og oliekrisen i 1973 ramte os hårdt.

Vi blev selvforsynende på olie og gas i årtierne derefter. Fik styr på betalingsbalancen og vires økonomi. Balancen i verden forrykkedes fordi de andre vesteuropæiske lande læste på lektien. Norge blev en kæmpe stærk økonomi.

Nu har Norge og Danmark solgt ud af

Et stop for fremtidig olie- og gasindvinding i Nordsøen.

Mette Frederiksen har tvunget af de røde partier solgt verdensherredømmet til Putin og Kina og Mellemøsten.

Magten i verden er tippet på grund af Paris-aftalen.

Det kommer til at koste!

400.000 danske familier betaler allerede prisen og Putin har nu fat i den lange ende.

Den kolde krig. Rammer overalt i Norden og i Østlandene.

Vi har vores vindmøller og lidt solceller!

Hvordan skal de fremover få varmen i Sverige, Norge, Finland, Estland, Letland, Litauen, Hvide Rusland, Ukraine, Polen, Moldavien, Bulgarien, Rumænien, osv.

Alle skal jo være klimavenlige.

Der er ingen alternativer til den russiske gas!

Og Mette spiller med Anker Jørgensen musklerne!

Energikrisen kommer til at ramme os hårdt de næste ti år. Alternativerne eksisterer ikke. De unge aner intet om oliekrisen 1973.

Dansk folkeparti og Konservative vil myldre ind i folketinget hvis de forstår vidden af klimatossernes fejltagelser.

Putin styrer klimaspillet og vi står tomhændede!

Om folk fryser og familiers økonomi smadres i Midtjylland og på Fyn, rager fru Frederiksen en papand.

Hun er nu mere grøn end rød!

Hvorfor?

Fordi det allerede er gået op for damen hvordan hun har skidt i nælderne!

Den kolde krig er tabt og danskerne må selv betale. Pengene er brugt under pandemien og til hendes venner i magtkolossen!

Jordskredsvalget venter!

Enten sender vi gratis vindmøller til Ukraine og alle randstaterne, så de har et modspil til Putin.

Eller vi lader amerikanerne bore efter olie og gas i Grønland med støtte fra Danmark og aftale om leverancer.

Eller vi sætter NATO bidraget op fra 1,5% af BNP til 2,0, så amerikanerne får råd til at sætte Putin på plads.

Under alle omstændigheder bliver det dyrt for danskerne!

Og oveni kommer Mettes Co2afgifter der kun i længden kan betales af forbrugerne.

Et jordskredsvalg som i december 1973, hvor 44 % af alle vælgere skiftede parti og en tredjedel af Folketingets medlemmer blev udskiftet. Det var det hidtil største vælgerskred i dansk politisk historie. Socialdemokratiet mistede en tredjedel af sine mandater.

Et nyt jordskredsvalg venter fordi Mette Frederiksen blev mere grøn end rød.

Klima for klima. Ingen svar på udfordringerne. Kun flaskehalse og inflation. Rent klimatosseR.

Dansk folkeparti og Konservative kan med lidt politisk snilde blive landets førende to partier!

Danmarks grønne parti stiller med statsministerkandidaten.

Den kolde krig vindes med industriens alternativer!

Sidst reddede Maersk os! Nu skal industrien på banen igen. Mette Frederiksen har ingen løsninger!

Og det ved vælgerne allerede. Som i 1973 hvor den ældre generation kom på banen i stor stil.

De grønne unge ved intet om magtbalance, tekniske løsninger, en økonomi i balance.

De står blot og råber klima og en eller anden farvebetegnelse.

Og den er Mette Frederiksen nu hoppet på: grøn.

Det konservative folkeparti må få industrien på banen igen.

Den eneste mulighed! Med mindre Putin og hans østeuropæiske gas skal styre verden.

“Som barn købte jeg regnskov, før jeg købte makeup. Jeg donerede mine surt opsparede lommepenge til truede dyr. Og meldte mig ind i Verdensnaturfonden. Det grønne har altid fyldt meget for mig.”

Ja, kære Mette. Kig dig om på tøjforbruget og makeuppen og neglelakken hos dine grønne søstre i folketinget!

Der kunne reddes mange køer og grise i Danmark for det CO2 forbrug!

Og tænk på alle de flyrejser BBB kan få for sin coronabonus på 120.000 kroner.

Jo Mette du og dine grønne søstre er skam utrolig grønne!

Selv neglelakken!

Man må håbe at Mette Frederiksen er sig bevidst om at der skal leveres på området - ellers kommer det til at ramme hende og Socialdemokratiet som en boomerang -
Allerede nu er der røster fremme i diverse medier , om at kursskiftet , virker utroværdigt -
Så kom nu igang- Det ville fryde mig, hvis lederskribenter og andre kloge-åger kommer til at indrømme at de tog fejl -

Det er såmænd OK at tage farve af grøn,sålænge "grønfarvningen" ikke munder ud i at man udelukkende lader den lille mand ALENE BETALE for klodens markante klimakaos,gennem afgift på afgift. Og hvordan kan AFGIFTER i grunden
afhjælpe på et eneste græsstrå ? Eller en eneste fisk ? Dem der har PENGENE har råd til at betale sig gennem det hele. Det har den økonomisk svage borger IKKE. Og hvor mange forskellige affaldsbeholdere er det egentlig meningen hver
enkelt husstand skal have stående i sin bolig til sortering ? Producenterne burde have PÅLAGT at deres produkter skal sælges mindst muligt indpakket i emballage.

FLYTRAFIK er et "fy" ord i klimaproblematikken.Selvom FLYTRAFIK burde neddrosles kraftigt.Klodens luftrum er blevet et gennemridset rum fyldt med forurenende partikler. Gør det ingenting ? Afhjælper afgifter ? NEJ.
I forbindelse med "klimagenopretning" må forureningsmulighederne begrænses mest muligt frem for afgifter.

Med et JA til fjernelse af EU forsvarsforbeholdet har Socialdemokratiet skiftet såvel rød som grøn ud til sort. Kun en verden i fred oh samarbejde har bare en lille chance for at stoppe en katastrofal og uoprettelig klimaforandring. Så det ser sort ud for fremtiden nu.

Danskerne er blevet skræmt til et JA for en umiddelbar og forbigående trussel. Men en katastrofal klimaforandring er langt langt være end nogen krigstrussel. Men desværre tænker vi mennesker ikke længere end vores egen horisont. Hvilket er hovedårsagen til udviklingen er gået så galt, som den er.

Annonce