Så længe S og SF tildeler vores indfødsret til tilvandrede fremmede med brutal og demokratiuforenelig kultur og ideologi, samtidig med at danske kvinder nægter at føde børn, udover abortfostre og sociale "regnbuebørn", er begge partier kortsigtede 100 års "tisse-i-bukserne" tilpasninger, der kun luner lidt, inden der ikke er flere danskere tilbage i dette land eller hvor vi er så udvandede og marginaliserede, at vi ikke har noget at skulle have sagt længere og tabt vores indflydelse til den nye befolkning. Hvem tror, at det bliver sjovere at være en dansk minoritet blandt muslimer, end det var at være en muslimsk minoritet blandt danskere? Hvis man i dag tror, at man ved noget som helst om racisme og diskrimination, så bare vent. I 1400 år har islam aldrig nogensinde accepteret noget andet end total dominans og underkastelse i de mere end 100 forskellige statsdannelser, hvor muslimer har formået at udgøre mere end 30 procent af befolkningen. Hvorfor skulle Danimakistan, Sverigestan, Tyskiet, Englandistan og Frankrigstan blive undtagelser? Hvor længe vil S og SF's vælgere ignorere denne invasive befolkningsudvikling? Behøver Mohammed fra Syrien og Mohammeds 10 børn absolut have vores indfødsret fra 1776 foræret, hvis bare de har været her i 8 år, ikke er dømt for noget, har bestået en prøve og har haft et arbejde i 4 år? Kan de ikke nøjes med en opholdstilladelse?

Det er sjovt at socialdemokrater og andre borgerlige altid trækker ansvarligheds-kortet.
De har kendt til problemerne med vores havmiljø i 40 år,uden at gøre noget.
I miljøministeriet sidder der stadig socialdemokrater og pumper gift ud i vores have og nægter at overholde EU regler på området.

Hvad er det ansvarlige i det?

Jeg har stor sympati og respekt for de SF'ere, der har medvirket til at gøre deres parti spiseligt, relevant og spilbart for andre. Det er superflot arbejde, men det er også primært i toppen af partiet, man finder dem, som oprigtigt støtter, og målrettet har skubbet den strategi igennem.

For problemet for SF er jo, at man ikke skal kradse ret meget i overfladen, før det vælter ud med wokeister, multikulti-fetichister, åbne-grænser-folk og "from the river to the sea"-aktivister. De har holdt en ret lav profil, så længe kun er gået op og op i meningsmålingerne, men i samme øjeblik de kommer ud til verdens skue, får SF store problemer med at holde momentum.

Har i det godt, Socialdemokrater med jeres BLÅ statsminister.? 🤣🤣🤣🤣🤣

Socialdemokratiet er i dag et parti med en ret så fastlåst opfattelse af, hvordan og hvorledes, livet bør og skal leves med fast arbejde, hus og carport og en bastant opfattelse af, hvad et arbejde har af betydning. Det er arbejdet, som er selve omdrejningspunktet og det identitetsbærende samt opretholdelse af livet.

At Berlingeren er bekymret over at de fæle socialister scorer stemmer, er der jo ikke noget nyt i. Men hvem i og til venstre for Socialdemokratiet bekymrer sig over, hvad Berlingeren mener?

Niels Jespersen har helt ret: Det værste, der kan ske, er at Socialdemokratiet bliver trukket lidt væk fra de borgerlige, og det er der ingen - undtagen de borgerlige - der kan få ondt over.

S ligger 150 % som de har redt. Og at vi er enormt mange, som kunne have været S - vælgere, men som nu aktivt fravælger S og tilvælger SF, det bør ikke kunne undre. Vi står midt i et væsentligt slagsmål om at fordele de meget store økonomiske muligheder, som det voksende råderum skaber, og her vælger SF netop menneskene og børnene først, hvor S hænger i gamle strukturer og visionsløst poster ressourcer i fortidens erhverv og strukturer (det animalske landbrug og industrisamfundets erhvervsstøttelogikker). Det er faktisk blevet helt enormt nemt at fravælge S, når man hører og analyserer typer som Magnus Heunicke og Peter Hummelgaard...

Man kan regne med det som amen i kirken at Bent Winther mener at SF politik er økonomisk uansvarlig. Det er også lige så sikkert at samme hr. Winther har ekstremt svært ved at bakke det op, med andet end mavefornemmelse og udateret Chicago og CEPOS dogmatik. Det er som en abe der slynger med lort for at se om det hænger fast. Det er kort sagt en gratis omgang, trukket ud af r..... Han afskriver det som en økonomisk umulighed at folk skal kunne gå ned i arbejde. Det kan man godt Bent, og de fleste er klar over at det så betyder at der kan købes mindre tøj, biler og andre importvarer. Det vil højst sandsynligt også betyde, oh ve og skræk, at vi skal lukke nogle af de blege, lysebrune eller helbrune ind i landet for at holde produtiviteten oppe.

Vi må takke vor Herre for at der er andre partier at stemme på end SF og socialakrobaterne.