”De påstår at have den fantastiske evne at lytte, men vi må vel efterhånden konstatere, at de har en noget selektiv hørelse.”

Sådan lagde DSU-formand Alexander Grandt Petersen ud i sin hilsen til Radikale, da han holdt tale til Socialdemokraternes kongres i Aalborg. Og begrundelsen for angrebet bunder i en række udmeldinger fra regeringspartneren. Blandt andet i torsdagens Jyllands-Posten hvor Morten Østergaard proklamerede, at det skal være slut med de universelle velfærdsydelser og sagde til avisen:

”Vi kan ikke blive ved med at tale om 60-årige som svage og middelklassen som truede eller studerende som socialt udsatte. Mit budskab er, at de sunde og raske Lærkevejs-danskere skal indstille sig på at kræve mindre og tage et større ansvar.”

Men det billede kan Alexander Grandt Petersen ikke genkende:

”Radikales indlæg er en kamp imod det velfærdssamfund, som vi står for, hvor middelklassen ikke længere skal have sociale ydelser. Hvor man for eksempel skal til at betale for visse ydelser i sundhedssystemet.  Jeg mener, og det opfatter jeg som kernesocialdemokratisk, at hvis vores serviceydelser bliver mindre universelle, så falder opbakningen også.”

Radikale giver Lars Løkke ret
Hvor Alexander Grandt Petersen er af den holdning, at det er velfærdssamfundet, der holder danskerne i gang ved for eksempel at sikre gratis uddannelse til alle, så føler han, at Radikale står på den modsatte side:

”Morten Østergaard siger jo i det interview i Jyllands-Posten, at grunden til vi har råd til velfærd, det er på grund af Lars Løkkes reformer. Så de vedkender sig jo den idé om, at der ikke er råd til velfærdssamfundet. Det er jeg uenig i.”

DSU-formanden mener, at det må være muligt at opnå en fælles enighed mellem Socialdemokraterne og de Radikale om at fortsætte det universelle velfærdssamfund:

”For mig er det ikke et spørgsmål om, at der er noget, der ikke skal være til debat. Mange af de ydelser, vi har, er jo ikke universelle i dag. For eksempel SU’en. Men jeg tror, at kernen for mange danskere er, at de får en ordentlig service, for den skat de betaler. Og at de ikke bagefter skal betale ekstra.”

Taler ind i en neoliberal dagsorden
Mens Alexander Grandt Petersen riser de Radikale, roste statsminister Helle Thorning-Schmidt regeringspartneren i sin beretning til kongressen. Men den ros er også fair nok, mener Alexander Grandt, for det er en ros til, at de to partier, på trods af mange uenigheder, formår at have et samarbejde, hvor de flytter Danmark fremad.

”Vi er jo afhængige af de Radikale, men derfor skal der stadig være plads til den her grundlæggende, idépolitiske debat. Hvis vi bare ignorerer Morten Østergaards udmelding, så undlader vi debatten til Dansk Folkeparti, Enhedslisten og SF. Og så vil vælgerne undre sig over, hvorfor Socialdemokraterne, arkitekterne bag velfærdsstaten, ikke er på banen,”  siger Alexander Grandt til Netavisen Pio.

Han frygter, at der i fremtiden vil komme et større skred i det danske samfund, hvor idéen, om at alle betaler til fælleskassen, går tabt til en ny model, hvor folk i stedet betaler og forsikrer sig individuelt.  

”Når de Radikale taler om, at velfærden for middelklassen skal indskrænkes, så taler de ind i den neoliberale dagsorden, hvor man mener, at den kollektive forsikringsmodel, vi har i dag, ikke holder.”

Og hvis der endelig er nogen, som skal betale mere, så er Alexander Grandt Petersen ikke i tvivl:

”Det er et spørgsmål om ret og rimelighed i, hvem der skal betale. Og jeg kan ikke se en logik i, at det skulle være middelklassen. De betaler rigeligt. Hvorfor ikke lade de mest velbjergede betale mere? Dem der faktisk har penge. Men det er jo en forskellig analyse, som afhænger af, om man er liberalist eller demokratisk socialist."