LA tordner imod offentlig udskamning, men stempler mig og mine medstuderende som antisemitter

Det lyder flot, når Liberal Alliance taler mod “tendensen til offentlig udskamning” i et nyt, stort Berlingske-interview. Men det klinger hult, når de gentagne gange har stemplet klimaaktivister som en slags “rabiate” samfundsterrorister.

Og nu kommer turen til en ny gruppe unge. Nemlig til os, som demonstrerer mod ulovlige bosættelser. Vi skal ofres på tolerancens alter og stemples som antisemitter af de så åbensindede liberale.

Afleverer underskrifter 

Case in point: Halvtreds studerende fra Københavns Universitet samledes sidste uge, og jeg trodsede blæsevejret for at gå dem i møde. Med sig havde de to tusind studerendes underskrifter om at stoppe KU’s investeringer i ulovlige, israelske bosættelser. En sag, som Alex Vanopslagh selv har påpeget, er værd at kritisere.

Den forsamling, inklusive jeg selv, blev dog stemplet som “antisemitisk” af den liberale spidskandidat Henrik Dahl på det sociale medie X

Den forsamling, inklusive jeg selv, blev dog stemplet som “antisemitisk” af den liberale spidskandidat Henrik Dahl på det sociale medie X. Han påstår, for øvrigt uden belæg og uden overhovedet at have været til stede, at vi skulle have sagt eller udtrykt det nazistiske begreb: "Kauft nicht bei Juden"(!).

Enhver med rimelig forståelse kan godt regne ud, at en offentlig forsamling aldrig ville sige sådan noget svineri om jøder. Så ville Uniavisen, som var til stede, have rapporteret det - men Dahl og Liberal Alliance ved åbenbart bedre end pressen.

Selve demonstrationen var da ukontroversiel nok til, at KU’s rektor skrev et positivt opslag om det på sin LinkedIn, hvor han roste de studerendes indblanding i debatten. Det er uvist, om Henrik Dahl også mener, rektor hørte med i den "antisemitiske pøbel”, som han beskriver os som? 

Beskyldt af folkevalgt for at være antisemit

I det hele taget stod forsamlingen for den demokratiske ret til at definere sit eget sted og dets investeringer - intet mere, intet mindre.

Hvis Liberal Alliance gerne vil modvirke: “…et dybt polariseret og splittet samfund, hvor samtalen præges af udskamning, vrede og raseri”, som deres partileder skriver, så burde de kigge på deres egen spidskandidat til næste valg, som puster til hadet og splittelsen.

Dahl er ikke den første, som har beskyldt mig for at være antisemit - men de andre anklagere har været kældermennesker, som jeg har politianmeldt eller blokeret. Hvad gør jeg, når smæderen i stedet er en folkevalgt politiker? 

Jeg forstår ikke, at Liberal Alliance i ramme alvor kan prædike tolerance og et “stop for blodrusen”, mens de stempler studerende som jødehadske uden belæg.

Jeg frygter, at de liberale også i fremtiden vil stemple studerende som ekstreme og antisemitiske, udelukkende fordi det taler til deres vælgerbase - selv når de er enige i vores faktiske budskab.