Professor om manglende referater af vigtige beslutninger i regeringen: “Besynderligt”
Professor om manglende referater af vigtige beslutninger i regeringen: “Besynderligt”
En samlet opposition foreslår, at regeringen skal lave et beslutningsreferat fra møder i regeringens udvalg - S-gruppeformand har uld i mund
Professor emeritus ved Aarhus Universitet Jørgen Grønnegaard Christensen finder det “besynderligt”, at danske regeringer de sidste mange år ikke har taget beslutningsreferater fra møder i regeringens centrale udvalg, Koordinationsudvalget.
“Jeg forstår udmærket forundringen, for det er jo besynderligt. Enhver, der er med i en ejerforening eller en fodboldklub og har været med til at træffe beslutninger, ved, at der skal tages referat, så man ved, hvorfor en beslutning er blevet taget. Men sådan er det altså ikke i regeringens koordinationsudvalg,” siger Grønnegaard til Berlingske.
Jeg forstår udmærket forundringen, for det er jo besynderligt
Grønnegaard Christensen er ekspert i offentlig forvaltning og stod blandt andet i spidsen for den ekspertgruppe, der for Folketinget gennemgik beslutningsprocessen omkring nedlukningen af Danmark under coronakrisen.
Grønnegaard Christensen udtaler sig om det faktum, at der ikke tages beslutningsreferater fra regeringens helt centrale udvalg, Koordinationsudvalget, på baggrund af at en samlet opposition blandt andet foreslår, at regeringen begynder at tage beslutningsreferater fra møderne i ikke alene Koordinationsudvalget, men også regeringens øvrige udvalg: Økonomiudvalget, Udvalget for Regeringsledelse, Sikkerhedsudvalget og Ansættelsesudvalget og Grønt Udvalg.
“Disse referater bør som minimum angive konklusionen på mødet og afspejle eventuelle diskussionspunkter af væsentlig betydning for beslutninger på mødet,” står der i beslutningsforslag B 194 fra oppositionspartierne fra højre og venstre side i folketingssalen.
S-ordfører med uklart svar
Netavisen Pio har spurgt Socialdemokratiets gruppeformand, Leif Lahn Jensen, om, hvordan Socialdemokratiet stiller sig til forslaget om fremover at tage beslutningsreferat fra regeringens udvalg. Men svaret er ikke specielt opklarende:
Jeg ser frem til at læse forslaget
“Jeg ser frem til at læse forslaget fra De Radikale (De Radikales leder, Martin Lidegaard, er ordfører på beslutningsforslaget fra oppositionen, red.) og tage en drøftelse af forslaget og de enkelte detaljer. Men det er vigtigt, at vi har et system, hvor regeringen kan tilrettelægge arbejdet hensigtsmæssigt og Folketinget ligeså har mulighed for at føre kontrol med regeringen.”
Netavisen Pio har også spurgt Venstres gruppeformand, Lars Chr. Lilleholt, om hvordan Venstre forholder sig til referat-forslaget. Men han er - indtil nu - ikke vendt tilbage med svar.
Det er således pt. ganske uklart, hvordan regeringen stiller sig til den del af B 194, som handler om at tage beslutningsreferater fra regeringens centrale udvalg.
B 194: "Effektiv og transparent regeringskoordination"
Her er den del af beslutningsforslag B 194, som handler om effektiv og transparent regeringskoordination:
"For at understøtte øget åbenhed og for at sikre effektiv og transparent regeringskoordination foreslås det, at der i højere grad gøres brug af såkaldte delte indstillinger i sager, som forelægges for regeringsudvalg, hvor der er substantielle uenigheder mellem de involverede ministerier.
Tilsvarende bør der ske en grundig tilbagemelding fra regeringsmøder til involverede ministre og embedsfolk, ligesom der bør tages referater fra regeringsmøder. Disse referater bør som minimum angive konklusionen på mødetog afspejle eventuelle diskussionspunkter af væsentlig betydning for beslutninger på mødet."
Tilføj kommentar