☰
☰
Annonce
En sviner til Inger: “Vi serverer knap så mange lagkager og symbolske meldinger”
SVM-regeringen vil ikke indføre loft over ikke-vestlig indvandring - det får Støjbergs Danmarksdemokraterne til at tale om løftebrud - udlændingeminister Kaare Dybvad (S) giver svar på tiltale
SVM-regeringen vil ikke indføre et loft over ikke-vestlig indvandring. Loftet har ellers været en socialdemokratisk mærkesag gennem flere år.
Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad (S) forklarer SVM-positionen således:
“Den dag, vi har et system, hvor vi har et tredjeland - det kan være Rwanda, det kan være et andet land - som man laver asylbehandling i, så kan vi lave et loft. Indtil da kan vi, i forhold til de forpligtelser vi har, ikke lave et loft over, hvor mange der må komme til Danmark,” siger Kaare Dybvad torsdag i DR’s politiske podcast, Slotsholmen.
Meldingen bliver ikke taget godt imod hos Inger Støjbergs Danmarksdemokraterne - mildt sagt:
“Det er kritisk, for der var jo en grund til, at man ville lave det loft. Der er tale om et løftebrud fra Socialdemokratiet og Mette Frederiksen, siger Danmarksdemokraternes udlændingeordfører, Peter Skaarup, til DR Nyheder.
Minister: Resultater frem for skinger retorik
Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek giver svar på tiltale:
asyltallene i Danmark de sidste fem år har været rekordlave
”Jeg er stolt af, at vi har gennemført vores politik på udlændingeområdet. Jeg er sikker på, at vi kan takke den politik for, at asyltallene i Danmark de sidste fem år har været rekordlave,” skriver ministeren i et mailsvar til Netavisen Pio.
Dybvad minder om, at det var tilbage i Danmarksdemokraternes formands, Inger Støjbergs, tid som udlændinge- og integrationsminister for dengang Venstre, at Danmark sidst oplevede rekordhøje antal asylansøgere:
“Det står i kontrast til dengang Inger Støjberg og Peter Skaarup var ved magten, hvor flygtningene gik på motorvejene og Danmark på ét år modtog mere end 21.000 asylansøgere.”
Dybvad vil hellere, skriver han, levere resultater - frem for skinger retorik:
“Vi serverer knap så mange lagkager og symbolske meldinger – til gengæld har vi en meget lav tilstrømning til Danmark. For mig, er det resultaterne, der tæller – ikke den skingre retorik,” skriver S-ministeren - med henvisning til at Støjberg tilbage i sin tid som udlændingeminister fejrede udlændingestramning nummer 50 med en af ministeriets indkøbt kagemand.
For mig, er det resultaterne, der tæller – ikke den skingre retorik
I et opslag på Facebook skrev Inger Støjberg tilbage i 2017 - flankeret af kage-fejringen:
“I dag fik jeg vedtaget stramning nummer 50 på udlændingeområdet. Det skal fejres!”
placeholder
Inger Støjberg fik også ministeriet til at udsende en pressemeddelelse, om at hun og ministeriet fejrede udlændingestramning nummer 50 med en kagemand.
Kommentarer
At Kaare Dybvad Bek har gennemført en politik på udlændingeområdet er sikkert nyt for mange, i hvert fald for mig. Sandheden er nok snarere den at regeringen stadig lever højt på Inger Støjbergs mange talentløse "stramninger" som til gengæld gav megen genlyd i medierne i Mellemøsten. Kaare Dybvad Beks planer i Rwanda (asylbehandling) og Kosovo (fængsler) er henlagt, og regeringens politik er derfor fortsat at den arbejder målbevidst på at importere massevis af uintegrerbare analfabeter her til lands.
Hvis ikke det er målet, så ville man jo på baggrund af sund fornuft ændre politikken. Men det gør man ikke.
Blot et lille beskedent spørgsmål: Hvordan kan en straffet person opstilles til Folketinget - og hvorfor stemmer folk på hende???
Ja - Inger Støjberg selvfølgelig, der er nok næppe andre straffede personer der er valgt til Folketinget.
Spørgsmålet er egentlig ikke om vedkommende er straffet eller ej. Spørgsmålet er om vedkommende har gjort noget som gør ham/hende uværdig til at sidde i Folketinget - og det bestemmer Folketinget i sidste ende.
Og man må konkludere at Inger Støjberg og hendes parti fik så mange stemmer (ikke min) at vælgerne ikke fandt hende uværdig til en plads i Folketinget.
Hvor har du den ide fra, at der skulle være nogen regler, der forhindrer tidligere straffede personer i at stille op? Og synes du da ikke, det er bedst at lade vælgerne afgøre, hvem der er værdige til at sidde i tinget?
Minister Kåre Dybvad Beks svar er en partisoldat værdig. Hvad med at se på regeringens resultater på udlændingeområdet skabt nationalt: Hverdan går med Ruanda og Kosovo samt deres betaling for at gøre os en tjeneste, eller se på Socialdemokratiets troværdighed i udlændingespørgsmålet?
Ja jeg undrer mig også. Hvorfor er det lige pludselig Løkkes politik, der skal være gældende på dette område? Så stor er han altså ikke, hverken i mandater eller højde.
Symbolpolitik er det eneste der virker, hvis man vil have udlandets opmærksomhed!
I Danmark afskaffede Mette Frederiksen en national helligdag for at føre krig imod Putin!
Det gav respekt langt ind i NATO og adskillige norske aviser førte spekulationerne om Danmarks statsminister som afløser for Stoltenberg.
Det blev ved symbolpolitikken!
Og danskerne mistede en helligdag og fridag!
Socialdemokratisk symbolpolitik har konsekvenser for danske vælgere!
Inger Støjberg nøjedes med at ministeriet måtte betale for nogle få lagkager!
Sikke en forskel!
Med socialdemokrater ved man at Danskere betaler prisen!
Mette Frederiksen fortæller overalt i Danmark og i verden at Danmark er verdensførende med verdens mest ambitiøse klima-mål!
Ren symbolpolitik!
Intet er sket for klimaet i Danmark!
Men danskerne betaler endnu engang for den socialdemokratiske symbolpolitik!
Denne gang vognmændene i især Udkantsdanmark!
Og snart stiger inflation generelt i Danmark når afgifterne ad måneder rammer forbrugerne!
Jo socialdemokratisk symbolpolitik koster kassen for danskerne!
I modsætning til Inger Støjbergs symbolpolitik, der lærte verden om danske vælgeres syn på indvandring!
Hvorfor de bliver borte!
70% af Folketingets partier ser Danmark som et område helliget generations-danskere!
Prikken over i’et i integration er lig Danmarksdemokraterne!
Så længe Danmarksdemokraterne eksisterer vælger “livs-stils-flygtninge” andre europæiske lande!
Danmarksdemokraterne er symbolet der får “livs-stils-flygtninge” til at tænke sig om en ekstra gang!
Og det lever den unge knøs Kaare Dybvad højt på mange år endnu!
Gud ske tak og lov!
I Tyskland er symbolerne vendt på hovedet og den socialdemokratiske kansler ønsker at importere millioner af indvandrere til at passe de gamle og syge!
Kaare Dybvad forbereder med sin afstandtagen til Inger Støjberg en lignende ny indvandringspolitik i Danmark!
Det er hvad sagen handler om!
Socialdemokraterne aner ikke deres levende råd!
De aner ikke hvordan de får de muslimske indvandrer-kvinder i arbejde!
Mette Frederiksen har opgivet ævret!
Og søger nye græsgange!
Efter sigende helt nede i Sydafrika!
Her er de farvede vant til at arbejde for de hvide!
Problemet er blot klima-forandringerne!
At importere sydafrikansk arbejdskraft og tro at de ikke vil have kontakt med familie og venner og dermed blive en fed indtjening for SAS, ja, det er lige så naivt som enhver anden symbolpolitik som Mette Frederiksen har gennemført med sin nye brede regering!
Intet reelt indhold!
Kun symboler!
Ligesom 2% af BNP til forsvaret!
Personalet er for længst over alle broer!
Bekvemmelighedsflag er dagens orden i det gamle Danmark, som endnu forsvares af Danmarksdemokraterne!
Du skal vist have opdateret din viden om Sydafrika, Aksel.
Boerne går med tanker om at genskabe deres gamle lande: Transvaal og Fristaten Oranje.
De sorte sydafrikanere, inklusive præsidenten, synger jævnligt slagsange om at myrde de hvide.
Og de holder sig ikke til sangene: Der myrdes ganske mange.
Den multikulturelle stat Sydafrika er de facto et mareridt i dag, et misfoster, skabt af syge britiske kolonialister.