Hidtil ukendt rapport: Minkavlerne får 10 milliarder kroner for meget i erstatning

En hidtil ukendt konsulentrapport fra Ernst & Young - bestilt af Minksekretariatet - fastslår, at den pris minkavlerne får i erstatning pr. minkskind er 99 kroner for højt.

Det skriver netmediet Zetland.

Erstatningsprisen blev i januar 2021 fastsat af S-regeringen i et bredt forlig med Venstre, De Radikale, SF og Liberal Alliance.

Forliget betød, at minkavlerne i Danmark får erstatning for, hvad de potentielt kunne have tjent ni år frem tiden, hvis ikke det i november 2020 var blevet besluttet, at samtlige mink i Danmark skulle aflives af hensyn til folkesundheden.

Politikerne besluttede, at prisen for hvert minkskind - som potentielt kunne være produceret af minkfarmerne ni år frem i tiden - skulle erstattes med 333 kroner. Men det er ifølge Ernst & Young-rapporten 99 kroner for meget.

99 kroner i overpris ganget med det antal millioner skind det politisk blev vurderet, minkavlerne ville have produceret ni år frem løber, ifølge Zetland, op i en samlet overpris på omkring 10 milliarder kroner - omregnet til såkaldt nutidsværdi.

Guldalder-periode indgår i beregning

S-regeringen og forligspartierne valgte at gå ud fra markedspriserne på minkskind 10 år bagud - og samtidig droppe det år hvor minkpriserne lå allerhøjest, og det år hvor minkpriserne lå allerlavest.

Ved at gå ud fra den periode medregnes minkavlernes guldalder-periode først i 2010’erne.

Men ifølge Zetland, fastslår Ernst & Young-rapporten, at den årrække, som politikerne valgte at gå ud fra, “rummer flere usikkerheder”.

Ernst & Young mener, at politikerne i stedet burde have valgt “en anden historisk periode som holdepunkt”. Mere præcist perioden 1992 til 2008.

SF advarede mod at medregne guldalder-år

Op til aftalen 25. januar 2021 advarede SF’s fødevareordfører, Carl Valentin, netop mod at medregne minkavlernes guldalder-år i erstatningen til minkfarmerne:

“Minkavlerne skal have fuld erstatning, ingen tvivl om det. Men vi skal også kunne se skatteyderne - herunder ikke mindst de lønmodtagere, som har mistet deres gode jobs på grund af coronakrisen -  i øjnene. Vi siger nej til overkompensation til minkavlerne,” sagde Carl Valentin således til Netavisen Pio 12. januar 2021 og fortsatte:

Minkavlerne tjente styrtende med penge i perioden 2010 - 2013

“Minkavlerne tjente styrtende med penge i perioden 2010 - 2013. Hvorfor tage den indtjening med ind i regnestykket, når intet tyder på at minkavlerne stod over for nogensinde igen at tjene så godt som netop i guldperioden.”

Valentin advarede samtidig mod, at tage udgangspunkt i minkavlernes indtjening ti år bagud:

“Der er intet, der tyder på, at minkbranchen - hvis den havde fortsat som hidtil, og vi ikke var løbet ind i coronakrisen - ville være gået en lysende fremtid i møde. Alt tyder faktisk på det stik modsatte. Minkavl var allerede lukket ned som erhverv i flere lande omkring os - og flere lande var på vej til at lukke minkavl ned af dyreetiske årsager.”

Kompromiset tilbage i 2021 blev så, at man udregnede erstatningen for minkskind ud fra prisen de foregående ti år, men hvor det bedste og dårligst betalte produktionsår udgik af regnestykket.