☰
☰
Annonce
Tilbagegang til Socialdemokratiet trods ældreudspil
Både SF og Danmarksdemokraterne går frem, mens Socialdemokratiet går tilbage
Det længe ventede ældreudspil, som regeringen kom med i sidste uge, lader ikke til at have fået vælgerne til at strømme til Socialdemokratiet. I hvert fald ikke indtil videre.
Det har ellers længe været en hjertesag for statsminister Mette Frederiksen (S) at tilgodese landets ældre, men der skal altså mere til for at vælgerne belønner indsatsen.
Det viser dagens måling lavet af Voxmeter for Ritzau Bureau.
Socialdemokratiet mister stemmer
Hvis der var valg i morgen, ville Socialdemokratiet få 21,8 procent af stemmerne og 39 mandater. I sidste uge lå partiet til 23,2 procent, hvilket viser et fald i opbakningen på 1,4 procentpoint. Det betyder dog ikke, at partiet mister nogle mandater ifølge meningsmålingen, som også denne uge giver Socialdemokratiet 39 mandater.
I sidste uge lå partiet til 23,2 procent, hvilket viser et fald i opbakningen på 1,4 procentpoint.
Det er ikke Enhedslisten, som Socialdemokratiet mister medlemmer til. I dagens meningsmåling står Enhedslisten til at få 6,8 procent af stemmerne og 12 mandater, hvilket er en tilbagegang fra sidste uges 7,9 procent. Også i sidste uge havde partiet 12 mandater.
Mere positivt ser det ud for SF. Hvis der var valg i morgen, ville partiet få 14,1 procent af stemmerne, hvilket er en stigning fra sidste uges 13,5 procent. Både i sidste uge og denne uge står SF til 25 mandater.
Også Danmarksdemokraterne går frem. Partiet står til 10,7 procent af stemmerne, hvilket er en stigning fra sidste uges 9,9 procent. Partiet havde 19 mandater i både denne uges og sidste uges meningsmåling.
Moderaterne går frem
Moderaterne oplever som det eneste regeringsparti fremgang i ugens måling. Moderaterne står til en stigning, da partiet står til 7,8 procent af stemmerne og 14 mandater - en stigning fra 6,9 procent i sidste uges måling. Stigningen er dog ikke nok til at give Moderaterne flere mandater, da partiet i sidste uge også stod til 14 mandater.
Venstre ved du, hvor du har, for partiet står bomstille i den nyeste meningsmåling. Hvis der var valg i morgen, ville Venstre opnå 8,9 procent af stemmerne og 16 mandater, hvilket er præcis samme resultat som forrige uges måling.
Voxmeters politiske meningsmåling, offentliggjort den 22. april 2024, baserer sig på telefoninterview med 1.003 repræsentativt udvalgte personer 18 år+ og er gennemført i perioden fra d. 15. april 2024 til d. 21. april 2024.
Den maksimale usikkerhed på de enkelte partier i denne måling er på +/-2,6% point.
Kommentarer
- Status quo i dansk politik som er fastlåst - I dem -Og os - Og så de måske egnede .
"Moderaterne står til en stigning . . "
Det må være fordi nogle vælgere synes godt om klovne-politikere som Stine Bosse, som på ganske få timer, kan ændre politisk holdning 180 grader!
At moderaterne står til fremgang, skyldes nok at det især er den politik Lars Løkke Rasmussen står for der bliver gennemført, som skatte- og afgiftslettelser til de bedst stillet. Så har han godt nok fremsat en top-topskat for dem som har en skattepligtig indtægt på over 2,5 millioner, men her har div. økonomer udtalt at dem som har den indtægt også har mulighed for at omgå top-topskatten, så det rammer ikke "vennerne".
Et skridt frem og to tilbage, og i næste uge bliver det omvendt.
Dette er bare niveauet med SVM. Om det bliver bedre efter SVM, eller der først skal genopbygges noget tillid, er vist efterhånden det mest spændende.
Det har ellers længe været en hjertesag for mette at tilgodese landets ældre, sikken en gang ammestuesnak,
mette har aldrig vist interesse for pensionisterne. I 22 fik pensionisterne et lønløft på 29 kr,
i23 på 147 kr og i år 234 kr-det vil sige i de sidste 3 år er pensionen hævet med 137 i gennemsnit om
måneden og det er før skat. Så står det bedre til med Barbara Bertelsen, hun havde i 2022 en årsløn
på2.6 million om året, men fik bevilget en månedlig bonus på 10.000 Kr.
Skal man se på hvem mette tilgodeser må det blive spindoktorer, et hav af kommissioner og de 192 der hver måned bliver stats ansat. Det er nok i lyset af ovennævnte at socialdemokratiet går tilbage.
Og også kongehuset tilgodeses - med mindst 17 millioner kroner om året....
Mon ikke Mette snart bliver belønnet med en fin medalje ? Hun har vel efterhånden gjort sig fortjent til en.
Samme beløb som skod-avisen Ekstra Bladet får hvert år.
Men kongehuset har trods alt et kæmpe flertal i befolkningen bag sig, så det bliver nok ikke mere demokratisk.
Hvis kongehuset er demokratisk, hvorfor betaler de så ikke moms og skat af deres indtægter som alle andre demokratiske borgere i Danmark. De kan heller ikke strafforfølges hvis de begår lovovertrædelser så hvori består det demokratiske?
Jeg så gerne kongehuset med hele deres royale cirkus med ordner og fastelavnsdragter afskaffet, de fremstår som det sidste levn fra enevælden. Hvis man ikke havde ændret grundloven i 1953 med kvindelig arvefølge, ville vi havde haft en kong Ingolf, han har ingen arvinger og dermed en naturlig afslutning på en udemokratisk institution.
Bent, nu var det den demokratiske opbakning fra befolkningen jeg hentydede til, ikke om kongehuset er demokratisk opbygget.
Om kongehusets regler skal ændres er jo også op til demokratiet at afgøre, det må selv du jo acceptere.
Der er da også mange ting jeg ikke bryder mig om i samfundet, og som jeg synes er latterlige, men som jeg bliver nødt til at leve med, Sådan er det bare.
Du har da helt ret, der er nok i nærheden af 90% af befolkningen der bakker op om kongehuset, der var også 88% af den russiske befolkning der bakkede op om diktatoren Putin og hans krig mod Ukraine, det er ikke altid flertallet har ret og vælger det som er til størst gavn for befolkningen.
Bent, nu skuffer du mig.
At du sammenligner Putins propaganda-apparat med Danmarks medier og danskernes tilgang til oplysning er jo helt ude i skoven.
Så useriøs plejer du jo ikke at være.
Ret skal være ret , når der opstilles et regneksempel om pensionisters vilkår - Og man så undlader at indregne den variable udbetalingsværdi af ældrechecken (samt at der i 23 blev tildelt modtagere af ældrecheck 5000 ekstra skattefrit ) så er det ikke retvisende -
I øvrigt er det politisk vedtaget at ældrechecken fra 25 forhøjes med ca 5000 kr årligt - så kan man altid diskuterer om det er rimeligt at det først sker i 25 -
Selvfølgelig er det ikke nemt for landets pensionister med de stigende priser , og især for dem som ikke har anden indtægt ( eks vis en arbejdsmarkedspension ) ved siden af pensionen -
Men det må de politiske partier tage med ind og prøve at ændre på -når de skal lægge arm med finansministeren ved finanslovsforhandlingerne -
Folketinget mangler partier, som reelt vil forbedre økonomi og livsvilkår for ældre, pensionister uden ældrecheck og for borgere på dagpenge og andre typer overførselsindkomster.
Ældrechecken er et af de største svindelnumre i nyere tid.
Den burde bruges til de ægte fattige pensionister, men rigtig mange velhavende bliver gladelig beriget med 1000vis af kroner hvert år.
Den sparsommelige og forsigtige pensionist der har hele sin opsparing på kr. 99.200 i banken får intet, mens den erfarne og snedige pensionist der har millioner i friværdi, stor kunstsamling, million dyr møntsamling m.m. kan score hele den offentlige støtte. Og de sidstnævnte pensionister er der rigtig mange af. Rigtig mange.
Men ingen i regeringen rører en finger.
Jeg kan godt forstå at regeringens ældreudspil ikke bliver modtaget med særlig stor begejstring. Så dumme er de fleste pensionister dog ikke.
Bent Hansen, det må da være et eller andet du ikke har en klap
forstand på, siden du kan skrive en sådan en omgang vrøvl.
En Statsminister har ikke et resort ministerie under sig,
det bør du vide, en statsminister kan i sit parti fremsætte
forslag til hvad partiets politik skal være. En statsminister
i en flertals regering kan ikke fremsætte forslag til politik,
uden at aftale dette med de partier som er deltager i regeringen.
Er du en verdens fjern jubel idiot, der intet ved om politik.
Når du deltager i en debat, og vil tages alvorlig, skal du beskrive
virkeligheden, ikke dine hjemmelavede meninger, som ikke har nogen
gang på jorden. En partileder kan sagtens fremsætte politik som
vil give pensionisterne en højere folkepension, men regulering af
folkepensionen er vedtaget ved lov, og den skal ændres for at man
kan hæve folkepensions beløbet, derfor bliver der også givet særlige
ydelser, som en større ældre check, eller en check til varme regningen.
Men der er regler for hvem der kan få disse ydelser, jeg er pensionist
jeg får ikke en rød øre mere i min folkepension. Se det er virkeligheden.
Og jeg kan ikke få del i de ydelser som ellers gives til pensionister,
ingen ældrecheck eller ekstra hjælp til varmeregningen.
Gode Arne Jensen hvis det havde været i mettes interesse at forbedre pensionisternes økonomiske forhold,
havde hun nok fremsat et lovforslag herom, jeg kan ikke se hvilke partier der kunne have noget imod
forbedringer. Sygeplejerne fik da 4000 kr mere om måneden,så det er et spørgsmål om vilje.
Gode Bent Hansen, en statsminister kan ikke fremsætte et lovforslag.
Politiske partier kan fremsætte forslag til en lov i folketingssalen.
Hvis du mener at Mette Frederiksen er regeringen tager du fejl.
Men en regering kan fremsætte lovforslag, men så er det på regeringens
vegne at en minister fremsætter et forslag.
Sygeplejerskerne var et spørgsmål om at ændre deres løn,
pensionister får ikke løn, de modtager en pension, og det er vedtaget
ved lov, så hvis en pensionist skal have en højere pension, skal man
ændre på lovgivningen om pension. Pensionisterne får ændret deres
pension, med en forsinkelse på ca. 2 år. Der er fastsatte regler for
pensions området. Så kan folketinget tildele pensionister ekstra ydelser,
men som regel er det kun for de som ikke har andet end deres folkepension.
Sygeplejerskerne fik ikke 4000 kroner mere om måneden, men sygeplejersker
som var på fuld tid, og som indgik i alle typer vagt ordninger, kunne
med de ekstra midler som var afsat til udvalgte grupper, og med OK 24 aftalen
opnå en lønstigning over de næste 2 år få op til 100000 mere i lønløft pr. år.
Men det har intet med statsministeren at gøre, det var socialdemokratiet som
gik til valg på, at opnå en lønstigning for de grupper som var blevet udvalgt.
Henning Jensen, hvordan kan du tillade dig at kalde Pia Kjærsgaard
for en svindler, det var hende, eller hendes parti som opfandt denne
ældrecheck. Medierne har i 30 år tiljublet denne svindler som du
kalder hende, hun har ikke taget af kassen, eller på anden måde
tilegnet sig midler, som ingen andre folkevalgte også modtager.
Men OK hvis vi skal være helt ærlige, så var det nok en for stor
opgave for hende at være folketingets formand, men så fik de rige
da en stor skattelettelse, da hun fik denne post. Intet er gratis.
Og Inger Støjberg fik ikke et politisk flertal imod sig, da hun
brød minister ansvarligheds loven, med sit ulovlige håndtering
af den Danske lovgivning, i hendes ulovlige håndtering af adskillelses
af de ægteskaber hvor den ene part var under 18 år, selv om der var
givet tilladelse fra samfundet, ved et såkaldt "kongebrev".
Men sådan er det så meget som medierne ikke beskæftiger sig med.
Pia Kjærsgaard er ikke en svindler, men årsagen til at hun kom i folketinget, var som afløser for en person (Mogens Glistrup), der havde begået økonomisk kriminalitet som han blev idømt 3,5 års fængsel for, så hun har haft kontakt med en "svindler" som hun på daværende tidspunkt beundrede.
Det er ordningen med checken jeg angriber, ikke enkelte personer, da INGEN enkeltpersoner kan vedtage noget i Folketinget.
Jeg kan konstatere at I slet ikke forholder jer til min påstand. Hvilket undrer mig.
Hvor skoven dog er frisk og stor,
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
Skovmærker der og jordbær gror,
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
I træets bark er mærke sat,
der så jeg dig en måneklar nat.
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera
Gør ikke verden dig for tung,
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
husk på, du er kun én gang ung;
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
skovmærker gror, og jordbær gror,
og kukkeren véd når og hvor.
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
kuk-kuk, kuk-kuk, fallera.
Og snart er det første maj
Arbejdernes store ståhej
Man først en uge med hveder
Som vi alle hos bageren beder
Socialdemokrater i sit es
Forlader trædemøllens stress
Køerne igen på det grønne græs
Anemoner i skoven under bøgens pres
CO2 der bobler i øl og vand
Bonden der står med en ensom spand
Oh Mona, Mona, Mona hvornår kommer den dag
Hvor vi kan stikke af sammen
Og politik igen rimer på Schlüter og Dyremose
Der for offentligt ansatte havde røde hose
Ikke mere konservativ end det gør noget
Alle ægte konservative er sociale af Guds nåde
Åh Mona, Mona, hvornår kommer den dag?
Dansk politik har fået en tredie dimension!
Det konservative ældreudspil:
En voksen til stede: Du kan godt selv! Når vi gør det i fællesskab!
God første maj! På vej mod en voksen i rummet!
Men min stemme er i overgang
Mit hår er helt forkert
Jeg går i det forkerte tøj
Og så er jeg genert
Åh Mona Mona Mona
Hvornår kommer den dag
Hvor jeg tør ta' din hånd
Hvor vi ka' stikke af sammen
Pia og Inger går frem, mens Mette går lidt tilbage.
Men Mona er den nye pige i klassen….
Jeg sad ved andet bord i rækken
- det var tredie skoledag
Vi var begyndt 8. klasse
- Vi havde samfundsfag
Pludselig gik døren op
- der stod hun var ny
Hun hed Mona jeg blev hul og tom
- jeg troede jeg blev syg
De sidste to punkter i regeringens ældrereform viser, hvad der egentlig er hensigten med denne reform. Og det er ikke at gavne de ældre - Tvært imod.
- Der skal føres mindre kontrol med plejesektoren. Tilliden skal være det bærende.
- Private aktører skal ligestilles med de offentlige.
Det skal endelig bane vejen for privatisering af plejesektoren. Private og det offentlige skal have lige adgang. Og kontrollen skal fjernes til fordel for (blind) tillid. Det har ellers været netop kontrol med de private aktører, som gang på gang har fældet dem grundet en fatal mangel på kvalitet til fordel for bundlinjen. Den ene skandale efter den anden med private hjemmeplejer og plejehjem har kørt i medierne de seneste år. Men det skal være slut nu gennem fjernelsen af kontrollen med dem og lade dem "udvikle" sig som markedet vil.
Nu gælder det om at holde på hat og briller for de gamle udsatte mennesker i Danmark.