☰
☰
Annonce
Borgerlige lugter blod efter ny spionbog, og KL afviser idé om alternativ lønordning til lærerne
Netavisen Pio samler de væsentligste historier fra dansk politik, fagbevægelsen og verdens gang
En bombe er sprunget i valgkampen. Den suspenderede chef for Forsvarets Efterretningstjeneste er netop udkommet med en ny bog, hvor han løfter sløret for, hvad der skete i forløbet frem til, at han blev anholdt i december for landsskadelig virksomhed.
Mette Frederiksen vil først have sagen afgjort ved domstolen, før hun foretager sig noget som helst andet. Det er ikke lige, hvad Inger Støjberg ønsker sig. Hun vil have en undersøgelseskommission. Nu.
Kommunernes Landsforening afviser idé om, at skolelæreres løn skal afhænge af deres resultater.
Dermed velkommen til Netavisens Pio daglige nyhedsoverblik Aktuelt.
God læselyst
Ønsker undersøgelse
Venstre, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Nye Borgerlige, Konservative og Dansk Folkeparti har meddelt, at de ønsker at nedsætte en kommission til at undersøge sagen om Lars Findsen i sagen om Forsvarets Efterretningstjeneste.
”Vi skal have en kommissionsundersøgelse, og det skal vi hurtigst muligt,” siger Inger Støjberg (DD) til EkstraBladet.
Mette Frederiksen afventer
Statsminister Mette Frederiksen (S) vil hellere vente lidt med at gå i gang med en kommisionsundersøgelse. Hun vil vente til domstolene har set på sagen og har foretaget en dom.
”Jeg synes, at vi skal tage tingene i den rigtige rækkefølge,” siger hun til Politiken.
KL afviser økonomers idé
En vismandsrapport fra Det Økonomiske råd lægger op, at differentiere lønnen til folkeskolelærere afhængig af, hvor høje elevernes karakterer er.
Men Kommunernes Landsforening takker pænt nej tak til forslaget.
Nyhedsoverblikket Aktuelt skrives på skift eller i fællesskab af redaktionen på Netavisen Pio.
Kommentarer
De blå har ingen som helst respekt for det danske retssystem. Alt skal undersøges af kommissioner, og helst af advokater som de blå selv udpeger.
Nu er der kommet en bog som den anklagede selv har fabrikeret, og som de blå sluger råt som den store sandhed.
Sensation!!!! Den anklagede meddeler at han er uskyldig. Det er ALDRIG sket før.
Trist at se hvor ubegavede de borgerlige egentlig er.
De blå har heller ikke respekt for den almindelige danske borger
Hvis de havde var Ellemann og Pape ikke statsministerkandidater - og LLR fandt sig et job uden for Christiansborg
.
Ja den kom da meget bejligt her midt i valgkampen det er en mands hævn over regeringen for hans anholdelse da han ikke kunne holde på hemmeligheder som fe chef jeg kan da også skrive en bog og beskylde Pape for at holde møder med en fremmed stat som han ikke aner hvad han har snakket om han må da være en meget naiv person godt det ikke var Putin han have mødt ligesom da Løkke var perle ven med Putin og sad og drak fadbamser sammen med ham i tivoli.
Ulla Sørensen. Bestilt arbejde, men de glemmer lige en ting. Claus Hjorth Frederiksen. De er sigtet for det samme.
Ole Simonsen
Så skriver han nok også en bog det er jo så moderne nu til dags
Næsten ingen berømtheder skriver deres egne bøger, det har de en ghostwriter (spøgelses-skribent) til at gøre.
Bemærk, at der er tale om et partsindlæg, altså hans udokumenterede opfattelse.
Har ikke stor tillid til mandens troværdighed, men naturligvis er de blå partier på dupperne
uden at skel til objektiviteten
De blå er lige ved at falde over hinanden i bare iver med at kræve nedsat en undersøgelse af FE sagen når de så er i gang kan de få sat gang i undersøgelsen af Irak krigen den skulle partu lukkes da blå børnehave kom til jeg håber hvis rød blok kommer til igen at de ville sætte undersøgelsen igang så vores unge mennesker og deres familie kan få oprejsning det fortjener de.Skal vi ikke også have en undersøgelse af Pape som tager til fremmede magter og vil lave aftaler uden om den regering han sad i som minister.
Jeg har ej heller tiltro til Findsen, og jeg har ikke beviser for noget her, men gennem årene, jeg kan huske da han blev udnævnt af Lene Espersen, han var for popsmart. Men man gik jo ikke op i PET og FE så meget dengang som nu. De levede deres stille liv. Synes domstolene må træffe den afgørelse. Og man anlægger ikke en sag mod en FE chef osv uden der er beviser, det nægter jeg at tro. Og Bramsen, hvad skulle hun gøre, når tilsynet kom med den store kritik af det system, som Hjort lukke øjnene og luske det på plads, eller tage tyren ved hornene. Hun valgte det sidste, og det var måske rigtigt måske ikke. Men TB er ikke en beregnende politiker, lidt klodset, men reel. Hun har taget alle de tæsk som vitterligt skulle være givet til CHF fordi han lod stå til, TB måtte rydde op.
hvad mange nok har glemt, startede "sagen" i F E T mens Claus Hjort var forsvarsminister, og blev afsløret
overfor tilsynet lige efter regeringen var trådt til. Tina Bramsen fulgte tilsynet. Barbara Bertelsen var
chef i justits ministeriet hvor Pape var minister.
Selvfølgelig vil de borgerlige med cand. Tugthus Støjberg i spidsen og stud. Tugthus Messerschmidt i ascendanten have en undersøgelseskommission lige nu inden valget, og den kunne måske samtidig undersøge Mette Frederiksens rolle i sagen om mine købte jordbær i går, der delvis var mugne.
Sagen er jo, at Finsens bog er et partsindlæg om en verserende retssag, og helt uanset hvad der er skat, er der jo ikke en kinamands chance for MF i at gå ind i den sag. Det er derfor en gang gratis sværteblæk, som efter forudsigelig sædvane dels skal miskreditere MF og dels efter bedste blæksprutte taktik skal sløre V og K's fadæsepolitiske udmeldinger ved at føre opmærksomheden andet steds hen.
Ja det er vist oplagt at den bog kommer meget passende for Findsen selv og de blå, men men, domstolen har ikke talt, og det skal den først. frikendes manden, hvad jeg ikke tror, det er så min vurdering, kan man undersøge om det er håndteret forkert. Men lige så vel som jeg mener det er unfair med to blå mod en rød i statsministerkandidat debatterne, men alene kan de nok slet ikke klare sig mod statsministeren, det kunne jo være rart at høre om de kunne. :)) Og når man kan stemme for en rigsretssag før nogen kommission overhovedet er kommet med et undersøgelses svar, så pinligt for V og K som påstår de er partier for lov og ret, ja her griner man jo, så ville jeg være enormt varsom med at hakke mere på Mette F eller BB eller Bramsen, som ikke har en kinamands chance for at forsvare sig i en sag som er stemplet tophemmelig. Hvem var det lige der stoppede Irak kommissionen før, den var færdig, det var VK, da de fik magten. Fogh er aldrig, som de andre statsledere fra Irak krigen stillet til ansvar, tværtimod, han blev Nato generalsekretær. Så var jeg V og K ville jeg holde lav profil, til den sag er afgjort ved domstolen.
Det er helt klart, at er der noget at kritisere i behandlingen af Finsen, så må nogen redegøre for dette. Men det er da helt ud i tovene at kræve en brøkdel af en sag undersøgt, inden retten har talt om alt det, der ikke kan komme frem i offentligheden. De borgerliges stærkt liderlige tilbøjelighed til at dømme på forhånd er efterhånden legendarisk, efter at man demonstrerede mangel på al fairness, da man krævede Mette Frederiksen for en rigsret før minkkommissionens rapport overhovedet havde leveret en konklusion.
V og K opfører sig efterhånden som en flok frådende reptiler, hvor ståltænderne står i kø for at komme i kødet på
yndlingsaversionerne, og skal man forstå det sparsomme politiske budskab, omfatter det også det brede underlag
i befolkningen.
@ Helle
I går sendte jeg følgende forslag til DR.
"Hidtil har alle debatter mellem statsministerkandidaterne været med deltagelse af alle tre kandidater.
På den ene side betyder det, at to af kandidaterne rotter sig sammen imod den tredie og det udvikler sig til en omgang skolegårdsmobning.
Derfor vil jeg gerne foreslå at disse debatter kun er med to af kandidaterne af gangen.
Ellemann + Pape, derefter Pape + Frederiksen, derefter Frederiksen + Ellemann, og så tilbage til Ellemann + Pape, så er der skabt et 'loop' der sikrer, at alle tre kandidater deltager i samme antal debatter.
På den anden side, ville det også være interessant at se, hvor enige Ellemann og Pape i virkeligheden er, når de skal debattere mod hinanden og Frederiksen ikke står ved siden af, hvor de jo meget fint kan finde ud af at være enige om, at 'Mette bare skal ned med nakken' og det bliver derfor målet for deres debat og usandsynligt uinteressant.
Håber i vil tænke over mit forslag.
Med venlig hilsen,"
Jeg tænkte på dig Helle, mens jeg skrev det.
Ja men tak for det, jeg har selv skrevet til Politiken herom, men uden held, det blev ikke optaget. Jeg er ikke imponeret af vore to Tv kanaler og deres valghåndtering og orientering. Lige nu har Lippert interview med Findsen, som kun kan udtale sig generelt, hvad skal det til for, de andre har tavshedspligt, han publicere bare sin bog, som er skrevet af en JP journalist.
Jeg tror det dør ud om et pardage, og så den sidste uge kører Mette og co på for fulde gardiner, vi har brug for de røde partier og Alternativet mht klima og økonomi,børn og unge,ældre og erhvervslivet. Moderaterne, hvis bare Løkke ikke stod i spidsen, jeg stoler ikke på ham.
Hej Helle,
Jeg er fuldstændig enig. Har Politiken sendt dig en afvisning, eller har du bare ikke hørt noget endnu? Hvis de har afvist den, står det dig frit for, at sende den til en anden avis, jeg kunne foreslå Dagbladet information, dem har jeg selv skrevet en del for.
Ja, vi har brug for en rød regering, helt rød, ingen lilla nuancer. Som meningsmålingerne ser ud og hvis de holder, ser det godt ud. Og jeg er sikker på, at hvis Mette ser muligheden for en ren rød regering, så bliver det hendes første valg.
Jeg kan ikke bære tanken om, at vi skulle have en blå regering igen. End ikke en lilla.